-azuphel- a écrit :
C'est moi qui ai des priori?
C'est toi qui veux (par tous les moyens) réduire le Coran a une oeuvre humaine, tu lis les versets du Coran
sans le moindre effort de compression et ensuite tu courts ici pour affirmé qu'il contient des contradictions!!! Exemple sur la question de (l'égarer/l'égareur), sur quoi tu t'es basé pour dire qu'il y'a contradiction, dis moi??? Sauf le fait de remarqué qu'il y'a un verset qui dit:
"et nul ne portera le fardeau d'autrui " et un autre:
"ils porteront leurs fardeaux et d'autres fardeaux en plus de leurs propres fardeaux"
Très exagérée ton affirmation... En plus je ne "compresse" rien
Bien au contraire, je prends la peine de les lire et c'est pourquoi je dis qu'il y a contradiction entre eux.
-azuphel- a écrit :
Voilà ce que disent les Savants:
Nous y voilà ! Tu as besoin de savants pour avoir une opinion... et l'interprétation de versets car précisément il ne sont pas clairs.
Tes savant réfléchissent sur leur dogme, et te sortent les explications que tu voudras, conformes à leur dogme et foi et de façon à la conforter.
Tout à fait ce que je te disais ici ou ailleurs : vous ne vous donnez pas le droit d'interpréter autrement que dans un cadre bien établi et pas plus loin.
-azuphel- a écrit :
Un musulman qui ne fait pas la prière (par exemple), Allah le jugera pour ça et nul ne sera juger à sa place.
Un non-musulman qui égare les croyants, par sa parole Blasphématoire contre Dieu et son livre, sera juger pour ses péchés de fait qu'il n'est pas croyant, et il sera aussi juger car il est la cause de l'égarement d'un croyant
Plaignez vous, vous musulmans, ensuite du deux poids deux mesures ensuite !!!!
Donc ne pas croire au Coran est déjà en soi un péché... et en plus si je le dis je peux égarer un croyant du coran... et me faire taxer deux fois !
Cela s'appelle double peine
Mais applicable uniquement
si tu crois... au Coran et aux explications des savants coranistes.
-azuphel- a écrit :
Simplement toi Allah s'adresse a toi, alors médite sur ça:
11. Allah connaît parfaitement les croyants et connaît parfaitement les hypocrites.
12. Et ceux qui ne croient pas disent à ceux qui croient; “Suivez notre sentier, et que nous supportions vos fautes”. Mais ils ne supporteront rien de leurs fautes. En vérité ce sont des menteurs.
Moi je te dis pas de me suivre...
et surtout pas si je dois supporter en sus tes fautes, avec les miennes j'en ai largement assez !
-azuphel- a écrit :
13. Et très certainement, ils porteront leurs fardeaux et d'autres fardeaux en plus de leurs propres fardeaux. et ils seront interrogés, le Jour de la Résurrection, sur ce qu'ils inventaient. (Sourate 29 : AL-ANKABUT (L'ARAIGNÉE)
Je n'invente rien... je lis ce qui est écrit ! Nuance....
-azuphel- a écrit :
24. Et lorsqu'on leur dit : “Qu'est-ce que votre Seigneur a fait descendre ? ” Ils disent : “Des légendes anciennes ! ”
En effet... l'histoire le démontre que les textes dits "religieux" sont de fait la reprise de légendes antérieures.. donc anciennes. Pas uniquement le Coran, d'ailleurs.
Tu fais l'erreur classique de confondre un message adressé
a une société du 7ème siècle... en un
endroit précis....et a celle d'aujourd'hui, dont je fais partie.
9-101. Et parmi les Bédouins qui vous entourent, il y a des hypocrites, tout comme une partie des habitants de Médine. Ils s'obstinent dans l'hypocrisie. Tu ne les connais pas mais Nous les connaissons. Nous les châtierons deux fois puis ils seront ramenés vers un énorme châtiment.
-azuphel- a écrit :
25. Qu'ils portent donc, au Jour de la Résurrection, tous les fardeaux de leurs propres oeuvres
ainsi qu'une partie de fardeaux de ceux qu'ils égarent, sans le savoir; combien est mauvais [le fardeau] qu'ils portent !
Sourate 16 : AN-NAHL (LES ABEILLES)
Soubhana Allah, comme si Dieu était parmit nous
Je vois... j'égare
sans le savoir... et une contradiction de plus, je n'ai plus droit au double fardeau, mais a un fardeau et une partie de fardeau.
-azuphel- a écrit :
Mon ami, n'essaye pas d'interpréter le Coran alors que tu ne sais même pas de quoi tu parles,
Et encore une fois... pourquoi je ne pourrais pas ? Je ne pense pas devoir me limiter aux exclusivités de vos savants, désolé. Quant à ne pas savoir de quoi je parle... tu exagères !
-azuphel- a écrit :
moi je n'ai jamais essayé d'interpréter un verset biblique, je ne fais qu'exposer les contradictions et j'attends gentiment les réponses des chrétiens.
je la retiens celle là
-azuphel- a écrit :
Des préjugés et dés préjugés............et encore des préjugés..
Tous le monde sait que le prophète Mohamed (PSL) n'avait ni armé ni aucun pouvoir avant l'hégire,
.../....
et ce que je vais démonter maintenant effondrera ton affirmation:
.../...
Conclusion toutes les Sourates cités étaient Mécqoise, donc ce que tu dis n'a aucun sens, les poètes étaient libres et le prophète ne constitué aucune menace.
Tu tombes dans l'excès à force vouloir me donner tort.
A t on besoin d'une armée pour faire tuer une poétesse ? Un seul assassin et aveugle selon certains a suffi.
La poétesse Asma bint Marwan, mère de 5 petits enfants, écrivit une poésie critiquant les Arabes pour avoir laissé Mahomet assassiner un vieil homme. Apprenant ses dires, Mahomet questionna : «N’y aurait-il donc personne pour me débarrasser de la fille de Marwan ?» Umayr ibn Adi, un musulman (aveugle ?) se porta volontaire et poignarda la malheureuse dans son lit, alors qu’elle donnait la tétée à son plus jeune enfant.(Sirat Rasul Allah). Lorsque, pris de remord, Umayr exprima ses craintes d'être puni de ce meurtre par Allah, Mahomet le rassura en lui disant que «Même deux chèvres ne se disputeraient pas pour cela». Il dit aussi : "Oh sois témoin, aucune revanche n'est payable pour son sang !" (Aba Dawud Livre 38, 4348)
Un centenaire ?
Ainsi Abu Afak, un juif centenaire avait osé composer une satire lyrique du Prophète (Kitab al Tabaqat al Kabir, Volume 2, par Ibn Sa’d, page 32). Mahomet s'est exclamé: "Qui me vengera sur cette crapule?" et Salim ibn Umayr est parti le tuer dans son sommeil.
Tu veux d'autres exemples où l'on a pas besoin d'une armée pour éliminer un gêneur ?
Les versets sont Mecquois, oui, mais
où sont les textes même en arabe qui auraient survécu quand ton prophète reprit la Mecque ?
Il ne les a pas sans doute encadrés et à l'instar des deux exemples que je te donne, les contradicteurs et poétes "non croyants" ont du en faire les frais... c'est la logique même.
Kaab Ibn al-Ashraf est un autre exemple instructif.
-azuphel- a écrit :
Voilà ce que dit un site neutre:
Un autre défi fut également lancé aux plus éloquents des Arabes de forger dix sourates semblables à celles du Coran. Vers 786, sous le règne du Calife abbasside al-Hâdî, quelques lettrés tentèrent de relever ce défi. Au bout d'un an, ils n'auraient pas pu produire l'équivalent d'une sourate. C'est ce que prédisait la sourate suivante :
« Si vous êtes dans le doute au sujet de ce que nous avons révélé à notre serviteur, apportez-nous une sourate semblable à ceci ; appelez vos témoins autres que Dieu, si vous êtes véridiques.
« Si vous ne le faites pas — et vous ne le ferez pas — Craignez le feu. »
Le Coran (II ; 23-24)
Soubhana Allah, qui aurait l'audace de dire ça, a part le divin!!!!!!!!!!
Le divin.. et celui qui envoie faire tuer une poetesse dans son sommeil.
Neutre ? Prenant comme référence de l'impossibilité... un verset ?
Et il parle de 786. Alors que la puissance de l'Islam était manifeste !
Il existait de fait sans doute des lettrés... mais bien peu s'y risquèrent, surtout que le Calife Abasside en question n'était pas un "enfant de coeur" que je sache...
C’est sous le règne de Hâdî que des lettrés auraient essayé d’écrire un livre aussi parfait que la Coran. Ayant échoué dans leur tentative le mythe de l’inimitabilité et de la perfection littéraire du Coran s’est trouvé conforté.
Sous son règne aussi s'est développée une contestation religieuse radicale professant l'athéisme (arabe: زَنْدَقة [zandaqa], athéisme; hérésie; manichéisme; dualisme). Al-Mahdî en avait fait périr un certain nombre, al-Hâdî les extermina tous.
Site "neutre"
AL HADI LES EXTERMINA TOUS (il n'y a que des athées et des hypocrites pour aller contre le Coran c'est une évidence de plus)
Source
Tabarî La Chronique Tome II (L'âge d'or des Abbassides), Editions Actes Sud / Sindbad (2001)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Al-Hadi_(Abbasside)
et la suite dit quoi ? que tu ne mets pas
Uthman, le troisième calife qui est à l'origine des copies coraniques racontait : « Lorsque plusieurs versets étaient révélés au Prophète, celui-ci appelait des personnes sachant écrire et leur disait : “Placez ces versets dans telle sourate, celle où sont mentionnés tels et tels sujets”. Et lorsqu’un verset lui était révélé, il leur disait : “Placez ce verset dans telle sourate, dans laquelle sont mentionnés tels et tels sujets” » (rapporté par Abû Dâoûd et At-Tirmidhî, authentifié par Ibn Hibbân : cf. Fat'h ul-bârî, tome 9 p. 29). Les supports se constituent de papier, de pierres tendres, d'omoplates de chameaux, etc., et sont dispersés auprès de différents compagnons (rapporté par Al-Bukhârî).
http://fr.wikipedia.org/wiki/Coran#Apr. ... .C3.A9gire
Allons allons... et rapporté par le compilateur du Coran...
qui ne va pas se mettre en faute bien entendu....
-azuphel- a écrit :
Des exemples y'en a des tas, il suffi juste de savoir lire l'Arabe.
Tu veux bien nous les faire voir ?
On les fera traduire