Paroles de Dieu.

[humble avis]

Traduction du monde nouveau BFC ; Jé ; Os ; Pl ; Sg.

[andreméde]

TROIS OU SEPT ?

Comparez les deux citations. (2 Samuel 24:13 )qui dit:
"Gad arriva chez David lui rapporta ceci, et lui dit..." Ces paroles sont reprises mot à mot dans (1 Chroniques 21:11), exception faite de la redondance " lui rapporta ceci!".
Mais, pendant qu'il éliminait l'expression inutile, l'auteur élaguait aussi le facteur temps de "sept" à "trois" années.

La Peste
13. " Gad arriva chez David, lui rapporta ceci et lui dit : "Est-ce qu'il t'arrivera sept années de ,famine dans ton pays, ou bien trois mois de fuite devant les adversaires qui te poursuivront .. " (II SAMUEL 24:13)

11. " Gad, arriva chez David et lui dit : "Ainsi parle l'Eternel
12. Accepte : ou bien trois années de famine, ou trois mois de défaite devant tes adversaires, pendant lesquels l'épée de tes ennemis (pourra) t’atteindre..." (I CHRONIQUES 21:11)

Alors que dit Dieu à Gad: trois ou sept années de fléaux "?

Si tu aurait passé en revue soigneusement les mots de chaque passage, tu aurait constaté qu’il ne s’agit pas de la même conversation.

La Bible ainsi enregistre que Gad approcha David par deux fois :

(2 Samuel) fait mention de la première approche où il est demandé à David "7 ans de famines", tandis que (1 Chroniques) mentionne la deuxième approche de Gad, où probablement en raison de la prière intense de David, Gad annonce une famine de 7 ans qui a été réduit à 3 ans.

A notez d’ailleurs qu’en (2 Samuel 24:13) il est posé une question à David, à savoir faire un choix parmi trois options, tandis qu’en (1 Chroniques 21:11-12), il n'y a plus aucune question qui est posée, plutôt il est commandé à David de faire désormais son choix, ce qui indique qu’une demande a été préalablement formulée.

En conséquence, il n’y aucune contradiction, puisqu’il s’agit de deux moments différents

2 000 ou 3 000 Bains ?
Salomon, au temps de sa gloire, commença à se faire construire un palais royal. La construction dura treize années.

" Son épaisseur était d'une palme; et son bord était façonne comme le bord d'une coupe, en fleur de lys. Elle contenait 2 000 bains." (1 Rois 7 :26)


" Son épaisseur était d'une palme; et son i bord était façonné comme le bord. d'une coupe, en fleur de lys. Elle pouvait contenir 3 000 bains." (2 Chroniques 4 :5)

L'incapacité singulière de l'écrivain "inspiré" à saisir la différence qui existe entre 2 000 et 3 000 est impardonnable. C'est une contradiction évidente.

Une simple lecture permet d’observer qu’il n’y a nulle part contradiction, en 1 Rois 7:20, il est simplement indiqué qu’il y avait 2000 bains (bain est une unité de mesure) : "Elle contenait 2000 bains".

et en 2 Chroniques 4:5, il nous est indiqué que le récipient (sorte de grande casserole en laiton, utilisée par les prêtres) pouvait contenir 3000 bains : "Elle pouvait contenir 3000 bains".


Ainsi d’une part, il nous est indiqué combien contenait le récipient (2000 bains) et d’autre part, il nous est indiqué la capacité de ce récipient (3000 bains).

Un exemple similaire, est d’indiquer d’une part qu’un sceau contient 5 litres d’eau, et d’autre part, indiquer que ce sceau peut contenir jusqu’à 10 litres d’eau.

Il n’y a pas la moindre contradiction entre ces deux mentions !

4 000 ou 40 000 Ecuries ?

" Salomon avait quatre mille crèches pour les chevaux et les chars, et 12 000 cavaliers qu'il installa dans les villes de garnison et à Jérusalem près du roi." (2 Chroniques 9 :25)

" Salomon avait quarante mille crèches pour les chevaux destinés à ses chars, et douze mille cavaliers " (1 Rois 4 :26)

Salomon a régné durant 40 années; et indiscutablement, il y a du y avoir beaucoup de changements qui s’est produit pendant cette période.



Ou sinon à la maniére des musulmans, je peux remettre la traduction française en cause !



Effectivement le mot crèche se traduit en hébreux (urvah) qui veut dire mangeoire, stalle, crèche pour animaux, ou attelage.

Se qui devient :

« Salomon avait QUARANTE MILLE mangeoire pour les cheveaux…… » (1 Rois 4:26)

« Salomon avait QUATRE MILLE écuries pour les chevaux… » (2 Chroniques 9:25)

Dans ce cas Salomon peut très bien avoir 40 000 mangeoires répartie dans 4000 écuries !

Donc aucune contradiction !



------------------------------------------------------------------------------------

c'est ce qu'il fait dans toutes les lettres, où il parle de ces choses, dans lesquelles il y a des points difficiles à comprendre, dont les personnes ignorantes et mal affermies tordent le sens, comme celui des autres Écritures, pour leur propre ruine. 2 Pierre 3:16

[humble avis]

monsieur,
je vous réfère à cette citation:

[humble avis]

J'ai répondu

[humble avis]

Désolé, je ne fais pas partie des prophètes de la bible

[Simplement moi]

.../...

Georges Bernard Shaw disait:

"C'est le livre le plus dangereux qui soit sur terre. Tenez-le sous clé."


.../... A Suivre..

le même Shaw a écrit d'ailleurs ceci:

Et une Église, qui n'a pas de place pour les libres penseurs, que dis-je ? qui n'inculque pas et n'encourage pas la Libre Pensée, en croyant d'une façon absolue que la pensée, réellement libre, doit, en vertu de sa propre loi, conduire au sein de l'Église, n'a pas d'avenir dans la culture moderne. (Sainte Jeanne (préface), trad. Augustin et Henriette Hamon, p.78, Éd. Rombaldi)

[humble avis]

Si vous ne pouvez patienter le temps que j'y arrive

[humble avis]

J'espère qu'au moins elle vous a poussé à une bonne méditation.

[humble avis]

Mon choix est de vous laisser choisir

[-azuphel-]

Oui effectivement, rien a voir avec la parole de Dieu, je dirai plutôt que c'est la parole d'un pervers.

[dinish]

Oui effectivement, rien a voir avec la parole de Dieu, je dirai plutôt que c'est la parole d'un pervers.

combien de fois faudra t il répéter qu'il ne faut pas lire la bible à la lettre comme on lit le coran, .

et vice versa d'ailleurs, quand je lis le coran, je trouve que c'est confus et qu'il n'y a aucune logique, aucune suite dans les idées, et que certains versets n'ont aucun sens.

[humble avis]

Il est à mentioner que parmi les "ancêtres" figurent des aieux

[humble avis]

Monsieur Dinish,

J'ai besoin de comprendre.

[dinish]

Dinish a écrit en réponse à Azuphel:
-azuphel- a écrit:
Oui effectivement, rien a voir avec la parole de Dieu, je dirai plutôt que c'est la parole d'un pervers.


combien de fois faudra t il répéter qu'il ne faut pas lire la bible à la lettre comme on lit le coran, .

Monsieur Dinish,

J'ai besoin de comprendre.
Pour une seule fois, dites moi comment doit on lire la bible?

il faut rappeller que la Bible ce n'est pas UN livre mais 70 livres écrits par des auteurs différents, à des époques différente, dans des contextes différents et dans des langues différentes pendant près de 1000 ans.

le coran a été écrit sur 20 ans et déjà en 20 ans on y trouve des abrogations et des contradictions

il n'y a donc rien que de très normal à trouver des erreurs et des contradictions dans la bible.
l'important dans la bible, ce n'est pas ce qui est écrit mais les leçons que l'on en tire pour notre vie quotidienne.

[-azuphel-]

il faut rappeller que la Bible ce n'est pas UN livre mais 70 livres écrits par des auteurs différents, à des époques différente, dans des contextes différents et dans des langues différentes pendant près de 1000 ans.

le coran a été écrit sur 20 ans et déjà en 20 ans on y trouve des abrogations et des contradictions

il n'y a donc rien que de très normal à trouver des erreurs et des contradictions dans la bible.
l'important dans la bible, ce n'est pas ce qui est écrit mais les leçons que l'on en tire pour notre vie quotidienne.

Tu dis que la bible comporte 70 livres??

Bizarre car la bible du Roi James comporte elle 66 livres!!!

La bible des catho comporte 73 livres!!!!

Alors, combien? 66...70 ou 73???

Ensuite vous dites que la bible n'est pas falsifiée.........