kado pour kate

[nasser]

il confirme les paroles de DIEU pas celle des hommes qui ont ecrit et dit que cela venait de DIEU!

luc le dit très bien qu'il a fait une enquête pour savoir si les rapporteurs ont dit la vérité,

donc les evangiles ne sont pas inspirés, pareil pour les livres des rois, ou les hommes ont dit que salomon a mécru, car ils ne voient pas le coeur, seul DIEU connait les coeurs des gens, et donc ALLAH exalté soit il sait que salomon n'a pas mécru!

tu as dit entre autre que salomon a péché en etant polygame, ben pourkoi plus haut tu cites le passage ou il dit que david n'a pas péché!

pourtant david a pratiquer la polygamie!!!

donc tu as tout faux

[Simplement moi]

Voila et on revient toujours au même point de départ.

Les ecritures AT et NT, écrites par des hommes, se confirment entre elles de par les narrateurs et écrivains différents, en différentes langues, en différents lieux.

Et que reste-t-il au Coran pour se confirmer ?

Disons plutôt à ceux le défendant ?

Il leur reste se référer explicitement a l'AT et NT car aucun écrit ne peut confirmer le Coran.

Ne sert comme preuve que les références immédiates à la Bible pour défendre tel ou tel passage du Coran.

Comme j'ai relevé sur un autre titre, rien de nouveau n'est dit dans le Coran.

Tout avait déjà été dit.

[kate]

nasser, as-tu déjà lu la bible, où te contentes-tu des idioties toutes prète à l'emploi d'Ahmed Deedat?
David pas plus que sont fils Salomon ne sont exempts de péchés. D'ailleurs comme ils n'étaient pas Prophètes ni l'un ni l'autre, ils ne sont pas pour moi essentiels dans la révélation de la parole de Dieu. Ils étaient comme d'autres avant et après Jésus, des pécheurs à mi chemin entre Dieu et le Péché, mais ils ont eu des attitudes qui ont démontré que l'homme malgré ses fautes pouvait rencontrer Dieu car la moitié du chemin est accomplie par Dieu. Pour ta gouverne, salomon comme David son père ont eu à répondre de leurs péchés devant ceux que Dieu a élevés pour le servir en tant que Prophètes, démontrant que dieu n'est pas complaisant avec ceux qu'il aime, mais les juge avec autorité. Les Prophètes qui eux étaient libres de reproches et ne péchaient pas comme David et Salomon, Rois, mais non Prophètes, se nomaient Samuel et Nathan au temps de David, et Ahias de Silo sous Salomon. La Bible ne manque pas de relever les péchés de ces Rois connus pour en faire un exemple de ce qu'il ne faut pas faire. On y découvre le péché et sa sanction de David qui a illicitement pris Bethsabée, et on lit aussi dans le livre des Rois "IV les ombres du Règne" que Salomon ne fit pas touours des choses justes et qu'il avait un penchant pour les femmes condamnable, mais aussi que Dieu irrité décida de le sanctionner.

[ostervald]

Bonsoir Nasser,

Toi d'habitude si prompt à rétorquer tu ne dis mot sur les hadiths prouvant que mahomet et ses compagnons ne se souvenaient pas du coran.

De plus je te signale que si tu lis la Bible tu verras que tout ce qu'Elle dit est arrivé et arrive encore.

Quand le coran puise dans la Bible, il est normal que ces choses arrivent.

comprendé

amitié et A+

[issa]

cela n est pas valable le coran ne cite pas des choses de la bible en ce qui concernent des prophetie deja arrive ,les prophetie coraniques deja arrive (comme par exemple la victoire sur les perses ne vient pas de la bible et pour le reste la retour de jesus par exemple cela arrivera mais pas come la bible le dit ,il n y a aucun plagiat comme vous vous plaisez a le croire mais comme la admis kate la bible est pleine de la parole de dieu mele a celle des hommes et le coran vient corriger ce que les hommes ont rajoute a tort comme "enluminure" pieuse a la parole de dieu dans la bible tout simplement donc logique qu il evoque les memes theme car il n y aqu un seul dieu ,logique qu il parle des memes choses

[nasser]

nasser, as-tu déjà lu la bible, où te contentes-tu des idioties toutes prète à l'emploi d'Ahmed Deedat?
David pas plus que sont fils Salomon ne sont exempts de péchés. D'ailleurs comme ils n'étaient pas Prophètes ni l'un ni l'autre, ils ne sont pas pour moi essentiels dans la révélation de la parole de Dieu. Ils étaient comme d'autres avant et après Jésus, des pécheurs à mi chemin entre Dieu et le Péché, mais ils ont eu des attitudes qui ont démontré que l'homme malgré ses fautes pouvait rencontrer Dieu car la moitié du chemin est accomplie par Dieu. Pour ta gouverne, salomon comme David son père ont eu à répondre de leurs péchés devant ceux que Dieu a élevés pour le servir en tant que Prophètes, démontrant que dieu n'est pas complaisant avec ceux qu'il aime, mais les juge avec autorité. Les Prophètes qui eux étaient libres de reproches et ne péchaient pas comme David et Salomon, Rois, mais non Prophètes, se nomaient Samuel et Nathan au temps de David, et Ahias de Silo sous Salomon. La Bible ne manque pas de relever les péchés de ces Rois connus pour en faire un exemple de ce qu'il ne faut pas faire. On y découvre le péché et sa sanction de David qui a illicitement pris Bethsabée, et on lit aussi dans le livre des Rois "IV les ombres du Règne" que Salomon ne fit pas touours des choses justes et qu'il avait un penchant pour les femmes condamnable, mais aussi que Dieu irrité décida de le sanctionner.

tu as dis que david n'etait pas prophète?

donc et d'une tu te gourres mais complètement, car l'apotre pierre le dit dans les actes:

pierre te dit que david est prophète et toi tu dis le contraire!