Nouvelles religions?

[maddiganed]

Je n'ai pas fait de recherche très poussée sur le forum, aussi pardonnez-moi si le sujet a été traité il y a peu.

Y'a t-il de nouvelles religions depuis disons... le début du 20eme siècle.. des religions contemporaines?
Les religions 'dominantes' partout dans le monde sont agées parfois de plus de 4000 ans...
Qu'en est-il de nos jours?

J'ai une théorie aussi tordue que mon esprit d'athée:
Dans les anciens temps, où la mass communication (téléphone, presse, internet, télévision) n'existait pas, il était plus 'facile' de fonder une religion. Les gens étaient plus crédules. Dorénavant, tout nouveau 'prophète' est catégorisé en tant que gourou de secte et il est impossible pour lui de sortir de ce carcan : 'nouvelle religion' = 'secte dont il faut se méfier'.
Donc, si la fondation d'une nouvelle religion est désormais impossible, à cause de l'évolution de l'humanité, cela ne voudrait-il pas dire que à leur création, les religions anciennes étaient ce que nous considérons aujourd'hui des sectes et que à cause de l'ignorance du peuple, et de la 'persuasion' de ces 'sectes' (notamment) elles sont devenues religions?

[IIuowolus]

Ben ça dépends sur quoi on se base pour définir un religion et un secte...

si c'est la fiscalité les gouvernements ne sont pas enclins à exonérer n'importe quels groupements...

Par exemple suivant les pays "la scientologie" et un secte ou une religion.


Si on se base sur des révélations la plus consistante et c'est les la cosmologie d'Urantia qui date de la dernière guerre...

Si on se base sur la multiplication des adeptes alors l'art de Mahi Kaari
Prends un essor considérable depuis 1973.

Si on prends seulement la phylosophie et Hygiene de vie alors c'est le Reiki.

[dinish]

bonjour

on peut aussi citer cette maxime bien connue :
une religion, c'est une secte qui a réussi, une secte c'est une religion qui n'a pas encore réussi.

[Petrus]

Excellente maxime.

[Vovoss]

Il me semble avoir lu quelque par que, au contraire, le 20e siècle a connu une explosion du nombre de sectes.

Les gens ne sont pas moins crédules avec les mass média qu'auparavant. Au contraire, l'information, ou plutôt la rumeur, se répand plus rapidement ce qui multiplie les échanges (même spirituels) donc la création de sectes.

[pastoral hide & seek]

Dans les anciens temps, où la mass communication (téléphone, presse, internet, télévision) n'existait pas, il était plus 'facile' de fonder une religion. Les gens étaient plus crédules.

Un autre point de vue, tout aussi valable :

Dans les nouveaux temps ou la mass communication (téléphone, presse, internet, télévision) existe, la technique fait de l'homme un automate, ce n'est pas la machine qui se fait homme, mais bien plutôt l'homme qui se fait machine, réglé socialement comme une montre suisse, déjà mort avant de l'etre réellement, l'homme n'ayant plus le loisir d'etre crédule, devient incrédule.

In girum imus nocte et consumimur igni