je n'ai pas la volonté de répondre à tous ces mensonges et suppositions...Simplement moi a écrit :C'est une conception bien particulière du mot "adorer" en effet.
Si on pousse donc... j'adore ma femme... donc je la bats.
D'ou la célèbre maxime "qui bene amat... bene castigat" si mes souvenirs de latin sont exacts...
Tu mélanges Hitler avec Milosevic... rajoutons donc dans l'adoration... Kuwait en 91 ? Bagdad ? Saddam ? Celui ci d'ailleurs adorait l'Iran... et vice versa.
C'était mauvais aussi de remettre les Kuwaitiens chez eux... et les Baasistes a Bagdad ? Non c'était de l'adoration...
Si un certain Saddam était resté chez lui... PAS DE GUERRE du Golfe que je sache... donc pas de violence.
Ou alors... c'était une BONNE VIOLENCE si l'on suit ton cheminement.
Dans tous les cas toute violence est a bannir. Et surtout...surtout... que la religion ne s'y mêle pas... ce n'est pas du tout son rôle ni celui de Dieu.
Car si l'on pousse encore un peu... voilà un Dieu qui fut capable des siècles avant notre XXIè d'envoyer des anges pour aider un certain Mahomet en un certaine bataille, alors que seuls figuraient sur le terrain quelques centaines de combattants......qui certains siècles avant il elimina Sodome et Gomorre d'une pichenette... et il laisserait Hitler eliminer son "peuple élu" dans des chambres à gaz ?
L'Islam est sa "religion" dernière... et il laisse s'étriper ses croyants entre eux pendant dix ans Iran-Irak ?
Tout cela est parfaitement illogique.
Voyons.... soyons sérieux.... et majeurs de temps en temps.
mais quand tu as dis:
Dans tous les cas toute violence est a bannir.
je suis sûr que tu ne penses pas ce que tu dis là, sinon cela voudrais dire que tu es triste qu'on est vaincu hitler par éxemple...si dans tous les cas comme tu dis la violence est à bannir, alors cela voudrais dire aussi qu'on aurait du laissé milosevic continuer à éxterminer les musulmans...