Oui, j'avais bien compris.ha non bsm ce n'est pas le sens de relier que j'ai mis en cause mais le sens de relier les hommes entre eux !
La religion est lien à Dieu, mais aussi lien entre les hommes parce qu'il se reconnaissent comme vivant sous le regard du même Dieu. Cette communauté d'existence sous le regard de Dieu se vit et se manifeste par des rites divers.
Il n'y a pas que la religion qui attache.AK a écrit : En ce qui concerne la religion qui attache... je suis d'accord... elle nous attache et nous laisse à la merci de n'importe quel torquemada ou ayatolah qui va interpreter dieu à sa sauce amère...
Ce qui me gêne dans tout ça... c le manque d'évidence de dieu... puisqu'on en est encore à parler de son existence ou de son inéxistence...
Je me demande... ô naif que je suis... pourquoi ce dieu tout puissant... omniprésent... omnipotent... etc... etc... ne se manifeste pas de façon indiscutable?...
Après tout... cela rêglerait le probleme non?...
AK
il me semble que Sartre disait qu'il n'y avait pas de sens inné à la vie mais que l'homme devait se donner lui même un sens... mais bon... là n'est pas le debat...C'est seulement d'attacher, de relier qui permet de penser, de donner du sens (et quoiqu'en dise Sartre l'homme a besoin de sens pour vivre).
Je suis assez d'accord avec Troubaadour sur l'ambiguïté de cette phrase Patrick. Religion est intimement lié au rapport avec Dieu et ne peut donc que difficilement faire l'impasse sur ce rapport. L'humanisme correspond mieux au seul fait d'aimer les hommes.Pasteur Patrick a écrit :Comme le mot l'indique assez clairement , la religion au sens général, sert à relier les hommes entre eux et eux avec Dieu.
Pas besoin d'avoir la foi pour être religieux, suffit d'aimer les hommes.
PRIMOmagneto a écrit :Merci pour toutes vos contributions.
Aux vues de vos réponses, je me pose quelques questions encore (je suis vraiment profane dans la religion désolé):
"Une rassurance.
Les religions proposent des explications "au pourquoi du comment" , des méthodes pour mieux vivre (ou vivre moins mal), font des promesses plus alléchantes les unes que les autres sur l'après-cette-vie. "
Pourquoi se croire rassuré par une entité supérieure? Rassuré par rapport à quoi?
Pouvez-vous développer votre pensée?
"En faite, ce n'est pas tant Jesus, mais plutot Dieu (ce qui est pareil!!).
A quoi sert de vivre si l'on n'a aucun sens a tous sa, aucun but a atteindre."
"les religions servent à rassurer les hommes sur leur but dans la vie"
Quel(s) but(s)?
Et pourquoi avoir un but dans la vie si notre destinée à tous est de mourir, à quoi bon vivre si c'est pour mourir? Ainsi, à quoi bon se donnerun ou plusieurs buts si le seul vrai but que nous atteindrons est la mort!
Par ailleurs, pourriez-vous m'éclairer sur le débat créationnisme-darwinisme: je suis un total ignare sur le débat, sur les thèses en confrontation. Ou alors me proposer des articles, des sites internet qui pourraient me renseigner.
Merci.
il faut savoir quoi?... comment? comment le savoir? où sont les preuves? les démonstrations logiques?...Tout d'abord il faut savoir que Dieu a créé Adam puis Eve. Ceux-ci étaient éternels et vivaient dans les jardins d'Eden. Malheureusement Adam et sa compagne désobéirent en mangeant du fruit de l'arbre interdit. Pour cette faute, ils se sont vus sortir du paradis pour être placé sur terre. D'eux descendent toute l'humanité.
en tout cas les preuves de l'évolutionnisme, même si elles sont encore incompletes, sont plus probantes que les non preuves du créationnisme..les évolutionistes qui n'ont pas encore prouvé leur théorie (théorie de l'évolution) à cause en gros des chainons manquants dans l'évolution, de l'inexplicabilité de l'apparition de la cellule, de l'ADN,...
Savais-tu que les théories de Darwin sont à la base du racisme, du colonialisme,...
L'humain fait très vite l'expérience de ses limites, et donc, de son impuissance à obtenir ce qu'il veut, mais surtout à éviter ce qu'il ne veut pas.magneto a écrit :
"Une rassurance.
Les religions proposent des explications "au pourquoi du comment" , des méthodes pour mieux vivre (ou vivre moins mal), font des promesses plus alléchantes les unes que les autres sur l'après-cette-vie. "
Pourquoi se croire rassuré par une entité supérieure? Rassuré par rapport à quoi? Pouvez-vous développer votre pensée?
Justement, selon les religions, le but n'est pas la mort mais l'éternité et le sens est dans la méthode pour accèder à cette prétendue éternité.magneto a écrit :Quel(s) but(s)?
Et pourquoi avoir un but dans la vie si notre destinée à tous est de mourir, à quoi bon vivre si c'est pour mourir? Ainsi, à quoi bon se donnerun ou plusieurs buts si le seul vrai but que nous atteindrons est la mort!
Si tu opposes une théorie de la création à la constatation de l'évolution, ton créationnisme ne tiendra pas la route.septour a écrit :pas d,accord diogéne!
la théorie du créationnisme tient debout tout autant que celle de l'évolution.il suffit de reflechir un tout petit peu.
Où as-tu vu que je reclamais des preuves de l'évolution; tu interprètes mes dires. J'ai simplement fait remarquer que les évolutionistes manquaient de preuves et donc par là le créationisme tient toujours la route.diogene... a écrit :ce n'est pas le créationnisme que je remet en cause... c'est le créationnisme religieux...
en plus je voulais juste noter que jupiterus réclame des preuves de l'evolutionnisme... mais n'en fournit aucune sur son creationnisme... c tout
le reste je sais bien que je ne détient aucune vérité
sartre disait aussi "l'enfer, c'est les autres"dio a écrit : il me semble que Sartre disait qu'il n'y avait pas de sens inné à la vie mais que l'homme devait se donner lui même un sens... mais bon... là n'est pas le debat...
Je peux comprendre ce besoin d'appartenance... d'identité commune... même si je ne l'admet pas vraiment de la même façon que toi.
Nous sommes encore dans une idée humaine de dieu... presque gréco-romaine... nous sommes encore à imaginer des dieux anthropomorphes... des dieux au service de l'homme... des dieux que l'on nourrirais par notre amour comme les grecs les nourrissaient par des sacrifices et des offrandes. Des dieux que nous prendrions dans le chantage de notre amour et de nos prières... " s'il te plait, dieu, donne moi ceci... fais moi cela... et je te jure... je te fais 3 pater et 5 avé..."
Mais cela, de mon point de vue, ne fonctionne pas comme ça...
cependant, ne voulant pas devenir trop chiant, je vous fait grâce de mon point de vue..
dio
jupiterus... il m'avait pourtant semblé que tes propos parlaient de prouver la théorie evolutionniste..Opposants au créationisme sont les évolutionistes qui n'ont pas encore prouvé leur théorie (théorie de l'évolution)
Il "faut" savoir... pourquoi "faut il " savoir?... donne moi un argument valable..."Tout d'abord il faut savoir que Dieu a créé Adam puis Eve. Ceux-ci étaient éternels et vivaient dans les jardins d'Eden. Malheureusement Adam et sa compagne désobéirent en mangeant du fruit de l'arbre interdit. Pour cette faute, ils se sont vus sortir du paradis pour être placé sur terre. D'eux descendent toute l'humanité. "...
Utilisateurs parcourant ce forum : Google, Pollux et 6 invités
