Maroc: le hidjab s'étend et devient la règle

[Vovoss]

Téhéran nie vouloir étiqueter les juifs

Une nouvelle voulant que l'Iran impose le port d'insignes spéciaux par les juifs et les chrétiens sur son territoire pourrait être vraie, a déclaré vendredi le premier ministre Stephen Harper. Mais elle a été démentie par des personnalités politiques à Téhéran.
Dans son édition de vendredi, le quotidien The National Post affirmait que le parlement iranien avait adopté une loi pour obliger les juifs à porter un insigne jaune sur leur vêtement et les chrétiens, un insigne rouge. Le Post ajoutait que la loi devait encore obtenir l'accord du «guide suprême» Ali Khamenei pour entrer en vigueur.

Toutefois, des journalistes en poste en Iran affirment qu'aucun projet de loi du genre n'a été adopté par le parlement de ce pays.

En conférence de presse, en compagnie du premier ministre d'Australie John Howard, en visite au Canada, M. Harper a déclaré que le gouvernement islamiste d'Iran a maintes fois démontré dans le passé qu'il pouvait faire preuve de ce genre d'extrémisme.

«Malheureusement, nous savons que le régime iranien est capable de ce genre d'action et la seule pensée qu'on puisse l'envisager est absolument répugnante.»

M. Harper a ajouté qu'il ne pouvait confirmer l'information du National Post, mais il a estimé que si elle s'avérait exacte, on reviendrait à l'un des plus effroyables chapitre de l'histoire de l'humanité.

«Cela dépasse l'entendement qu'un gouvernement en poste sur cette planète veuille faire quoi que ce soit qui se rapproche des anciens nazis», a-t-il dit.

Selon lui, cela démontre une fois de plus qu'on ne peut pas permettre à l'Iran de développer l'arme nucléaire.

En Iran même, les journalistes occidentaux ont affirmé ne pas être au courant d'une telle loi adoptée par le parlement. Et même les politiciens du pays, incluant un député juif, ont nié la nouvelle du Post.

«Jamais le parlement n'a eu à étudier un tel projet de loi, a déclaré Morris Motamed, un député juif qui fait partie de la communauté de 25 000 membres en Iran. Ce genre de nouvelles, rapportées par les quotidiens étrangers, est insultant pour les minorités religieuses en Iran.»

Selon un autre député iranien, le quotidien canadien a mal interprété un projet de loi devant le parlement qui veut resserrer la réglementation sur les vêtements que doivent porter les musulmans.

«C'est un pur mensonge, a déclaré Emad Afroogh, auteur de ce projet de loi. Ca n'a rien à voir avec les minorités, ça ne touche que le code vestimentaire.»

Selon M. Afroogh, le projet veut contrer les modes occidentales et remettre à l'honneur la tenue vestimentaire traditionnelle pour les femmes.

Dans l'Allemagne nazie d'Adolf Hitler, les Juifs devaient porter une étoile jaune sur leur vêtement, une mesure qui devait mener plus tard à leur extermination, la Shoah, un événement historique qui n'a jamais existé, a déclaré récemment le président de l'Iran, Mahmoud Ahmadinejad.

http://www2.canoe.com/infos/internation ... 74800.html

L'info précédente venait du même site

http://lcn.canoe.com/lcn/infos/lemonde/ ... 04324.html

[le Ksatriya]

reprise de l'affaire par le " Jerusalem Post".....

une partie de l'article.


"May. 19, 2006 18:54 | Updated May. 20, 2006 17:49
Iran denies religious dress code law
By ASSOCIATED PRESS AND JPOST.COM STAFF



Talkbacks for this article: 200

Iranian officials on Saturday denied a report published by the Canadian National Post on the previous day, claiming that a new dress-code law was passed in Iran this past week, which mandates the government to make sure that religious minorities - Christians, Jews and Zoroastrians - will have to adopt distinct color schemes to make them identifiable in public.

The National Post later cited experts saying that the idea of religious demarcation had only arisen in discussing a law defining Iranian dress code. The paper quoted an Iranian commentator who said the idea of external identification of non-Muslim minorities was only raised as a secondary motion.

The talkback quota is full. To write a talkback, click here.

Legislator Emad Afroogh, who sponsored the bill and chairs the parliament's cultural committee, told The Associated Press on Friday there was no truth to the Canadian newspaper report.

"It's a sheer lie. The rumors about this are worthless," he said, explaining that the bill seeks only to make women dress more conservatively and avoid Western fashions. "The bill is not related to minorities. It is only about clothing," he said. "Please tell them (in the West) to check the details of the bill. There is no mention of religious minorities and their clothing in the bill," he said.

Iranian Jewish lawmaker Morris Motamed told the AP: "Such a plan has never been proposed or discussed in parliament. Such news, which appeared abroad, is an insult to religious minorities here."

A diplomat at Iran's mission to the United Nations in New York called the report "completely false."

"We reject that. It is not true. The minorities in Iran are completely free and are represented in the Iranian parliament," the diplomat said, speaking anonymously because he was not allowed to make official statements.

Whether approved as law or not, the proposal demanded that Jews will have to wear a yellow band on their exterior in public, while Christians will be required to don red ones.

The new law was drafted during the presidency of Muhammad Khatami in 2004, but was blocked. That blockage, however, has been removed under pressure from current President Mahmoud Ahmadinejad.

In addition to the requirements on non-Muslims, the Iranian government has also envisioned that all Muslim Iranians wear "standard Islamic garments" designed to remove ethnic and class distinctions.

The purpose for the law was to prevent Muslims from becoming najis "unclean" by accidentally shaking the hands of non-Muslims in public.

According to Ahmadinejad, reported the National Post, the new Islamic uniforms will establish "visual equality" for Iranians as they prepare for the return of the Hidden Imam.

The final shape of the uniforms is yet to be established but there is consensus on a number of points.

The United States issued a strong condemnation on Friday of the reported proposal. US State Department Spokesman Sean McCormack said any such measure would be "despicable" and carry "clear echoes of Germany under Hitler."

Internal Security Minister Avi Dichter responded to the new law Friday night, saying, "Whoever makes Jews anywhere wear the yellow star again, will find themselves in a coffin draped in black."

Ophir Paz-Pines, minister-without-portfolio responsible for culture, sports, science and technology, who is also a member of the Knesset Foreign Affairs and Defense Committee, called on the government's secretary to ensure the issue be immediately addressed during the next Cabinet meeting.

Continued
1 | 2 | Next »

Post comment | Terms

etc................

[le Ksatriya]

bref, tout le monde a les jetons; les musulmans d'être dé-musulmanisés, et les autres d'être islamisés.
en gros, "Croyance" Vs "Rationalisme impie". "Contemplation" Vs " Action sur le réel" etc etc.......
la fusion pourrait s'opérer dans l'acceptation d'un consensus "Action rationaliste au service du plan contemplatif". mais pour ce faire il y aurait nécessité d'avoir un "seul" discours pour tous les individus de la planète, compréhensible par tous, quel que soit le niveau d'intellect.
il s'agirait donc de désidéologiser le discours. je n'ai pas encore compris, ayant un petit niveau, mais les Croyants insistent sur ......le discours du Coeur. reste à révéler ce discours sur le plan du Manifeste.