désastres de l'atheisme
Règles du forum
L’athéisme peut être considéré comme une attitude ou une doctrine qui ne conçoit pas l’existence ou affirme l’inexistence de quelque dieu, divinité ou entité surnaturelle que ce soit. C'est une position philosophique qui peut être formulée ainsi : il n'existe rien dans l'Univers qui ressemble de près ou de loin à ce que les croyants appellent un « dieu », ou « Dieu ».
L’athéisme peut être considéré comme une attitude ou une doctrine qui ne conçoit pas l’existence ou affirme l’inexistence de quelque dieu, divinité ou entité surnaturelle que ce soit. C'est une position philosophique qui peut être formulée ainsi : il n'existe rien dans l'Univers qui ressemble de près ou de loin à ce que les croyants appellent un « dieu », ou « Dieu ».
- Lip69
- [Religion] Aucune [Organisation] Aucune
- [Religion] Aucune [Organisation] Aucune
- Messages : 2190
- Enregistré le : 06 févr.06, 00:12
- Localisation : France
-
Contact :
Ecrit le 29 juin06, 22:47
Et alors, quel rapport avec l'athéisme ?Saladin1986 a écrit :La première guerre c'est les princes d'europe qui jouaient à la guerre.
C'est pour ça qu'Hitler était connu pour ses rites sataniques.Saladin1986 a écrit :La 2e guerre est dû à des idées athées de race supérieur etc...
Il croyait donc en Shaitan et donc en Dieu. C'était donc un croyant.
Simplement il chassait les juifs comme les islamistes le font aujourd'hui !
Ce n'était pas une question de râce supérieure mais une question de puissance économique et politique. Et celà n'a aucun rapport avec l'athéisme.Saladin1986 a écrit :Idem pour la colonisation.
D'ailleurs, la plupart des dirigeant des pays colonisateurs étaient des bons croyants !
T'as qu'à vérifier !
La violence est le dernier recours de l'incompétence - Nous sommes éduqués à croire, et non à savoir. La croyance peut être manipulée. Seul le savoir est dangereux.
- Lip69
- [Religion] Aucune [Organisation] Aucune
- [Religion] Aucune [Organisation] Aucune
- Messages : 2190
- Enregistré le : 06 févr.06, 00:12
- Localisation : France
-
Contact :
Ecrit le 29 juin06, 22:54
En fait, ce qu'il voulait dire, je pense, c'est que l'on finit par accepter la réalité telle qu'elle est, sans illusions, sans artifices...le Ksatriya a écrit :"l'athéisme ne s'impose pas: il s'accepte".......fallait oser.
Mais, je suis désolé, les athées ne demande que la Laïcité, pas la déconversion des croyants (bien que ça ferais avancer les choses et éviterais de perdre du temps...).
La violence est le dernier recours de l'incompétence - Nous sommes éduqués à croire, et non à savoir. La croyance peut être manipulée. Seul le savoir est dangereux.
- le Ksatriya
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 829
- Enregistré le : 10 mai06, 22:28
- Lip69
- [Religion] Aucune [Organisation] Aucune
- [Religion] Aucune [Organisation] Aucune
- Messages : 2190
- Enregistré le : 06 févr.06, 00:12
- Localisation : France
-
Contact :
Ecrit le 01 juil.06, 01:05
C'est ça, fait nous passer pour des fachos !le Ksatriya a écrit :heureusement que tu ne rêves pas de la mise en application du processus de rééducation "tenté" à l'encontre de l'excellentissime Mc Dowell, "Orange Mécanique"........(on ne sait jamais...).
L'inquisition ce n'est pas les athées qui l'on inventée !!!
La violence est le dernier recours de l'incompétence - Nous sommes éduqués à croire, et non à savoir. La croyance peut être manipulée. Seul le savoir est dangereux.
Ecrit le 11 août06, 06:02
A quoi bon se jeter la faute l'un sur l'autre tiens cette guerre c'est une guerre d'athés et tiens ca c pas une guerre de religion???
Mais regardons plutot les sociétés secrètes.... qui gèrent toutes les guerres depuis la nuit des temps....
Excellent ce rhum vous en voulez?
Mais regardons plutot les sociétés secrètes.... qui gèrent toutes les guerres depuis la nuit des temps....
Excellent ce rhum vous en voulez?
- le Ksatriya
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 829
- Enregistré le : 10 mai06, 22:28
- Lip69
- [Religion] Aucune [Organisation] Aucune
- [Religion] Aucune [Organisation] Aucune
- Messages : 2190
- Enregistré le : 06 févr.06, 00:12
- Localisation : France
-
Contact :
Ecrit le 11 août06, 21:38
Non, une certaine catégorie seulement ! Ceux qui recherche le gain par la facilité et la domination par la force !le Ksatriya a écrit :là j'suis d'accord et j'ai toujours soutenu cette version.
que l'on soit Croyant ou non, l'Homme aime la guerre.
Je suis désolé, je ne trouve pour ma part aucun interet à la guerre. Et je suis sûr que nombreux sont ceux qui n'y trouvent pas d'interet du tout(j'entends par guerre tout affrontement qui mêne à la domination de l'autre par violence).
La violence est le dernier recours de l'incompétence - Nous sommes éduqués à croire, et non à savoir. La croyance peut être manipulée. Seul le savoir est dangereux.
Ecrit le 11 août06, 23:12
Tout a fait d'accord avec toi Lip69. Derrière la guerre il y a toujours une cause d'interêt ou la fin de négotiation de paix ou cause religieuse. La guerre est aussi la possibilité à des hommes d'assouvir leur désirs de tué d'autre gens dans la légalité, sans ce retrouvé en prison. Celui qui aurait l'envie de tué des gens en toute légalité il se fait militaire et on les conditionne pour celà, des chiens de guerre qui ne sont pas là pour penser, mais pour tué, un peut comme un safarie a l'homme que le gouvernement aurait organiser pour assoir leur pouvoir.Lip69 a écrit : Non, une certaine catégorie seulement ! Ceux qui recherche le gain par la facilité et la domination par la force !
Je suis désolé, je ne trouve pour ma part aucun interet à la guerre. Et je suis sûr que nombreux sont ceux qui n'y trouvent pas d'interet du tout(j'entends par guerre tout affrontement qui mêne à la domination de l'autre par violence).
Ecrit le 20 août06, 08:22
L'athé est un croyant tout comme celui qui croit en dieu; le premier croit qu'il n'existe pas et l'autre croit qu'il existe, mais aucun n'a de preuve de ce qu'il avance.
Moi je préfère dire que je ne sais pas, si un jour je découvre une preuve de son existence ou de sa non existence alors je saurai...je serai délivré de la croyance qui mène aux gestes les plus barbares.
Moi je préfère dire que je ne sais pas, si un jour je découvre une preuve de son existence ou de sa non existence alors je saurai...je serai délivré de la croyance qui mène aux gestes les plus barbares.
- Lip69
- [Religion] Aucune [Organisation] Aucune
- [Religion] Aucune [Organisation] Aucune
- Messages : 2190
- Enregistré le : 06 févr.06, 00:12
- Localisation : France
-
Contact :
Ecrit le 20 août06, 08:42
Celà dépend, je suis athée et je ne crois pas en la non-existence de dieux particulièrement.
Simplement à ce jour, il n'y a pas de preuves de l"'existence de dieux et plus nous avançons dans nos connaissances, plus les présomptions de leurs inexistences sont vérifiées...
Si demain j'avais une preuve irrefutable de l'existence de dieux, j'admettrais le fait (celà ne reviendrais pas à être un fidèle).
En attendant, je trouve absurde de croire en quelque chose d'aussi incertain que l'existence de divinités !
Simplement à ce jour, il n'y a pas de preuves de l"'existence de dieux et plus nous avançons dans nos connaissances, plus les présomptions de leurs inexistences sont vérifiées...
Si demain j'avais une preuve irrefutable de l'existence de dieux, j'admettrais le fait (celà ne reviendrais pas à être un fidèle).
En attendant, je trouve absurde de croire en quelque chose d'aussi incertain que l'existence de divinités !
La violence est le dernier recours de l'incompétence - Nous sommes éduqués à croire, et non à savoir. La croyance peut être manipulée. Seul le savoir est dangereux.
Ecrit le 20 août06, 09:25
Tout dépend comment tu vois Dieu. Si tu vois comme moi, Dieu en tant bing bang et son résultat, d'ou Dieu est le TOUT, si tu ne le vois pas tes vraiments aveugles, mais si tu vois Dieu en tant que vieil homme assi sur un trône habitant dans les cieux, moi aussi je ne crois pas à ce Dieu.Lip69 a écrit :Celà dépend, je suis athée et je ne crois pas en la non-existence de dieux particulièrement.
Simplement à ce jour, il n'y a pas de preuves de l"'existence de dieux et plus nous avançons dans nos connaissances, plus les présomptions de leurs inexistences sont vérifiées...
Si demain j'avais une preuve irrefutable de l'existence de dieux, j'admettrais le fait (celà ne reviendrais pas à être un fidèle).
En attendant, je trouve absurde de croire en quelque chose d'aussi incertain que l'existence de divinités !
- Lip69
- [Religion] Aucune [Organisation] Aucune
- [Religion] Aucune [Organisation] Aucune
- Messages : 2190
- Enregistré le : 06 févr.06, 00:12
- Localisation : France
-
Contact :
Ecrit le 20 août06, 09:31
Sauf que nommer le Big Bang Dieu n'est d'une inutilité totale.
Ce ne sont que des mots !
Le concept d'un dieu que ce soit un barbu ou une entité éthérale ou toute autre conscience qui présiderait à la destinée de tous, c'est de celui-là qu'il faut débattre.
Un tel dieu reste un mythe, une légende et un monumental mensonge...à ce jour.
Ce ne sont que des mots !
Le concept d'un dieu que ce soit un barbu ou une entité éthérale ou toute autre conscience qui présiderait à la destinée de tous, c'est de celui-là qu'il faut débattre.
Un tel dieu reste un mythe, une légende et un monumental mensonge...à ce jour.
La violence est le dernier recours de l'incompétence - Nous sommes éduqués à croire, et non à savoir. La croyance peut être manipulée. Seul le savoir est dangereux.
- Lip69
- [Religion] Aucune [Organisation] Aucune
- [Religion] Aucune [Organisation] Aucune
- Messages : 2190
- Enregistré le : 06 févr.06, 00:12
- Localisation : France
-
Contact :
Ecrit le 20 août06, 11:04
Accessoirement, je ne peux imaginer ce qui n'existe pas.
Je ne fais que prendre les diverses définitions des croyants et je les analuse. Si il s'avèrent qu'elles ne sont pas compatibles avec la réalité, elles sont donc imaginaires, de l'ordre du mythe.
Sinon, tu veux que je te dise comment j'imagine Osiris, Quetzalcoalt, Odin, Zeus ou Yahvé(celui des religions monothéistes) ?
Car en terme de divinités, il y a foisonnement !
Pourquoi un de ces dieux serait-il plus valable qu'un autre ?
Ps : je trouve ton avatar trés beau...bon choix !
Je ne fais que prendre les diverses définitions des croyants et je les analuse. Si il s'avèrent qu'elles ne sont pas compatibles avec la réalité, elles sont donc imaginaires, de l'ordre du mythe.
Sinon, tu veux que je te dise comment j'imagine Osiris, Quetzalcoalt, Odin, Zeus ou Yahvé(celui des religions monothéistes) ?
Car en terme de divinités, il y a foisonnement !
Pourquoi un de ces dieux serait-il plus valable qu'un autre ?
Ps : je trouve ton avatar trés beau...bon choix !
La violence est le dernier recours de l'incompétence - Nous sommes éduqués à croire, et non à savoir. La croyance peut être manipulée. Seul le savoir est dangereux.
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
-
- 33 Réponses
- 2490 Vues
-
Dernier message par Falenn
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Bing, Oiseau du paradis et 3 invités