Il est vrai que lorsqu'on a pas bien été éduqué dans son enfance il ne faut pas s'étonner du langage sortant de la bouche de.......kyné byzaro a écrit :De quel Jésus tu parles? De celui qui tourne en orbite autour de la Terre en attendant qu'Allah le fasse descendre pour prendre femme et copuler ou du Christ? Si c'est au 1er que tu fais référence, je te le laisse, ainsi que sa mère qui secoue des palmiers après une petite séance d'accouchement. Si c'est du 2d, je t'apprends que tu as tort.
islam la seule religion credible!!
Règles du forum
Le dialogue interreligieux est une forme organisée de dialogue entre des religions ou spiritualités différentes. Ultérieurement, la religion a considéré l'autre comme n'étant pas la vérité révélée. C'est ainsi que les premiers contacts entre l'islam et le christianisme furent souvent difficiles, et donnèrent lieu à des guerres impitoyables comme les croisades.
Le dialogue interreligieux est une forme organisée de dialogue entre des religions ou spiritualités différentes. Ultérieurement, la religion a considéré l'autre comme n'étant pas la vérité révélée. C'est ainsi que les premiers contacts entre l'islam et le christianisme furent souvent difficiles, et donnèrent lieu à des guerres impitoyables comme les croisades.
Ecrit le 27 juin06, 11:36
Ecrit le 30 juin06, 06:20
On dis merci Dieu. "El Hamdou Lillah"andreméde a écrit :Le Coran et l'empreinte digitale
"L'homme pense-t-il que Nous ne réunirons jamais ses os ? Mais si ! Nous sommes Capable de remettre à leur place les extrémités de ses doigts." Sourate 75:3-4
Certains musulmans citent ces versets et clament qu'il y a ici révélation scientifique. En effet, ceux-ci allèguent que ces versets nous indiquent que chaque homme à une empreinte digitale qui lui est propre, ce qui est en effet le cas.
Maintenant voici un verset biblique :
"Il met un sceau sur la main de tous les hommes, Afin que tous se reconnaissent comme ses créatures." Job 37:7
Merci qui ?
Merci la bible
C'est le même Dieu qui a révélé la bible (originale bien sûr), et qui a révélé le Saint Coran, donc qu'on y trouve des information identique dans les deux livre sacré est tout à fait normal, MAIS, puisqu'on parle de plagia, quand on fais un plagia, on copie aussi les erreurs du "plagié" en l'occurence la bible.
Le Saint Coran, reprend les même informations et corrige les erreurs qu'elle contienne ,pour ne pas nous laisser dans l'ignorance et les idées reçu éronnés , et parceque tout simplement, c'est la parole sacré et non altéré de Dieu.
des exemple? je suis à votre disposition.
Paix sur vous.
- Mickael_Keul
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 3080
- Enregistré le : 15 juin05, 08:27
- Localisation : Belgium
- melisuisse
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 316
- Enregistré le : 27 mai06, 01:44
Ecrit le 30 juin06, 06:34
des preuves y'en a pleins , je te les donnent sur msn si tu as une boite
melisuisse@hotmail.com
Rodolph t'es trop fort
melisuisse@hotmail.com
Rodolph t'es trop fort
Ecrit le 30 juin06, 07:24
On parle de preuves que la Saint Coran corrige les erreurs de la bible, c'est bien ça? chose qu'aucun homme ne pouvais prétendre pouvoir faire il y'a 14 siecle.
c'est tres important d'etre sur la même longueur d'onde, pour un debat clair & constructif (chose qu'on retrouve malheureusement pas ou tres rarement sur ce forum).
c'est tres important d'etre sur la même longueur d'onde, pour un debat clair & constructif (chose qu'on retrouve malheureusement pas ou tres rarement sur ce forum).
- jusmon de M. & K.
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 12253
- Enregistré le : 26 janv.05, 01:11
- Localisation : Andromède
Ecrit le 30 juin06, 07:29
Rien ne prouve que le coran vient de Dieu; il vient du Diable, c'est-dire-d'Allah; le coran rend méchant.Mickael_Keul a écrit :je veux une preuve, une simple preuve, même pas que le coran est parole de dieu, mais que le coran actuel est bien la transcription littérale de celui "descendu" à Mohamet
bonne chance
"Ils étaient frappés de sa doctrine ; car il enseignait comme ayant autorité, et non pas comme les scribes." (Marc 1:22).
Le christianisme enfin expliqué:
http://www.forum-religion.org/post641487.html#p641487
Le christianisme enfin expliqué:
http://www.forum-religion.org/post641487.html#p641487
- jusmon de M. & K.
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 12253
- Enregistré le : 26 janv.05, 01:11
- Localisation : Andromède
Ecrit le 30 juin06, 07:54
Regarde ce qui se passe dans le monde musulman, et tu ne verras que méchanceté, dictature, ignorance et sous-développement attisés par la jalousie envers les chrétiens et par l'anti-sémitisme.Slim09 a écrit :
C'est sur en tout cas que le diable doit bien s'amuser de toi avec ton égarement ignoble
"Ils étaient frappés de sa doctrine ; car il enseignait comme ayant autorité, et non pas comme les scribes." (Marc 1:22).
Le christianisme enfin expliqué:
http://www.forum-religion.org/post641487.html#p641487
Le christianisme enfin expliqué:
http://www.forum-religion.org/post641487.html#p641487
Ecrit le 30 juin06, 08:22
Prennons la bible au niveau de la genese, on retrouve ces verset, qui parle de l'histoire de Joseph (paix sur lui):
37.36
Les Madianites le vendirent en Égypte à Potiphar, officier de Pharaon, chef des gardes.
40.1
Après ces choses, il arriva que l'échanson et le panetier du roi d'Égypte, offensèrent leur maître, le roi d'Égypte.
40.2
Pharaon fut irrité contre ses deux officiers, le chef des échansons et le chef des panetiers.
on apprend à partir de ces versets que le roi portait aussi le titre de pharaon, alors que le titre de pharaon pour le souvrain d'egypte ne fut appliqué que bien après l'epoque de Joseph! Le titre de "Pharaon" est apparu au temps d'Amenhotep IV, 400 ans avant JC, Or le Prophète Joseph a vécu en Egypte au moins 200 ans avant la venue d'Amnehotep IV!
les inspirateurs et copistes disent etre inspiré par le Saint Esprit pour la reproduction conforme de la bible, or un Saint Esprit, ne peut par definition, faire une erreur aussi grossiere. c'etait plutot la croyance des grec de l'epoque,( qui ont perpetué un erreur grossiere jusqu'a nos jours) à cette même epoque, les informations concernant le temps des pharaons ont été perdu, et retrouvé que recement grâce au dernière decouvertes archeologique, (même au temps du prophete Mohammed ces information etait indisponible).
Dans le Saint Coran, le chapitre 12, est consacré justement à l'histoire de Joseph (paix sur lui) et à aucun moment, le souvrain d'egypte n'est appelé pharaon.
pourquoi ne retrouve t-on pas la même erreur grossiere sur le Saint Coran?
si on est de bonne foi, la réponse est claire.
Paix sur vous.
37.36
Les Madianites le vendirent en Égypte à Potiphar, officier de Pharaon, chef des gardes.
40.1
Après ces choses, il arriva que l'échanson et le panetier du roi d'Égypte, offensèrent leur maître, le roi d'Égypte.
40.2
Pharaon fut irrité contre ses deux officiers, le chef des échansons et le chef des panetiers.
on apprend à partir de ces versets que le roi portait aussi le titre de pharaon, alors que le titre de pharaon pour le souvrain d'egypte ne fut appliqué que bien après l'epoque de Joseph! Le titre de "Pharaon" est apparu au temps d'Amenhotep IV, 400 ans avant JC, Or le Prophète Joseph a vécu en Egypte au moins 200 ans avant la venue d'Amnehotep IV!
les inspirateurs et copistes disent etre inspiré par le Saint Esprit pour la reproduction conforme de la bible, or un Saint Esprit, ne peut par definition, faire une erreur aussi grossiere. c'etait plutot la croyance des grec de l'epoque,( qui ont perpetué un erreur grossiere jusqu'a nos jours) à cette même epoque, les informations concernant le temps des pharaons ont été perdu, et retrouvé que recement grâce au dernière decouvertes archeologique, (même au temps du prophete Mohammed ces information etait indisponible).
Dans le Saint Coran, le chapitre 12, est consacré justement à l'histoire de Joseph (paix sur lui) et à aucun moment, le souvrain d'egypte n'est appelé pharaon.
pourquoi ne retrouve t-on pas la même erreur grossiere sur le Saint Coran?
si on est de bonne foi, la réponse est claire.
Paix sur vous.
- jusmon de M. & K.
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 12253
- Enregistré le : 26 janv.05, 01:11
- Localisation : Andromède
Ecrit le 30 juin06, 08:25
On s'en fiche, ce n'est pas le sujet.Redolph a écrit :Prennons la bible au niveau de la genese, on retrouve
"Ils étaient frappés de sa doctrine ; car il enseignait comme ayant autorité, et non pas comme les scribes." (Marc 1:22).
Le christianisme enfin expliqué:
http://www.forum-religion.org/post641487.html#p641487
Le christianisme enfin expliqué:
http://www.forum-religion.org/post641487.html#p641487
- melisuisse
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 316
- Enregistré le : 27 mai06, 01:44
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Anoushirvan, Bing et 10 invités