John a écrit :Il ya 400 combattants qui sont entrer en egypte pour les liberer de leurs agresseurs et 0 guerreires qui sont entrer au usa et pourtant en egypte il ya 70 millions de musulmans et au usa 12 millions de nusulmans .
Quant a l'afrique sub-sahareene et aux pays d'asie aucun guerriers na entrer dans ces regions mais simplement les peuple ont choisi l'islam grace aux honetete et aux bonnes conduites des commercants musulmans.
Relis l'histoire et tu sauras bcp de choses...parler bcp sa mene a rien.
Rien compris. Mais je vois que si tu parles de l'Afrique sub saharienne sans guerrier, c'est peut-être pour ne pas parler de l'autre, celle sur saharienne ou ils sont entré en force pour tuer tous ceux qui leurs résistaient.
Quel rapport entre un roi du Maroc et le reste des pays musulmans. Même au maroc il y a eu des pogroms anti juifs. Je suis bien placée poue le savoir puisque je suis Sépharde.Tiens mon pauvre Leviathan http://dafina.net/forums/read.php?52,83320,page=3
Modifié en dernier par pascaline le 16 juil.06, 10:28, modifié 1 fois.
Le Maroc est bien un pays musulman, non ? C'est donc une preuve qu'il existe au moins un chef d'état musulman qui n'est pas anti-juif.
Et malheureusement les actes anti-juifs n'existent pas seulement au Maroc, ici aussi il y en a, tous les Français sont-ils antisémites pour autant ?
C' etait pas un colonialisme chrétien. D' ailleurs les pays ont conservés leur croyances. Le musulmans sont resté musulmans, les hindous hindous. La motivation n' était absolument pas religieuse
c' était un colonialisme laique.