Erreurs et absurdités du Coran !!!

[draw]

Bonjour Mustapha,

En fait c'est juste se que Allience a écrit,

(oublie la premiere phrase qui t'a induit en confusion tu n'a pas compris qu'elle répondait a ta question - que disait les scientifique de l'époque? - et il t'a répondu "que c'est le coeur qui crée les sentiments" c'est se que les scientifiques de l'epoque disaient et c'est sur cette base "pseudo-scientifique" que Muhamed se serait référé pour ecrire dans le coran que c'est le coeur qui crée les sentiments)

et ensuite c'est Allience qui réponds personellement

lis bien,

C'est le cerveau qui le crée (le sentiment) pas le coeur. Met un coeur artificiel est tu vera que tu aura toujours des sentiments, car le coeur est un muscle. Le coran croit que c'est le coeur, c'est comme s'il disait que le muscle de la jambe produisé les sentiments humains, et je suis sur que tu serai d'accord avec le coran s'il avait dit cela puisque c'est la même chose puisque c'est un muscle. Ou bien c'est Allah qui ne connaît pas la science et là les hommes on dépasser en connaîssance votre Allah.

[Mustapha]

Bonjour Mustapha,

En fait c'est juste se que Allience a écrit,

(oublie la premiere phrase qui t'a induit en confusion tu n'a pas compris qu'elle répondait a ta question - que disait les scientifique de l'époque? - et il t'a répondu "que c'est le coeur qui crée les sentiments" c'est se que les scientifiques de l'epoque disaient et c'est sur cette base "pseudo-scientifique" que Muhamed se serait référé pour ecrire dans le coran que c'est le coeur qui crée les sentiments)

et ensuite c'est Allience qui réponds personellement

lis bien,

C'est le cerveau qui le crée (le sentiment) pas le coeur. Met un coeur artificiel est tu vera que tu aura toujours des sentiments, car le coeur est un muscle. Le coran croit que c'est le coeur, c'est comme s'il disait que le muscle de la jambe produisé les sentiments humains, et je suis sur que tu serai d'accord avec le coran s'il avait dit cela puisque c'est la même chose puisque c'est un muscle. Ou bien c'est Allah qui ne connaît pas la science et là les hommes on dépasser en connaîssance votre Allah.

Alors relis-moi bien, les premiers savants ont dit que le coeur dans le coeur n'est pas l'organe qui s'appelle coeur, certains ont parlé du cerveau en disant que c'est une image quand on parle de coeur.
Et la science à leur époque ne disait pas cela! C'est donc qu'ils ne se basaient pas sur la science qu'il ont fait ce tafsir!

Salam.

[samira34]

salam
voila je suis nouvelle sur ce forum, apres avoir lu vos commentaires permettez moi de vous conseiller ce DVD intitulé "Ceci est la vérité" afin d'éclairer vos coeurs et je vous est même mis ci-dessus l'explication du sujet de ce DVD.( a savoir que ces eminents scientifiques ne sont pas musulmans)


[size=18]Ceci est la vérité. Les hommes de science face au Coran[/size]Peu de science éloigne de Dieu, beaucoup en rapproche... En trouvant un sens jusque-là caché à certains versets coranique qui semblent avoir été destinés à prévoir les objections exigeantes de l'esprit scientifique du XXe siècle, d'éminents chercheurs des Etats-Unis, du Canada, d'Allemagne, d'Inde, du Japon, de France, etc. viennent rappeler la pertinence du verset qui fait des savants ceux qui craignent les plus Dieu". L'ensemble de leurs découvertes montre en effet, non seulement, que le Coran n'est pas mis en défaut par la science moderne, mais de plus que les données scientifiques, toutes récentes présentent de troublantes similitudes avec les énoncés coraniques. Il n'est pas question ici de faire du Coran un traité de sciences exactes. Il s'agit seulement d'identifier des versets "laissés en réserve" afin de fournir, le moment venu, des preuves destinées à convaincre les tenants du positivisme et du scientisme que le Coran ne serait être l'"uvre du Prophète Mohamed - que Dieu lui accorde la grâce et la paix - ; cette exégèse scientifique du Coran satisfait également les esprits rationalistes séduits par les raffinements de la science moderne et qui ne pouvant "éprouver Dieu" cherche toujours à le "prouver". Et à Ceux-là le Coran dit :[color=red] "Nous leur ferons si bien apparaître Nos Signes dans l'univers et en eux-mêmes jusqu'à ce qu'il leur devienne évident que Ceci est la vérité"[/color](Coran) 41/53).; Auteur: Abdelmajid ZENDANI

[Simplement moi]

salam
voila je suis nouvelle sur ce forum, apres avoir lu vos commentaires permettez moi de vous conseiller ce DVD intitulé "Ceci est la vérité" afin d'éclairer vos coeurs et je vous est même mis ci-dessus l'explication du sujet de ce DVD.( a savoir que ces eminents scientifiques ne sont pas musulmans)

Bienvenue a toi... mais de grâce...ne reposte pas une fois encore... après des centaines de fois... la même "nouvelle ressassée" déjà et refutée tout autant de fois.

Ces scientifiques non musulmans ont été payés et guidés et leurs propos biaisés ou "dirigés" par des musulmans....

D'ailleurs tu ne trouveras nulle part d'autres références "scientifiques" à propos du Coran que dans cet UNIQUE publication... qui tourne depuis 1999.

Si cela était si "vérité" des centaines d'autres savants auraient affirmé la même chose ou publié d'autres livres ou brochures dans le même sens... TU AURAS DU MAL A LES TROUVER car il n'y en a PAS.

Je recopie intégralement cet article bien éclairant d'ailleurs :

Des Savants Occidentaux Jouent un Rôle-clé en Vendant La ' Science ' du Quran

Par DANIEL GOLDEN journaliste principal de THE WALL STREET JOURNAL


Joe Leigh Simpson, titulaire de la chaire d'obstétrique et de gynecologie au Baylor College of Medicine de Houston, est un presbytérien pratiquant.

Mais grâce à quelques conférences auxquelles il a assisté dans les années 80, il est connu dans une bonne partie du monde musulman comme un champion de la doctrine selon laquelle le Quran, le livre saint de l'Islam, est historiquement et scientifiquement correct dans les moindres détails. Le Dr. Simpson dit maintenant qu'il n'a fait que quelques commentaires qui semblent " idiots et embarrasants" pris hors du contexte, mais qu'importe: Les émissions de télévision du Moyen-Orient , les livres et les sites web musulmans le citent toujours disant que le Quran doit "avoir été révélé par Dieu," parce qu'il a prévu des découvertes modernes en embryologie et en génétique.

Machine de Publicité

Le Dr. Simpson est juste un des nombreux scientifiques non-musulmans qui se sont trouvés pris eux-mêmes dans la machine de publicité d'une branche à croissance rapide du fondamentalisme islamique.

Surnommée "Bucaillisme" en référance au chirurgien français Maurice Bucaille, qui l'a formulée dans un livre influent de 1976, la doctrine est par certains aspetcs l'équivalent musulman du créationnisme chrétien. Mais tandis que le créationnisme rejette une bonne partie de la science moderne, le Bucaillisme l'adopte. Il soutient que le Quran prophétisait la théorie du Big Bang, le voyage dans l'espace et d'autres percées scientifiques contemporaines. Du même coup, il affirme que la bible contient un tas d'erreurs scientifiques, et qu'elle est donc moins fiable que la parole de Dieu. Les Musulmans croient que le Quran est la révélation de Dieu au prophète Muhammad transmise par un ange.

La science moderne a conclu qu'avant les planètes et les étoiles, l'univers était probablement un nuage de poussières et de gaz. Selon les Bucaillistes, le Quran prévoyait cette conclusion au septième siècle dans un texte indiquant qu'Allah "créa le ciel qui n'était au départ que fumée" La découverte des trous noirs dans l'espace? Prévue dans le passage, le "ciel est ouvert et devient comme des portes."

Bien que rejeté par la plupart des savants traditionnels, le Bucaillisme a eu un rôle important en provoquant des conversions à l'Islam et en gardant des jeunes musulmans résident en occident fidèles à cette religion. Largement enseigné dans les écoles secondaires islamiques, la doctrine renforce la fierté de l'héritage musulman, et résout les conflits que les étudiants peuvent ressentir entre leur croyance religieuse et leurs carrières séculaires dans la construction mécanique ou l'informatique.

Conférences et cassettes vidéo

"partout dans le monde arabe, dans les universités, vous trouverez de plus en plus de gens qui se tiennent à cette ligne de pensée," affirme Muzaffar Iqbal, président du "Center for Islam and Science" de l'Alberta, au Canada. "Le Bucaillisme a plus d'adeptes ici que le créationisme. Dans le monde musulman, il n'y a aucune opposition organisée contre lui."

Zaghloul El-Naggar, un géologue égyptien qui vend la doctrine sur une émission télévisée hebdomadaire populaire dans le monde arabe, dit: "un des principaux arguments pour que le peuple accepte l'islam est le grand nombre de faits scientifiques dans le Quran."

Le bucaillisme a été propulsé par une campagne bien-financée menée par le protégé d'un jour du prof. El-Naggar, le cheik Abdul Majeed Zindani, un Yéménite charismatique érudit et politicien. Fondateur et ancien sécrétaire général de la Commission sur les signes scientifiques dans le Quran et le Sunnah, basée en Arabie Saoudite, M. Zindani a organisé des conférences où le Dr. Simpson et d'autres scientifiques sont apparus et ont été filmés.

Un ami d'Osama

M. Zindani est également un ami et un mentor d'un autre passionné du bucaillisme de descente Yéménite: Osama bin Laden [Casier d'Osama chargé, dixit Systran, ]. L'homme le plus recherché du monde a régulièrement demandé conseil à M. Zindani pour savoir si les actions terroristes prévues sont en accord avec l'Islam, dit Yossef Bodansky, biographe de M. Bin Laden et directeur de l'état-major d'un groupe de travail du congrès des États-Unis sur le terrorisme. "Zindani est une des personnes les plus proches de bin Laden," dit M. Bodansky, qui attribue les résultats du livre aux entrevues avec diverses agences de renseignement, des terroristes actuels et anciens et d'autres.

M. Zindani, qui a été retrogradé comme sécrétaire général de la Commission sur les Signes Scientifiques en 1995, est maintenant une figure principale d'un parti d'opposition yéménite qui milite pour l'instauration d'un état islamique. Il n'est pas énuméré en tant que terroriste par le gouvernement des États-Unis. Il a refusé de faire des commentaires pour cet article, disant par un intermédiaire qu'il était préoccupé avec des affaires politiques et scolaires.

Dans un interview de mai dernier publié dans une revue de la Commission sur les Signes Scientifiques, il a dit que quand les musulmans prennent connaissance de l'exactitude scientifique du Quran, "ils ressentent une sorte d'honneur, de confiance et de satisfaction de suivre une religion vraie." Le caractère persuasif de ces preuves, a-t'il ajouté, "est clair et évident, car il est cautionné par un groupe de savants éminents non-musulmans dans plusieurs domaines."

Le bucaillisme a commencé à prendre de l'importance autour de 1980, quand M. Zindani est devenu directeur d'une équipe de l'Université King Abdulaziz qui invita les scientifiques occidentaux visitant l'Arabie Saoudite. Sa percée est venue quand un de ses assistants, Mustafa Abdul Basit Ahmed, a présenté une sangsue à Keith Moore, un professeur de l'Université de Toronto et auteur d'un manuel largement répandu d'embryologie.

M. Ahmed a voulu prouver qu'un verset du Quran, qui déclare que Dieu a fait l'homme comme une sangsue, était une comparaison convenable pour décrire la gestation humaine précoce comme vue sous un microscope. M. Ahmed dit que prof. Moore a été renversé par la ressemblance entre la sangsue et l'embryon précoce. Puisque le Quran a précédé les microscopes, le prof. Moore, fils d'un ecclésiastique protestant, a conclu que Dieu a révélé le Quran à Muhammad. Le Prof. Moore a fait part de ce point de vue non seulement sur des videos de M. Zindani mais dans beaucoup de conférences, groupes de discussion et articles.

En 1983, le Prof. Moore a réalisé une édition spéciale de son manuel, "The developping Human" pour le monde islamique, qui a été co-écrit par M. Zindani. Il alterne les chapitres de science ordinaire avec les "additions islamiques" de M. Zindani sur le Quran. Dans ses remerciements, parmi "les savants distingués" qui ont donné "l'appui total dans leurs capacités personnelles et officielles," M. Zindani cite le Sheikh Osama bin Laden [casier de cheik Osama chargé LOL], à côté du Dr. Simpson et d'autres scientifiques occidentaux. Prof. El-Naggar, professeur égyptien de géologie qui a enseigné à M. Zindani, dit que M. bin Laden fut intrigué par le Bucaillisme après avoir suivi la conférence de M. Zindani, lorsqu'il était à l'université, et a aidé à payer la publication du livre.

Maintenant un professeur honoraire, prof. Moore a refusé d'être interviewé. Contacté à Toronto, il a dit qu'il était occupé à mettre à jour son manuel et que: "il s'est passé 10 ou 11 ans depuis que j'ai été impliqué dans le Quran."

Rendre les scientifiques "cultivés"

En 1984, après avoir été refusé à un post permanent a la King Abdulaziz, M. Zindani s'est tourné vers la Muslim World League (ligue musulmane mondiale), une organisation à but non lucratif principalement financée par le gouvernement saoudien. La World League a fourni l'aide financière pour établir la Commission sur les Signes Scientifiques. M. Ahmed, qui déménagea à Chicago en 1983, gagnait $3.000 par mois, et voyageait de pays en pays, cultivant les scientifiques U.S. et canadiens.

La commission a invité les scientifiques à ses conférences avec des billets d'avion de première classe pour eux et leurs épouses, des chambres dans les meilleurs hôtels, $1.000 d'honoraires, et des banquets avec les chefs musulmans -- tels qu'un dîner de palais à Islamabad avec le Président pakistanais Mohammed Zia ul-Haq peu avant qu'il ne soit tué dans un accident d'avion. M. Ahmed a également donné à au moins un scientifique une horloge en cristal.

M. Ahmed, qui a quitté la Commission en 1996 et opère maintenant dans une école primaire islamique en Pennsylvanie, dit qu'il a rassuré les scientifiques que la commission était "complètement neutre" et accueillait favorablement les informations contredisant le Quran. Les scientifiques furent bientôt soumis à une autre réalité. Chacun d'eux reçu un verset du Quran à examiner à la lumière de son expertise. Ensuite, M. Zindani l'interviewait sur bande vidéo, le poussant à admettre l'inspiration divine de ce verset.

A William Hay, scientifique de la marine, alors à l'université du Colorado, a été assigné un passage comparant les esprits des incroyants à "l'obscurité en mer profonde... couverte par les vagues, au-dessus desquelles s'élèvent d'autres vagues." Pendant que la bande vidéo tournait, M. Zindani a pressé le prof. Hay d'admettre que Muhammad ne pouvait pas connaître les vagues internes provoquées par des variations de densité dans des profondeurs de l'océan. Quand le prof. Hay a suggéré que Muhammad pourrait avoir connu le phénomène grâce aux marins, M. Zindani a insisté en disant que le prophète n'avait jamais visité un port de mer.

Le Prof. Hay, un Methodiste, dit qu'il a alors soulevé d'autres hypothèses que M. Zindani a également dénigrées. Finallement, le prof. Hay a concédé que l'inspiration pour la référence aux vagues internes "devait être divine," un point de vue maintenant trompeté sur les sites web islamiques.

"Je suis tombé dans ce piège et ai ensuite averti d'autres d'y prendre garde," dit le prof. Hay, maintenant dans un institut marin allemand.

Un semblable coup bas manqua d'ébranler le géologue Allison "Peter" Palmer, qui travaillait pour la société géologique de l'Amérique. Il s'en est tenu à sa position que Muhammad pourrait avoir glané sa science de l'histoire orale moyenne-orientale, pas d'une révélation. Sur une vidéo, M. Zindani reconnaît que M. Palmer a toujours besoin de "quelqu'un pour lui montrer la vérité," mais soutient que le géologue "a été étonné" par l'exactitude du Quran. M. Palmer dit que c'est une exagération. Il se souvient toujours de l'attitide amicale de Zindani, qu'il appelle "juste un type sympatique". Lui et les autres scientifiques américains disent qu'ils n'ont eu aucune connaissance des liens de M. Zindani avec M. bin Laden. Et de toute façon les États-Unis ne considéraient pas M. bin Laden comme hors-la-loi à ce moment-là.

Recherche pour une vérification

Prof. Gerald Goeringer, un embryologiste retraité de l'université de Georgetown, dit qu'il a recommandé à la commission d'effectuer une certaine vérification: employer un érudit indépendant pour voir si les affirmations du Quran pourraient avoir été reprises d'Aristote, un philosophe-scientifique grec qui a précédé ce livre de presque 1.000 ans. Le prof. Goeringer dit qu'après que sa demande ait été rejetée, il a cessé d'aller aux conférences de crainte d'être associé au fanatisme.

"C'était une manipulation mutuelle," dit-il. "Nous avons dû aller à des endroits où nous ne serions pas allés sinon. Ils ont voulu ajouter de la respectabilité à ce qu'ils éditaient."

Le Prof. Simpson -- qui a suivi des conférences en Arabie Saoudite, au Caire et à Islamabad -- se rappelle avoir été invité à analyser une anecdote de la Sunnah, un livre saint islamique enregistrant les actes et les mots du prophète, à la vue de la génétique moderne.

Dans ce passage -- apparemment prévu pour décourager des accusations injustifiées d'adultère -- un bédouin s'est plaint à Muhammad que son épouse avait donné naissance à un enfant noir. Muhammed posa une question sur la couleur des chameaux du nomade, et il lui fut répondut que certains étaient rouges, mais qu'un était de couleurs sombres. Le prophète a alors comparé l'enfant au chameau sombre, disant que tous les deux pourraient avoir hérité leurs teintes de leurs ancêtres.

Sur la demande expresse des organisateurs de conférence, le prof. Simpson a reconnu que ce passage était conforme à la manière dont les gènes récessifs transmettent des caractéristiques non évidentes chez les parents. Mais il dit que les parallèles -- bien que frappants -- ne sont pas nécessairement l'expression d'une inspiration divine.

L'historien S. Nomanul Haq de l'Université de Pennsylvanie, un critique principal du bucaillisme, indique que le processus qui consiste à hériter des caractéristiques de ses ancêtres était connu du temps de Muhammad. Il attribue la réussite du bucaillisme à un "très profond complexe d'infériorité" qu'ont partagé les musulmans humiliés par le colonialisme et souhaitant retrouver les gloires passées de la science islamique.

La Commission sur les Signes Scientifiques, qui a son siège principal dans la ville sainte de la Mecque, a aussi une succursale dans un bâtiment fleuri, de trois étages à la périphérie d'une autre ville saoudienne, Djeddah. Selon son sécrétaire général actuel, Hassan A.a. Bahafzallah, M. Zindani n'a plus aucun lien officiel avec la commission, bien qu'il soit encore invité à ses événements. A propos de l'association de M. Zindani avec M. bin Laden, il dit, "tout ce que je sais c'est que pendant le jihad en Afghanistan, Zindani avait l'habitude d'aller lui rendre visite."

M. Bahafzallah dit que la commission augmente ses bénéfices d'environ $250.000 par an uniquement grace aux particuliers et aux entreprises, à quoi s'ajoute la subvention de la Muslim World League. Il a organisé cinq conférences depuis 1986, la plus récente à Beyrouth en 2000, chacune coûtant environ $100.000.

L'héritage de ces conférences continue d'avoir beaucoup d'impact. La commission distribue plusieurs produits, dont une bande vidéo, "Ceci est la Vérité," qui alterne des interviews de M. Zindani avec des scientifiques non-musulmans et ses commentaires -- qui comprennent par exemple la prophétie selon laquelle les incroyants "seront exposés à un feu dans lequel chaque fois que leur peau sera brûlée, Allah la remplacera par une nouvelle peau."

Les éditeurs et organismes islamiques ont distribué 800.000 copies de "Bref Guide Illustré pour Comprendre l'Islam," (connu en France sous le nom "Petit guide illustré pour comprendre l'islam") qui reprend de grandes parties de la vidéo "Ceci est la vérité", notamment les témoignages des scientifiques.

Cette brochure est également disponible sur des sites Internet tels qu'Islamicity.com, qui a eu plus d'un million de visiteurs en novembre. Selon le cadre supérieur Mohammed Abdul Aleem, Islamicity, basé à Culver City, Californie, a numérisé des conférences de M. Zindani sur l'infallibilité coranique. Mohammed Abdul Aleem, quant à lui, visite les écoles locales pour parler des "correspondances" entre le Quran et la science moderne. "Le bucaillisme, indique M. Aleem , a un très fort retentissement chez les musulmans jeunes et instruits, et particulièrement, je pense, parmi ceux qui passent par des universités aux États-Unis."

[samira34]

salam

Et bien je te remercie de ton accueil tres chaleureux !!!!

[John]

Bienvenue a toi... mais de grâce...ne reposte pas une fois encore... après des centaines de fois... la même "nouvelle ressassée" déjà et refutée tout autant de fois.

Ces scientifiques non musulmans ont été payés et guidés et leurs propos biaisés ou "dirigés" par des musulmans....

D'ailleurs tu ne trouveras nulle part d'autres références "scientifiques" à propos du Coran que dans cet UNIQUE publication... qui tourne depuis 1999.

Si cela était si "vérité" des centaines d'autres savants auraient affirmé la même chose ou publié d'autres livres ou brochures dans le même sens... TU AURAS DU MAL A LES TROUVER car il n'y en a PAS.

Je recopie intégralement cet article bien éclairant d'ailleurs :

Le professeur émérite Keith L. Moore est l'un des scientifiques les plus en vue dans les domaines de l'anatomie et de l'embryologie, et il est l'auteur de l'ouvrage intitulé "The Developing Human" [L'humain en développement], qui a été traduit en huit langues.

Ce livre est un ouvrage de référence scientifique et il a été choisi par un comité spécial, aux États-Unis, comme le meilleur livre rédigé par un seul auteur.

Le docteur Keith Moore est professeur émérite d'anatomie et de biologie cellulaire à l'Université de Toronto, Toronto, Canada.

Il y a été, auparavant, vice-doyen du Département des Sciences fondamentales à la Faculté de Médecine et, pendant 8 ans, le président du Département d'Anatomie.
En 1984, il reçut un des prix les plus distingués attribués dans le domaine de l'anatomie au Canada, le J.C.B., Grand Prix de l'Association canadienne des anatomistes.

Il a dirigé plusieurs associations internationales, dont l'Association canado-américaine des anatomistes et le Conseil de l'union des sciences biologiques.


Tu pense qu'un savant comme lui qui a ce CV va courir deriere l'argent, et defendre le coran sachant qu'il est chretien.

Je comprends que s'est agassant d'entendre ca par les chretiens...mais bon la vie continue.

[Simplement moi]

Tu pense qu'un savant comme lui qui a ce CV va courir deriere l'argent, et defendre le coran sachant qu'il est chretien.

Je comprends que s'est agassant d'entendre ca par les chretiens...mais bon la vie continue.

Ce qui est agaçant... c'est de voir comment vous gobez les histoires les plus abracadabrantes.

Il a été "invité" tous frais payés a Jeddah... par une certaine commission islamique... et le livre auquel vous faites référence comme "le Koran de Moore" a été écrit sous les hospices de la dite commission en prenant l'original avec des rajouts islamiques.

Depuis... DOUZE ans... ces mentions n'existent plus dans les éditions suivantes, ne t'en déplaise.

Les professeurs et chercheurs ne roulent pas sur l'or... alors toute entrée d'argent est la bien venue et les droits d'auteur en font partie : tout le monde est vénal.

[Mickael_Keul]

c'est aussi ce que j'allais dire - une simple question, pourquoi des gens comme Moore, Bucaille ou sa fille, s'ils sont tant convaincus de la réalité du coran ne se sont ils jamais convertis a l'islam - mieux lors des conférences que la fille de Bucaille donne, elle est parfois la seule non voilée dans la salle


ps: Bucaille était le médecin personnel du roi d'arabie saoudite - Celui ci l'a payé et lui a monté un laboratoire pour démontrer que les "éléments scientifiques du coran" collent à la vraie réalité scientifique
Bucaille a ensuite écrit des choses qui ont fait se rouler par terre (de rire) les étudiants de première année de médecine, mais il est devenu tres riche -

[Simplement moi]

Voici un texte qui est éclairant :

http://www.jesus-islam.com/islam/coranb ... ble1-2.htm

et faites défiler les pages...

http://www.jesus-islam.com/islam/coranb ... bible0.htm

C'est un jeune tunisien qui m'a parlé, pour la première fois, de ce livre écrit par un médecin français. Il me demanda : " Avez-vous déjà lu le livre du Dr. Maurice Bucaille, intitulé La Bible, le Coran et la Science ? Il examine à fond la Bible et le Coran. Il affirme même que le Coran est exempt d'erreurs scientifiques. "

Je pris la peine d'examiner le livre en question et m'aperçus qu'effectivement il contenait de nombreuses affirmations sur la Bible et sur le Coran.

Il est vrai que son auteur déclare :

" C'est en examinant très attentivement le texte en arabe que j'en fis un inventaire, au terme duquel je dus me rendre à l'évidence que le Coran ne contenait aucune affirmation qui pût être critiquable du point de vue scientifique à l'époque moderne. "(1)

Par contre j'ai été surpris de constater que lorsqu'il parle de la Bible, l'auteur ne fait état que de " contradictions, invraisemblances et incompatibilités ". Selon lui, il prétend que les spécialistes des sciences bibliques les ignorent généralement. Tout au plus, lorsqu'ils les mentionnent, " ils tentent de les camoufler à l'aide d'acrobaties dialectiques "(2).

Les musulmans ont réservé un accueil enthousiaste au livre du Dr. Bucaille, car s'il s'avérait exact, il servirait alors à consolider leur confiance dans le Coran et constituerait une sorte de deuxième témoin, la Science venant ainsi confirmer la véracité du message coranique.

mais le livre du Dr. Bucaille appelle un examen attentif. Car il me semble qu'il passe sous silence des arguments convaincants en faveur de la crédibilité et de la véracité de la Bible. II ne mentionne pas l'accomplissement des prophéties contenues dans la Bible.

[Mickael_Keul]

samira34 a écrit: Il n'est pas question ici de faire du Coran un traité de sciences exactes. Il s'agit seulement d'identifier des versets "laissés en réserve" afin de fournir, le moment venu, des preuves destinées à convaincre les tenants du positivisme et du scientisme que le Coran ne serait être l'"uvre du Prophète

donc, il existerait, selon toi, des versets qu'on pourrait sortir, à la demande, lorsque le coran est en difficulté ??

[patlek]

Je veux bien qu' on me cite UNE SEULE découverte scientifique du au coran.

Il n' y a absolument rien, le zéro absolu, de scientifique dans le coran.

[IIuowolus]

Je veux bien qu' on me cite UNE SEULE découverte scientifique du au coran.

Il n' y a absolument rien, le zéro absolu, de scientifique dans le coran.

si si le lavage de cerveau et proportionelle à la quantité d'information...

[John]

Ok les gars, voila une autre professeur qui confirme les dires de moore et bucaille, qu'en disez vous sur lui ?
Est ce que lui aussi a eu de l'argent de l'arabie saoudite ?

1) Le docteur T. V. N. Persaud est professeur d'anatomie, de pédiatrie, et d'obstétrique-gynécologie et des sciences de la reproduction à l'université du Manitoba à Winnipeg, Manitoba, Canada. Il y a été le président du Département d'anatomie pendant 16 ans. Il est très reconnu dans son domaine. Il est l'auteur ou l'éditeur de 22 manuels et il a publié plus de 181 articles scientifiques. En 1991, il a reçu le prix le plus distingué attribué dans le domaine de l'anatomie au Canada, le J.C.B., Grand Prix de l'Association canadienne des anatomistes. Lorsqu'on l'interrogea sur les miracles scientifiques du Coran, qu'il a étudiés, il déclara ce qui suit:

“D'après ce qu'on m'a dit, Mohammed était un homme très ordinaire. Il ne savait pas lire et ne savait pas écrire; c'était un illettré. Et nous parlons d'un homme qui a vécu il y a plus de douze [en fait plutôt quatorze] siècles. Alors vous avez quelqu'un d'illettré qui fait, à propos des sciences naturelles, de profondes déclarations qui sont étonnament exactes. Et personnellement, je ne vois pas comment cela pourrait relever du simple hasard. Il y a trop d'exactitudes et, comme le docteur Moore, je n'ai pas de difficulté à accepter l'idée que c'est une inspiration divine, ou une révélation, qui l'a amené à faire ces déclarations."

Le professeur Persaud a inclus quelques versets coraniques et hadiths du prophète Mohammed dans certains de ses ouvrages. Il a également présenté ces versets et hadiths du prophète Mohammed dans diverses conférences.


(Pour visionner ce commentaire en vidéo RealPlayer (en anglais)
http://www.islam-guide.com/video/persaud-1.ram

[IIuowolus]

on peut affirmé ce qu'on veux ça ne prouve rien...

Alors j'aimerais bien savoir comment le coeur crée les sentiments ?

[John]

Alors j'aimerais bien savoir comment le coeur crée les sentiments ?

Peux-tu expliquer plus ta queation ?