j'ai pas dit qu'il était récent non plus d'ailleurs il est vieux comme le mondetony a écrit :jusmon t'as aucun argument. avoue donc que t'as envie de leur coupedr les ##### à tous ces ptit ## . parce que toi t'es un homme un vrai de vrai, pas une tafiole hein?
c'est dingue quand même comment certains croyants dès que tu leur retire le droit d'employer leur livre pour se justifier, ils n'ont plus que des co### à dire
[ Débat ] homosexualité
- medico
- Christianisme [Témoins_de_Jéhovah]
- Christianisme [Témoins_de_Jéhovah]
- Messages : 68392
- Enregistré le : 27 juin05, 06:23
- Localisation : FRANCE
-
Contact :
Ecrit le 29 août06, 04:45
(Isaïe 30:15) Votre force résidera en ceci : dans le fait de rester calmes et [aussi] dans la confiance . AM - JW - Les Témoins de Jéhovah
- jusmon de M. & K.
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 12253
- Enregistré le : 26 janv.05, 01:11
- Localisation : Andromède
Ecrit le 29 août06, 04:48
Une abomination vieille comme le monde.medico a écrit : j'ai pas dit qu'il était récent non plus d'ailleurs il est vieux comme le monde
"Ils étaient frappés de sa doctrine ; car il enseignait comme ayant autorité, et non pas comme les scribes." (Marc 1:22).
Le christianisme enfin expliqué:
http://www.forum-religion.org/post641487.html#p641487
Le christianisme enfin expliqué:
http://www.forum-religion.org/post641487.html#p641487
- jusmon de M. & K.
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 12253
- Enregistré le : 26 janv.05, 01:11
- Localisation : Andromède
Ecrit le 29 août06, 05:17
Moi, les athées...tony a écrit : ça arrive de sortir des arguments? un truc intelligent quoi! allez fait un effort!
"Ils étaient frappés de sa doctrine ; car il enseignait comme ayant autorité, et non pas comme les scribes." (Marc 1:22).
Le christianisme enfin expliqué:
http://www.forum-religion.org/post641487.html#p641487
Le christianisme enfin expliqué:
http://www.forum-religion.org/post641487.html#p641487
- LumendeLumine
- Christianisme [Catholique]
- Christianisme [Catholique]
- Messages : 1820
- Enregistré le : 18 sept.04, 06:35
- Localisation : Montréal, Québec
Ecrit le 29 août06, 08:20
Ce débat a eu lieu l'année passée http://quebectech.darktech.org:8080/rel ... torder=asc
- tony
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 1599
- Enregistré le : 30 juil.06, 01:42
- Localisation : dreux eure-et-loire
Ecrit le 29 août06, 08:51
Et alors? les nouveau arrivant ne peuvent pas débattre? Ils doivent se contenter de lire se que les autres ont marqué?LumendeLumine a écrit :Ce débat a eu lieu l'année passée http://quebectech.darktech.org:8080/rel ... torder=asc
Petite question Lumendelumine, en quoi l'humanité est-elle menacé par l'homosexualité?
- LumendeLumine
- Christianisme [Catholique]
- Christianisme [Catholique]
- Messages : 1820
- Enregistré le : 18 sept.04, 06:35
- Localisation : Montréal, Québec
Ecrit le 30 août06, 04:15
Vous êtes libres de débattre, le débat de l'année passée est simplement une bonne ressource pour le nombre de choses qui s'y sont dites.
Je ne pense pas que l'espèce humaine en tant que telle soit menacée par le phénomène de l'homosexualité, puisque le phénomène reste relativement marginal dans toutes les sociétés.
Je ne pense pas que l'espèce humaine en tant que telle soit menacée par le phénomène de l'homosexualité, puisque le phénomène reste relativement marginal dans toutes les sociétés.
- Imensen
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 196
- Enregistré le : 24 févr.06, 09:58
- Localisation : Rennes
Ecrit le 30 août06, 04:23
Merci pour cette information LumendeLumine, je ne savais pas que le sujet avait déjà été abordé ailleurs sur ce Forum dans le passé.LumendeLumine a écrit :Ce débat a eu lieu l'année passée http://quebectech.darktech.org:8080/rel ... torder=asc
Et si nous arretions un peu de nous attaquer sans cesse ? La discussion pourrait très bien continuer d'avancée tout en ayant une ambiance plus agréable.tony a écrit :Et alors? les nouveau arrivant ne peuvent pas débattre? Ils doivent se contenter de lire se que les autres ont marqué?
Petite question Lumendelumine, en quoi l'humanité est-elle menacé par l'homosexualité?
- tony
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 1599
- Enregistré le : 30 juil.06, 01:42
- Localisation : dreux eure-et-loire
Ecrit le 30 août06, 04:49
bon alors en quoi c'est mal l'homosexualité?LumendeLumine a écrit :Vous êtes libres de débattre, le débat de l'année passée est simplement une bonne ressource pour le nombre de choses qui s'y sont dites.
Je ne pense pas que l'espèce humaine en tant que telle soit menacée par le phénomène de l'homosexualité, puisque le phénomène reste relativement marginal dans toutes les sociétés.
- LumendeLumine
- Christianisme [Catholique]
- Christianisme [Catholique]
- Messages : 1820
- Enregistré le : 18 sept.04, 06:35
- Localisation : Montréal, Québec
Ecrit le 30 août06, 05:15
Simply put, ou "pour faire court", avant de parler de bien et mal, disons que le bien est ce qui correspond à la vocation de la personne humaine, sa finalité, et le mal ce qui la contredit. Mourir est, par exemple, le mal suprême, parce qu'il contredit absolument la vocation de la personne qui est avant tout de conserver son existence.
Cela dit, la sexualité en général consiste à ce qu'une espèce se divise en deux côtés, mâle et femelle, afin de permettre une plus grande variété génétique et chez plusieurs espèces de favoriser la collaboration de deux individus complémentaires à la protection et l'éducation des nouvelles vies; chez l'Homme, elle a également pour fin l'amour des parents qui est un bien en soi.
Ces finalités se recoupent et forment un seul tout, en ce qu'elles donnent sens à la sexualité.
Dans ce contexte l'homosexualité apparaît immédiatement et de façon évidente comme une déviation; il n'y a plus union des différents, ce qui fait le propre de la sexualité, mais union des identiques; et ces identiques n'ont pas ensemble comme finalité de s'unir de telle manière.
Il y a disfonctionnement de la fonction sexuelle, puisqu'on perd immédiatement la fonction reproductrice qui en constitue la fondation, le sens; il reste l'amour des deux partenaires, mais celui-ci est dénué du caractère de complémentarité et d'altérité essentielle propre à la sexualité, à l'hétéro-sexualité.
Donc s'il y a déviation par rapport à un ordre naturel, il y a déviation par rapport à une finalité propre à l'Homme, donc un mal objectif.
Cela dit, il n'y a pas péché à avoir des tendances homosexuelles, profondément enracinées ou non; car pour qu'il y ait péché, il faut qu'il y ait responsabilité consciente, ce qui n'est bien sûr pas le cas. La tendance homosexuelle est un mal, mais un mal subi et non un mal commis.
Là où il y a matière à pécher est dans les actes homosexuels conscients.
Cela dit, la sexualité en général consiste à ce qu'une espèce se divise en deux côtés, mâle et femelle, afin de permettre une plus grande variété génétique et chez plusieurs espèces de favoriser la collaboration de deux individus complémentaires à la protection et l'éducation des nouvelles vies; chez l'Homme, elle a également pour fin l'amour des parents qui est un bien en soi.
Ces finalités se recoupent et forment un seul tout, en ce qu'elles donnent sens à la sexualité.
Dans ce contexte l'homosexualité apparaît immédiatement et de façon évidente comme une déviation; il n'y a plus union des différents, ce qui fait le propre de la sexualité, mais union des identiques; et ces identiques n'ont pas ensemble comme finalité de s'unir de telle manière.
Il y a disfonctionnement de la fonction sexuelle, puisqu'on perd immédiatement la fonction reproductrice qui en constitue la fondation, le sens; il reste l'amour des deux partenaires, mais celui-ci est dénué du caractère de complémentarité et d'altérité essentielle propre à la sexualité, à l'hétéro-sexualité.
Donc s'il y a déviation par rapport à un ordre naturel, il y a déviation par rapport à une finalité propre à l'Homme, donc un mal objectif.
Cela dit, il n'y a pas péché à avoir des tendances homosexuelles, profondément enracinées ou non; car pour qu'il y ait péché, il faut qu'il y ait responsabilité consciente, ce qui n'est bien sûr pas le cas. La tendance homosexuelle est un mal, mais un mal subi et non un mal commis.
Là où il y a matière à pécher est dans les actes homosexuels conscients.
- tony
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 1599
- Enregistré le : 30 juil.06, 01:42
- Localisation : dreux eure-et-loire
Ecrit le 30 août06, 06:18
le bien c'est ce qui correspond à la vocation de l'homme????
parce que l'homme a pour vocation de procréer?
bizarre, je pensais que sa vocation c'était de découvrir le bonheur. Et il se trouve qu'un homo le voit en parti dans des relation amoureuse et sexuelle avec un individu du même sexe.
Ils sont heureux comme ça, ils ne nuient pas à la société, alors non je ne vois aucun problème à l'homosexualité. C'est un bien car elle rend heureux certaine personnes sans provoquer de malheur.
parce que l'homme a pour vocation de procréer?
bizarre, je pensais que sa vocation c'était de découvrir le bonheur. Et il se trouve qu'un homo le voit en parti dans des relation amoureuse et sexuelle avec un individu du même sexe.
Ils sont heureux comme ça, ils ne nuient pas à la société, alors non je ne vois aucun problème à l'homosexualité. C'est un bien car elle rend heureux certaine personnes sans provoquer de malheur.
- septour
- [Religion] Aucune [Organisation] Aucune
- [Religion] Aucune [Organisation] Aucune
- Messages : 7600
- Enregistré le : 23 oct.03, 11:08
- Localisation : québec
-
Contact :
Ecrit le 30 août06, 07:59
lumine ne pourra jamais comprendre que TOUT ce qui existe NE PEUT EXISTER QUE PAR LA VOLONTÉ DE DIEU ,RIEN,ABSOLUMENT RIEN NE PEUT ÉTRE EN DEHORS DE SA VOLONTÉ,RIEN!
DONC ,SI ÇA EXISTE C'EST QUE DIEU L'A VOULU!!!
POURRAIT T'ON DIRE QUE LA ROSE EST LA VOLONTÉ DE DIEU ,MAIS PAS LES ÉPINES?QUE NI LE TRES FROID ,NI LE TRES CHAUD N'EST VOULU PAR DIEU ,PARCEQU'AUX EXTRÉMES ET QUE RIEN N'Y VIT?VOYONS!!!
ET si l'homosexualité etait le restant d'une tres ancienne sexualité,ne dit on pas dans la bible que dieu créa la femme a partir d'une "cote de L'homme"?donc l'homme préexistait et dans la sexualité qui était les partenaires de ces hommes?
DONC ,SI ÇA EXISTE C'EST QUE DIEU L'A VOULU!!!
POURRAIT T'ON DIRE QUE LA ROSE EST LA VOLONTÉ DE DIEU ,MAIS PAS LES ÉPINES?QUE NI LE TRES FROID ,NI LE TRES CHAUD N'EST VOULU PAR DIEU ,PARCEQU'AUX EXTRÉMES ET QUE RIEN N'Y VIT?VOYONS!!!
ET si l'homosexualité etait le restant d'une tres ancienne sexualité,ne dit on pas dans la bible que dieu créa la femme a partir d'une "cote de L'homme"?donc l'homme préexistait et dans la sexualité qui était les partenaires de ces hommes?
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Seventh Head et 17 invités