Christianisme et Bouddhisme sont-ils compatibles ?

[françois]

En tenant compte que le Christianisme est synonyme d’abandon de soi-même à Christ et que la sagesse bouddhiste tend à la perfection de soi-même à l’aide de ses propres forces et facultés, peut-on considérer que le fait d’être Chrétien est compatible avec le fait de suivre les préceptes de la sagesse philosophique bouddhiste (abstraction faite des croyances donc) ?

[Clodulf]

"En tenant compte que le Christianisme est synonyme d’abandon de soi-même à Christ et que la sagesse bouddhiste tend à la perfection de soi-même à l’aide de ses propres forces et facultés, peut-on considérer que le fait d’être Chrétien est compatible avec le fait de suivre les préceptes de la sagesse philosophique bouddhiste (abstraction faite des croyances donc) ?"

Le christianisme n'est pas l'abandon de soi-même à Christ.Cette histoire "d'abandon de soi-même à Chist" vient vraisemblablement tout droit des apôtres du Christ, et non de Christ lui-même.

Le bouddhisme ne tend pas à la perfection de soi-même, mais tout simplement tend à éveiller les gens, voire les animaux (ou en d'autres termes les autres espèces ainmales que l'espèce animale qu'est l'humain).

Oui, de nombreux point corroborent le bouddhisme et le chrstiansime.

[Clodulf]

Ou plus strictement, le bouddhisme donne des moyens aux gens et animaux de s'éveiller. Le mot "animaux" est à prendre dans le sens de "autres espèces animales que l'esèpèce animale qu'est l'espèce humaine".

[neueovia]

À mon avis, les deux religions sont absoluement compatible.
Les chrétiennes se concentraient (comment on écrit ça?) en première linie au dieu et le christ. Et les bouddhistes se concentraient (encore une fois ce mots...) en premier à la nature de bouddha. Mais, qu'est-ce que s'est, cette nature? Peut-être seulement un autre mot pour notre dieu - la même?
Jésus Christ est recounnu dans la bouddhisme (il a obteni l'illumination)...
alors je ne voix pas du tout un problème.

[ahikar]

Je ne sais pas pour le boudhisme, mais après tout le très catholique R.P Henri Le Sault concilia bien en pratique le Yoga, le Védanta et le Christianisme tout comme le théologien catalan (né de père hindou et de mère catalane catholique) Raimon Panikkar.
Inversement si nous empruntons parfois à des sources non chrétiennes il est moins connu de savoir que des emprunts existent aussi dans l'autres sens(millénarisme dans le bouddhisme japonais tout comme zen et yoga vers le christianisme).
Qui ose prétendre que nos religions sont des coquilles étanches vouées à l'étouffement et à la mort par suffocation?

[Clodulf]

À mon avis, les deux religions sont absoluement compatible.
Jésus Christ est recounnu dans la bouddhisme (il a obteni l'illumination)...

Non. Jésus-Christ n'a pas obtenu l'illumination, ni ne s'est éveillé. Il est considéré comme un bodhisattva.

[IIuowolus]

Non. Jésus-Christ n'a pas obtenu l'illumination, ni ne s'est éveillé. Il est considéré comme un bodhisattva.

Effectivement si on compare le christianisme au boudhisme,
Jésus ne corresponds pas à cette définition.

A l'inverse quand on compare le Boudhisme au Christianisme
Jésus remplit entièrement les conditions pour être considérer comme un "Boudha" (éveillié) autant dans ses actes antérieur à son ascension
qui lui concéde le statut de grands maître lama, que des récits qui succéde à son ascension qui lui conférer les attributs d'un éveillé.

On considére ses point comme la reussite du test permettant de déterminé le niveau spirituelle permettant d'avoir le droit de pratique l'éveille dans le boudhisme comme:

- Marché sur l'eau.
- Guerir des gens.
- Prophétiser.

On considérent comme éveillié une personne qui:

- Reviends du monde des morts.
- Est auréolé d'une lumière bienfesante.
- Révolutionne la pensée spirituelle.
- Répands part corélation des bienfaits et richesse à une civilisations.

Malheureusement, le christianisme ne compte pas assez d'être éveillié
pour avoir dresser un processus de contrôle permettant d'identifier le niveau de spiritualité des individus.

[Samtem]

Beaucoup de bouddhistes sont chrétiens en "occident".

Il y a un livre "le Dalaï Lama parle de Jésus" http://www.amazon.fr/Dala%C3%AF-Lama-J% ... 2290147397

Tich Nhât Than a écrit "bouddha vivant Christ vivant"
http://www.amazon.fr/Bouddha-vivant-Chr ... 2709616866

Je ne les ai pas lus, mais ma maman catholique bien. Elle résume ainsi: "Jésus nous dit que nous devons nous aimer les uns les autres, et le bouddhisme nous explique comment y arriver"

Quel beau résumé ! [/code]

[zebla]

tous les chemins mènent à Rome dit-on
mais il faut bien en prendre un pour y aller

idem ici,
pas possible de suivre les 2 chemins simutanément

le syncrétisme ne mène nulle part

ce qui n'empêche pas d'étudier les similitudes entre religions
et de puiser inspiration partout

"je prends mon bien là où je le trouve" a dit Voltaire...

[theshaka]

Il y a des points ou le Christiannisme se rapproche du boudhisme, mais dans l'absolut non, le christianisme doit son dogme à Jesus Christ et à Dieu. Dans le bouddhisme Dieu n'est pas mentionné. Les Chrétiens cherche à se rapprocher de Dieu et trouver une place au paradis, alors que le bouddhisme cherche à se libérer de la souffrance.

[IIuowolus]

Il y a des points ou le Christiannisme se rapproche du boudhisme, mais dans l'absolut non, le christianisme doit son dogme à Jesus Christ et à Dieu. Dans le bouddhisme Dieu n'est pas mentionné. Les Chrétiens cherche à se rapprocher de Dieu et trouver une place au paradis, alors que le bouddhisme cherche à se libérer de la souffrance.

En dessus des temple cest noter un homme une religion mille hommes mille religions, donc on vois bien qu'il n'y a pas d'absolu, que le boudisme n'est pas une pensée figée ou qu'elle ne s'alimente pas de ce qui se fait de bien ailleurs.

[piotr]

le christianisme part de l'idée que le monde est créé par un Créateur, Créateur qui envoie son Fils sur terre alors que le bouddhisme parle de cycles, de divinités même si ces images sont à prendre au niveau symbolique.

Le bouddhisme semble accepter la notion de réincarnation et de karma alors que le christianisme dans la grande majorité de ses branches rejette l’idée de réincarnation qui met à mal leur théorie de la mort de Jésus venu expier leurs péchés et met à mal toutes leurs doctrines sur la foi et les œuvres avec cette idée de karma. Ceci dit, entre ce que les Eglises proclament et ce que disent les textes dont ils prétendent se référer, il y a plus qu’une marge, un fossé, des années lumières de différence.

[piotr]

En dessus des temple cest noter un homme une religion mille hommes mille religions, donc on vois bien qu'il n'y a pas d'absolu, que le boudisme n'est pas une pensée figée ou qu'elle ne s'alimente pas de ce qui se fait de bien ailleurs.

le christianisme n'est pas une pensée figée, seuls les intégristes et fondamentalistes veulent le faire croire

[IIuowolus]

le christianisme part de l'idée que le monde est créé par un Créateur.

oui est non. Oui, comme tout les choses créent
elle on leur créateur et Non on ne crée rien et non dans la Bible le monde n'est pas crée, Dieu viends dans le tohu-bohu est mets de l'ordre.

Créateur qui envoie son Fils sur terre

Boudha aussi est venu sur terre pour aider les humains qui sont tous
les enfants du créateur.

alors que le bouddhisme parle de cycles,

et la bible, elle parle aussi de cycle elle dit qu'il faut un temps pour tout,
un temps pour semer, un temps pour recolter, etc...
elle va même plus loin elle dit que les querelle sont initules car selon la théorie des cycles, les fréres deviends nos ennemis qui à leur tour deviendrons nos amis à tel point que les hommes auront oublier qu'il sont tous frére.

de divinités même si ces images sont à prendre au niveau symbolique.

Comme la bible, c'est aussi de la symbolique,
c'est le seul language qui s'alétérent pas dans le temps.
Jusqu'à l'invention de l'imprimerie les gens lisait la bible sur les vitraux des cathédrales et encore aujourd'hui les image d'épinal ou les tableaux
des Maître de cette époque appelle le curieux et fait méditer l'idiot.

Le bouddhisme semble accepter la notion de réincarnation et de karma alors que le christianisme dans la grande majorité de ses branches rejette l’idée de réincarnation qui met à mal leur théorie de la mort de Jésus venu expier leurs péchés et met à mal toutes leurs doctrines sur la foi et les œuvres avec cette idée de karma.

Pendant des sciécles les lama on élu leur chef spirituelle et gouvernementale sur les objets qu'il toucherins d'un défunt saint,
pour eux c'est une réalité séculaire on se pose même pas la quetion.
Et ça marche.

Chez nous, le enfants parle de choses qui nous paraisse incongru et impossible on les mes sur le compte de leur imagination et quand les parents adéhere à ses idées on les taxe de spirtes, d'esotérique, de sorcière, d'affabulateur ou de déranger mentale.
Pourtant ce n'est pas les exemples classée "paranormaux" qui manque...
Même les gens ouvert connaissent le syndrome du voyage qui peux soit
plongé les gens dans leur chambre d'hôtel pendant deux semaines, soit prendre l'avion du retour de suites, sois rentrer en transe et parler une langue ancien du coin, se déplacer comme s'il avait toujours habiter là.
le plus troublant c'est ce fils qui dit à ses parents qu'il est l'enfant qu'il ont perdu quelquels années au paravent, qui leur dessine l'endroit, parle de la scéne avec détail alors qu'à ce sujets les parents était rester dans leur mutisme pour rien reporter sur leur nouvelle enfant.
Telepathie, karma il y a encore plein de domaine que nous ne connaissons pas et ou certaine religion apporte des réponses.
Il ne faut pas oublier que pour nous l'esprit est un mots précis,
mais pour certain ancien prêtres, elle inclue, le mental, l'hypnose, la magie, l'autosuggestion, et toutes des choses impalpable dont il est impossible de comprendre l'idée précise qu'il en avait.

Ceci dit, entre ce que les Eglises proclament et ce que disent les textes dont ils prétendent se référer, il y a plus qu’une marge, un fossé, des années lumières de différence.

et voilà moi j'ai rencontre des pasteurs qui croyait au fantôme, certain à la réaincarnations alors que c'est interdit, mais il rencontre telleemnt de choses inexplicable qu'il sont bien obligé de se doccumenter. Tout le monde à peur de l'esprit ça ouvre la porte à l'imaginations 99% de médécin américain en 1980 pensait qu'il n'y avait aucune relation corps-esprit pourtant ça les empêchait pas de connaitre les pacabos. c'est dirent à quels points nous avons peur de l'esprit et commençons à le découvrir.
Bill Cliton à fait fermer un projet militaire secret qui visait à obtenir des avantâges avec l'aide de voyant eux il disent que ça marche à 75%
Parce qu'il avait déjà retrouvé des américains kinnaper, y'a eu une enquête et c'est là que l'affaire "stargate" à éclater et quand il ont fermer le projets il en était à vouloir influence psychiquement une personne à se suicider.
C'est un medium de cette équipe qui avait le premier révéle l'histoire
dans ses livres, c'est assez edifiant et maintenant on commence à dirent que Saddam à été capturer graçe a des médiums. donc on peux supposer que les militaires on dit oui oui au sénat et prends des sous ailleurs pour continuer à dévelloper leur nouvelle arme.

Deplus d'éminent personne, inventeur chercheur, politicien astronautes,
pilote d'avion, policier etc... disent avoir été aux contact des choses non-identifiable. Comme les astronautes qui on vu des choses, des maison hanté, des chateaux hanté. mais les gens rigoles mais quand 80% de la populations Mexicain à vu de ses propre yeux des vaisseaux non identifier le peuple à sommer sont gouvernement sur le sujets.

Il ont dit, on c'est pas ce que sait on sait pas qui s'est, mais apparement il ne démontre aucun signe de bélligérances donc y'as pas de soucis à ce faire.


Deplus en 51 siécles l'humain n'as jamais pus clairement se defaire de l'idée que les fantôme n'existe pas, les sondage disent que 65% des gens croient aux fantôme et un autre croyance populaire veux que les âmes qui hante notre monde soient damné et condanné à un peine superieur à l'enfer ou la réincarnation.

Voilà pour les éléments lourds, maintenant si tu t'interesse symboliquement à la bible tout est expliquer, c'est ça la beauté de notre monde, c'est que tout s'y dévelloppe en symbiose cybernétique pas besoin de tout connaitres il faut trouvé les clés et tout les réseaux est ouvert....

Mais bon, la on commence à un esotérisme lier à la sorcellerie, malgrés les faits que le livre de moise, les clavicule de salomon soit des livres de sorcelleries écrit pas des pères de l'Eglise.

Mais nous avons pas conscience de le puissance du bien sur le mal
nous avons perdus conscience du jardin d'Eden et des facilités que
Dieu offrait. Mais un jour ça commuteras, parce que les humains on
besoin d'amour et de communion la religion n'as pas d'image sinon
le sourire de celui qui la porte alors elle surviveras et les gens irons
juste plus loin pour la retrouvé et c'est mieux car il pourront moins oublie...

Pour le moment trop peu de gens on assez souffert pour ressentir
le monde les nerfs à vif avec un regards nouveau, plus intégre,
plus sois, plus nous pour le moment l'humanité intégre les derniers relent
de barbarie elle n'est pas encore assez fine pour ressentir des fantômes
ou le karma alors qu'avec un peu d'entrainement on peut déterminer si un cmportement et karmique ou retracer les foyers de ressurences des groupes et des âmes avec un peu de logique.

Ya d'ailleurs un eglise qui crois dure comme fer au à la transgénes,
qui est la transmission des dettes karmique dans la famille, comme
la bible dit que nos enfants serront maudit sur 4 générations et condanné
à refaire sans cesse les même erreurs.

[petit scarabé]

Personnellement je vois l’intérêt du bouddhisme, (le bouddhisme originel non dénaturé par la croyance populaire ) comme un enseignement permettant de se libérer entre autre des croyances religieuses erronées et fondamentalement le bouddhisme est une pratique qui permet par l’expérience personnelle et l’enseignement de Bouddha,( le dharma) de se libérer de la souffrance.
Au sujet des croyances religieuses erronées, on pourrait croire que le bouddhisme est « athée », mais le paradoxe est que bien que le bouddhisme ne reconnaît pas de « Dieu créateur tout puissant » et qu’il balaie méthodiquement toutes superstitions religieuses obscurantiste , le Bouddha historique fondateur du bouddhisme parle d’un « non-né » donc quelque chose d’éternel dont nous n’avons jamais été séparé ( cette séparation constitue notre illusion et ignorance) et nous pouvons retrouver ce « paradis perdu » après avoir épuisé notre karma en s’éveillant ou en « Nirvana » ou définitivement en « pari nirvana ». . .
L’athéisme reconnaît-il cela? Je doute . . .