Faut-il interdire la circoncision masculine et féminine?

[sami aldeeb]

Y a-t-il vraiment une différence entre la circoncision masculine et féminine? Pourquoi les occidentaux sont opposés à la circoncision féminine mais pas à la circoncision masculine? Faut-il interdire les deux pratiques?

Si vous voulez en savoir plus, vous pouvez télécharger
http://www.sami-aldeeb.com/articles/view.php?id=70

www.sami-aldeeb.com

[IIuowolus]

la circoncision masculine suprime un bout de peau, ce qui peux avoir des avantâges au niveau de l'Hygiène et pour pisser propre.

Chez la femme on suprime le clitoris, ça n'apporte aucun avantâge c'est même le contraire car ça lui supprime des sensation de plaisir ce qui dans le cas d'une clitoriedienne va complêtement l'empêcher d'atteindre l'orgasme...

[florence.yvonne]

l'ablation du clitoris n'a rien avoir avec la circoncision, si l'on devait comparer, il faudrait plutôt le faire avec la castration, l'esmaculation, car la femme est amputée d'un organe entier et pas seulement d'un petit bout de peau.

[patlek]

Le deux relèvent de la mutilation.

[JusteAli]

Je pense pour ma part qu'il faudrait tout d'abords interdire le botox, les implants mammaires, la pornographie, la drogue, les gay-pride, les bombes a frangmentation, le gaspillage, les sarkozy, les dutroux, les OGM, etc. Ensuite on s'attaque a la circoncision. Qu'en pensez-vous M. aldeeb ?

[florence.yvonne]

non, on s'attaque d'abord à l'amputation du clitoris, c'est ce qu'il y a de plus grave et de plus dégradant qui soit.

[JusteAli]

non, on s'attaque d'abord à l'amputation du clitoris, c'est ce qu'il y a de plus grave et de plus dégradant qui soit.

N'est-ce pas interdit en france, florence ?

[florence.yvonne]

en principe, mais cela se fait encore dans la clandestinité.

[Mickael_Keul]

il y a des femmes qui arrivent a l'hosto avec une septicémie apres avoir été excisée "artisanalement"

Le plus dégueulasse c'est quand on le fait a des gamines qui viennent d'avoir leurs premières règles

il y a aussi l'infibulation qui est interdite mais se pratique encore -

[JusteAli]

il y a des femmes qui arrivent a l'hosto avec une septicémie apres avoir été excisée "artisanalement"

Le plus dégueulasse c'est quand on le fait a des gamines qui viennent d'avoir leurs premières règles

il y a aussi l'infibulation qui est interdite mais se pratique encore -

La circoncision feminine n'est pas musulmane ; a mon avis ceux qui font cela a leurs fillettes sont des criminels.

[El Mahjouba-Marie]

Y a-t-il vraiment une différence entre la circoncision masculine et féminine? Pourquoi les occidentaux sont opposés à la circoncision féminine mais pas à la circoncision masculine? Faut-il interdire les deux pratiques?

Si vous voulez en savoir plus, vous pouvez télécharger
http://www.sami-aldeeb.com/articles/view.php?id=70

www.sami-aldeeb.com

c un commandement Divin . . La circoncision protège du sida . .

[draw]

la circoncision pas l'exision.

et puis d'ailleur c'est n'importe quoi c que ut dis on dirais tu sais abolument pas se que c'est que le SIDA ca fait deux fois qu'on en parle et deux fois tu nous sort une bourde qui contaminerais tout le monde si on l'a suivrait.

les 2 seuls chose qui protege du SIDA sont un test négatif et la fidelité mutuel ou le preservatif.

[El Mahjouba-Marie]

la circoncision pas l'exision.

et puis d'ailleur c'est n'importe quoi c que ut dis on dirais tu sais abolument pas se que c'est que le SIDA ca fait deux fois qu'on en parle et deux fois tu nous sort une bourde qui contaminerais tout le monde si on l'a suivrait.

les 2 seuls chose qui protege du SIDA sont la fidelité ou le preservatif.

nan. . Je l'ai lu kelke part . . C DES STATISTIQUES; ;

[sami aldeeb]

Comme personne ne semble avoir lu mon texte, je veux vous donner un plus petit ici. Je parie que certains vont avaler leur dentier de travers. Bon appétit.

Circoncision - Impérialisme et intégrité physique
(Intervention lors du colloque sur l'impérialisme juridique, Lausanne, 3-4 octobre 2002)


Les livres sacrés des juifs, des chrétiens et des musulmans recommandent de s'occuper des orphelins et des veuves: les deux groupes les plus faibles de la société. J'ai choisi de parler de l'intégrité physique des enfants dont les juristes s'occupent rarement parce que ce sujet ne leur rapporte pas d'argent et leur crée des ennuis. La distinction qui est souvent faite entre la circoncision masculine et la circoncision féminine est le résultat de l'impérialisme culturel occidental. Je vous donne ici quelques réflexions:

1) Les pays occidentaux et les organisations internationales luttent contre la circoncision féminine en Afrique seulement. Pourquoi? Plusieurs réponses sont possibles:
- Cette pratique n'a lieu qu'en Afrique (c'est faux; elle existe dans d'autres pays arabo-musulmans en Asie).
- Ils veulent diffamer les Africains.
- Ils veulent du bien aux femmes africaines.
- On a toujours besoin d'un plus petit que soit pour lui casser les dents.

2) Les pays occidentaux et les organisations internationales luttent contre la circoncision féminine mais jamais contre la circoncision masculine. Pourquoi? Plusieurs réponses sont possibles:
- La circoncision masculine n'est pas une mutilation (c'est faux).
- La circoncision masculine est prévue par la Bible et elle est pratiquée par les juifs et les fondamentalistes chrétiens (60% des garçons de l'USA sont mutilés!).
- Contrairement à la circoncision féminine, la circoncision masculine est bénéfique à la santé (c'est faux).
- La circoncision féminine est plus grave que la circoncision masculine (c'est faux: il y a quatre formes de circoncision féminine et quatre formes de circoncision masculine).

3) La Déclaration universelle des droits de l'homme, la Convention des droits de l'enfant, le Pacte civil de 1966 et la Convention européenne des droits de l'homme n'ont pas d'article qui garantit l'intégrité physique. Pourquoi? Deux réponses sont possibles:
- Le droit à l'intégrité physique n'est pas un droit de l'homme.
- On ne veut pas heurter les juifs et les occidentaux qui circoncisent.

4) Les organisations féministes sont contre la circoncision féminine mais se taisent généralement face à la circoncision masculine. Pourquoi? Deux réponses sont possibles:
- Les femmes ne s'intéressent qu'aux femmes.
- Les féministes ont perdu leur instinct maternel et par conséquent elles ne protègent plus leur progéniture.

5) Si on prescrirait la circoncision pour les chats, les chiens et les chevaux, les sociétés de protection des animaux et le législateur réagiraient violemment. Pourquoi ils ne réagissent pas concernant la circoncision des garçons? Deux réponses sont possibles:
- Les animaux ont plus de droit que les garçons.
- Ils ont peur de se faire traiter d'antisémites.

A retenir:
Avant de prêcher la morale aux pauvres Africains, il faut commencer par la prêcher aux Américains et à leurs copains.

www.sami-aldeeb.com

[El Mahjouba-Marie]

http://www.gatago.com/fr/soc/politique/22730944.html

L'exision des filles date de pharaon . . c une coutume ancestrale . . ça se pratiqiait en Arabie avant l'Islam , le Prophète saw ne l'a pas interdit mais a recommander de ne pas tout "ratatouiller". . [/url]