l'islam hebete l'intelligence
Règles du forum
Le dialogue interreligieux est une forme organisée de dialogue entre des religions ou spiritualités différentes. Ultérieurement, la religion a considéré l'autre comme n'étant pas la vérité révélée. C'est ainsi que les premiers contacts entre l'islam et le christianisme furent souvent difficiles, et donnèrent lieu à des guerres impitoyables comme les croisades.
Le dialogue interreligieux est une forme organisée de dialogue entre des religions ou spiritualités différentes. Ultérieurement, la religion a considéré l'autre comme n'étant pas la vérité révélée. C'est ainsi que les premiers contacts entre l'islam et le christianisme furent souvent difficiles, et donnèrent lieu à des guerres impitoyables comme les croisades.
- andreméde
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 908
- Enregistré le : 06 janv.06, 11:58
- Localisation : France
Ecrit le 23 sept.06, 06:03
Candice ne dit aucun mal, elle ne fait que relaté les abbération de votre saint livre, le coran, des abbération qui vous dérange d'ou l'intéret une foi de plus de joué la victimisation.
Voici un nouveaux forum interreligion, il est super car le dialogue basée sur l'argumentation et plus constructif, se n'est pas un forum de réglements de compte stérile entre personnes de différente confession:
http://www.forum-interreligion.com/inde ... e714423e60
Voici un nouveaux forum interreligion, il est super car le dialogue basée sur l'argumentation et plus constructif, se n'est pas un forum de réglements de compte stérile entre personnes de différente confession:
http://www.forum-interreligion.com/inde ... e714423e60
- FRANCOIS84
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 1006
- Enregistré le : 20 août06, 12:39
- El Mahjouba-Marie
- [Musulmane]
- [Musulmane]
- Messages : 4825
- Enregistré le : 31 juil.04, 06:25
Ecrit le 23 sept.06, 06:25
Un âne qui porte des livres . . voilà ce que tu es !candice a écrit :al mahjouba avoue que ton livre ne raconte que des betises
Galates 1-8
"Mais, quand nous-mêmes, quand un ange du ciel annoncerait un autre Évangile (=bonne nouvelle) que celui que nous vous avons prêché, qu'il soit anathème!"
mathieu 24 11 14
Plusieurs faux prophètes s’élèveront, et ils séduiront beaucoup de gens.
Et, parce que l’iniquité se sera accrue, la charité du plus grand nombre se refroidira.
Mais celui qui persévérera jusqu’à la fin sera sauvé.
Cette bonne nouvelle du royaume sera prêchée dans le monde entier, pour servir de témoignage à toutes les nations. Alors viendra la fin.
la bonne nouvelle la Parole de Dieu qui est descendu du ciel, qui s'est incarné, qui a partagé notre condition humaine est Jésusle du Royaume
étant bien entendu la bonne nouvelle de Jésus-Christ..
allez la paix du christ
. .aucune connaissance de ta propre bible . . Et tu veux jouer à la cour des grands . .
tu répètes . . tel un perroquet . .
Je t'ai malmené sur tous les terrains et tu en veux encore . .
Voyons Candice. . cela ne te suffit pas???
a-t-on le droit de jurer ou pas???
Modifié en dernier par El Mahjouba-Marie le 23 sept.06, 07:00, modifié 1 fois.
- jusmon de M. & K.
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 12253
- Enregistré le : 26 janv.05, 01:11
- Localisation : Andromède
Ecrit le 23 sept.06, 06:25
Alors laisse tomber... et que le ramadan te rende moins agressif!FRANCOIS84 a écrit :Peut importe l'endroit c'est un dialogue de sourds les pauliniens sont trops tétu...
Modifié en dernier par jusmon de M. & K. le 23 sept.06, 06:39, modifié 1 fois.
"Ils étaient frappés de sa doctrine ; car il enseignait comme ayant autorité, et non pas comme les scribes." (Marc 1:22).
Le christianisme enfin expliqué:
http://www.forum-religion.org/post641487.html#p641487
Le christianisme enfin expliqué:
http://www.forum-religion.org/post641487.html#p641487
- El Mahjouba-Marie
- [Musulmane]
- [Musulmane]
- Messages : 4825
- Enregistré le : 31 juil.04, 06:25
Ecrit le 23 sept.06, 06:27
Tien , tien . . andremède refait surface . . avec sa croix d'inquisiteurandreméde a écrit :Candice ne dit aucun mal, elle ne fait que relaté les abbération de votre saint livre, le coran, des abbération qui vous dérange d'ou l'intéret une foi de plus de joué la victimisation.
Voici un nouveaux forum interreligion, il est super car le dialogue basée sur l'argumentation et plus constructif, se n'est pas un forum de réglements de compte stérile entre personnes de différente confession:
http://www.forum-interreligion.com/inde ... e714423e60
- FRANCOIS84
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 1006
- Enregistré le : 20 août06, 12:39
- El Mahjouba-Marie
- [Musulmane]
- [Musulmane]
- Messages : 4825
- Enregistré le : 31 juil.04, 06:25
Ecrit le 23 sept.06, 06:59
Florent51 a écrit : Peu importe les mots précis, la comparaison déplaisante est claire.
Arrêtez de vous voiler la face les musulmans!! Comme tous les gens de son époque votre prophète était misogyne (on m'a dit que beaucoup le sont encore aujourd'hui dans son beau pays). Cette phrase extraite du livre qu'il a écrit le prouve tout comme ce hadith disant que "Les femmes constituent la majorité des habitants de l'enfer"...
Cette phrase est purement misogyne, point. Y'a pas à chercher d'excuse bidon et d'ailleurs y'en a pas!
hum. . Toucher seulement une femme qui a ses menstrues est impure . . Alors qu'en Islam ce n'est pas elle qui est impure mais se qui s'écoule d'elle comme pour l'homme . .
celui qui couche avec une femme . . Devient impure par sa propre semence . .
Donc . . Ils prennent un bain (Mikhvé en hébreux)
La femme qui aura un flux, un flux de sang en sa chair, restera sept jours dans son impureté. Quiconque la touchera sera impur jusqu'au soir.
15.20
Tout lit sur lequel elle couchera pendant son impureté sera impur, et tout objet sur lequel elle s'assiéra sera impur.
15.21
Quiconque touchera son lit lavera ses vêtements, se lavera dans l'eau, et sera impur jusqu'au soir.
15.22
Quiconque touchera un objet sur lequel elle s'est assise lavera ses vêtements, se lavera dans l'eau, et sera impur jusqu'au soir.
15.23
S'il y a quelque chose sur le lit ou sur l'objet sur lequel elle s'est assise, celui qui la touchera sera impur jusqu'au soir.
15.24
Si un homme couche avec elle et que l'impureté de cette femme vienne sur lui, il sera impur pendant sept jours, et tout lit sur lequel il couchera sera impur.
15.25
La femme qui aura un flux de sang pendant plusieurs jours hors de ses époques régulières, ou dont le flux durera plus qu'à l'ordinaire, sera impure tout le temps de son flux, comme au temps de son indisposition menstruelle.
15.26
Tout lit sur lequel elle couchera pendant la durée de ce flux sera comme le lit de son flux menstruel, et tout objet sur lequel elle s'assiéra sera impur comme lors de son flux menstruel.
15.27
Quiconque les touchera sera souillé; il lavera ses vêtements, se lavera dans l'eau, et sera impur jusqu'au soir.
15.28
Lorsqu'elle sera purifiée de son flux, elle comptera sept jours, après lesquels elle sera pure.
15.29
Le huitième jour, elle prendra deux tourterelles ou deux jeunes pigeons, et elle les apportera au sacrificateur, à l'entrée de la tente d'assignation.
15.30
Le sacrificateur offrira l'un en sacrifice d'expiation, et l'autre en holocauste; et le sacrificateur fera pour elle l'expiation devant l'Éternel, à cause du flux qui la rendait impure.
15.31
Vous éloignerez les enfants d'Israël de leurs impuretés, de peur qu'ils ne meurent à cause de leurs impuretés, s'ils souillent mon tabernacle qui est au milieu d'eux.
15.32
Telle est la loi pour celui qui a une gonorrhée ou qui est souillé par une pollution,
15.33
pour celle qui a son flux menstruel, pour l'homme ou la femme qui a un flux, et pour l'homme qui couche avec une femme impure.
Ecrit le 23 sept.06, 09:00
Vous voulez jouer à ce jeu, d'accord on va le faire. En fait ce sont les gens à cours d'arguments qui pratique ce jeun malsain.
1-En ce qui concerne la caverne il faut développer ce que vous voulez dire!.
2-Pour ce qui est du pieds droit et du pieds gauche les références rapportent que le prophète de l'Islam lorsqu'il voulait entrer dans un endroit pur il entrait avec le pieds droit. Qu'il aimait la droite en allant dans un endroit pur.
Une question qui se pose aux chrétiens, pourquoi il est employé la droite dans certains passages des évangiles et non la gauche!.
"Parole de l'Éternel à mon seigneur (le roi d'Israël) : assieds-toi à ma droite, jusqu'à ce que je fasse de tes ennemis ton marchepied". Psaume 110.1
"Son énergie, sa force puissante, Dieu l'a déployée en Christ en le ressuscitant des morts, et en le faisant asseoir à sa droite dans les lieux célestes, au-dessus de toute domination, de toute autorité, de toute puissance, de toute dignité, et de tout nom qui se peut nommer". Ephésiens 1.20
"Le Seigneur Jésus, après leur avoir parlé fut enlevé au ciel et s'assit à la droite de Dieu". Marc 16.19
J'ai vu un homme d'Eglise dire:La « droite de Dieu » exprime de façon imagée la situation d'honneur qui est celle du Christ et sa proximité de Dieu.
Alors je me demande où est le problème si la droite est préférée que ce soit en Islam ou chez les chrétiens!.
3-Pour ce qui est du verset coranique :"Et si vous êtes en état d'impureté, alors purifiez-vous (par un bain); mais si vous êtes malades, ou en voyage, ou si l'un de vous revient du lieu ou' il a fait ses besoins ou si vous avez touché (relation sexuelle) aux femmes et que vous ne trouviez pas d'eau, alors recourez à la terre pure...).
Où est le problème que le musulman pour faire sa prière doit se purifier et faire ses ablutions suite à des actes!.Au fait vous etes contre la propreté!.
Exode (40:31-32):"Moïse, Aaron et ses fils s'y lavèrent les mains et les pieds; lorsqu'ils entraient dans la tente et qu'il s'approchaient de l'autel, ils se lavaient comme le Seigneur l'avait ordonné à Moïse."
les Actes (21:26): "Alors Paul prit les hommes à part, et le jour suivant se purifiant lui-même avec eux, entra dans le temple [...]".
4-Pour ce qui est de citer le nom d'Allah en entrant aux toilettes, en fait c'est quoi pour vous les djinns!.Cela relève de la supetition pour vous!.Djinns,démons ,esprits c'est quoi au juste pour vous!.
Le Conseil national de recherche américain conclut que "130 ans de recherches parapsychologiques n'ont rien donné".
Chaque année amène des milliers de nouveaux témoignages. Se pourrait-il qu'il existe effectivement quelque chose, mais qu'on cherche dans la mauvaise direction depuis plus d'un siècle? C'est en tous cas ce que propose Philippe Thiriart: "Je ne crois pas que nous découvrirons quoi que ce soit tant qu'on n'aura pas effectué une percée dans la physique fondamentale."
5-Pour cette phrase là inventer si pour vous elle a bon goût, cela montre la mentalité qui prévaut chez certains prétendants chrétiens!.Il ne faut pas se rabaisser aussi bas lorsqu'on a un problème avec l'autre!.
6-Pour ce qui est de la lune pensez-vous vraiment rationnellement que Moise a pu avec un bâton fendre un fleuve en deux partie!.Que jésus ait pu faire revivre un homme parmi les hommes!.Médicalement c'est impossible!.Vous allez dire que cela relève des miracles alors là vous vous contredisez!.
Pour ce qui est de dire que la terre plate là il faut savoir que l'Islam n'a pas eu le Bûcher et les savants griller sur ce bois ardent!.
docteur T. V. N. Persaud qui est professeur d'anatomie, de pédiatrie, et d'obstétrique gynécologie et des sciences de la reproduction à l'université du Manitoba à Winnipeg, Manitoba, Canada.
“D'après ce qu'on m'a dit, Mohammed était un homme très ordinaire. Il ne savait pas lire et ne savait pas écrire; c'était un illettré. Et nous parlons d'un homme qui a vécu il y a plus de douze [en fait plutôt quatorze] siècles.
Alors vous avez quelqu'un d'illettré qui fait, à propos des sciences naturelles, de profondes déclarations qui sont étonnamment exactes. Et personnellement, je ne vois pas comment cela pourrait relever du simple hasard. Il y a trop d'exactitudes et, comme le docteur Moore, je n'ai pas de difficulté à accepter l'idée que c'est une inspiration divine, ou une révélation, qui l'a amené à faire ces déclarations."
Le docteur Joe Leigh Simpson est président du Département d'obstétrique gynécologie, professeur d'obstétrique gynécologie, et professeur de génétique humaine et moléculaire au Baylor College of Medicine, à Houston, Texas, États-Unis.
Le professeur Simpson a étudié les deux hadiths suivants du prophète Mohammed :
{Dans chacun d'entre vous, tous les éléments de votre création sont rassemblés dans l'utérus de votre mère en l'espace de quarante jours...}
{Si l'embryon dépasse le stade de quarante-deux jours, Dieu lui envoie un ange qui le façonne et crée son ouïe, sa vue, sa peau, sa chair et ses os...}
Il a beaucoup étudié ces deux paroles du prophète Mohammed ; il a remarqué qu'en effet, les quarante premiers jours constituent un stade que l'on peut clairement distinguer des autres stades dans la genèse de l'embryon. Il a été particulièrement impressionné par la parfaite exactitude de ces paroles du prophète Mohammed . Et, au cours d'une conférence, il a émis l'opinion suivante:
"Donc les deux hadiths (paroles du prophète Mohammed ) que nous avons retenus nous fournissent un calendrier très précis du développement embryologique général durant les quarante premiers jours. Comme les autres conférenciers en ont fait la remarque à plusieurs reprises, ce matin, ces hadiths n'ont pu être révélés sur la base des connaissances scientifiques qui étaient disponibles à l'époque où ils ont été écrits...
Il s'ensuit, je crois, que non seulement il n'y a aucun conflit entre la génétique et la religion, mais qu'en fait, la religion peut guider la science en apportant des révélations aux approches scientifiques traditionnelles. Et il y a, dans le Coran, des déclarations dont le caractère véridique a été démontré des siècles plus tard, ce qui prouve que les connaissances scientifiques que l'on retrouve dans le Coran proviennent de Dieu.".
Le docteur E. Marshall Johnson est professeur émérite d'anatomie et de biologie liée au développement à l'université Thomas Jefferson à Philadelphie, Pennsylvanie, États-Unis.
le professeur Johnson déclara, lors de son exposé sur son travail de recherche:
"Résumé: le Coran décrit non seulement le développement externe, mais met aussi l'accent sur les stades internes, les stades à l'intérieur de l'embryon, c'est-à-dire les stades de sa création et de son développement, et il met l'accent sur des faits importants reconnus par la science contemporaine."
Il a dit également: " En tant que scientifique, je ne m'occupe que de choses que je peux clairement voir. Je suis capable de comprendre l'embryologie et la biologie liée au développement. Je suis capable de comprendre les mots du Coran qui me sont traduits. Comme l'exemple que j'ai donné tout à l'heure, si je vivais à cette époque-là, tout en sachant ce que je sais aujourd'hui, et que je voulais décrire les choses, je serais incapable de les décrire de la façon dont elles ont été décrites.
Je ne vois pas comment on pourrait réfuter l'idée voulant que cet individu, Mohammed, a dû prendre ses informations quelque part. Donc je ne vois rien, ici, qui vienne contredire le concept selon lequel ses paroles ont été prononcées sous l'influence d'une intervention divine."
Le docteur Gerald C. Goeringer est directeur de programme et maître de conférences d'embryologie médicale au Département de biologie cellulaire de l'École de médecine de l'Université Georgetown à Washington DC, États-Unis.
"Un nombre relativement peu élevé de ayahs (versets coraniques) comprennent une description assez détaillée du développement humain, à partir du moment de l'union des gamètes à l'organogenèse.
Aucun autre document aussi clair et complet sur le développement humain, incluant la classification, la terminologie et la description, n'avait existé auparavant. Dans la plupart, sinon dans tous les exemples, cette description précède de plusieurs siècles les rapports écrits sur les divers stades du développement embryonnaire et foetal enregistrés dans la littérature scientifique traditionnelle."
A SUIVRE
1-En ce qui concerne la caverne il faut développer ce que vous voulez dire!.
2-Pour ce qui est du pieds droit et du pieds gauche les références rapportent que le prophète de l'Islam lorsqu'il voulait entrer dans un endroit pur il entrait avec le pieds droit. Qu'il aimait la droite en allant dans un endroit pur.
Une question qui se pose aux chrétiens, pourquoi il est employé la droite dans certains passages des évangiles et non la gauche!.
"Parole de l'Éternel à mon seigneur (le roi d'Israël) : assieds-toi à ma droite, jusqu'à ce que je fasse de tes ennemis ton marchepied". Psaume 110.1
"Son énergie, sa force puissante, Dieu l'a déployée en Christ en le ressuscitant des morts, et en le faisant asseoir à sa droite dans les lieux célestes, au-dessus de toute domination, de toute autorité, de toute puissance, de toute dignité, et de tout nom qui se peut nommer". Ephésiens 1.20
"Le Seigneur Jésus, après leur avoir parlé fut enlevé au ciel et s'assit à la droite de Dieu". Marc 16.19
J'ai vu un homme d'Eglise dire:La « droite de Dieu » exprime de façon imagée la situation d'honneur qui est celle du Christ et sa proximité de Dieu.
Alors je me demande où est le problème si la droite est préférée que ce soit en Islam ou chez les chrétiens!.
3-Pour ce qui est du verset coranique :"Et si vous êtes en état d'impureté, alors purifiez-vous (par un bain); mais si vous êtes malades, ou en voyage, ou si l'un de vous revient du lieu ou' il a fait ses besoins ou si vous avez touché (relation sexuelle) aux femmes et que vous ne trouviez pas d'eau, alors recourez à la terre pure...).
Où est le problème que le musulman pour faire sa prière doit se purifier et faire ses ablutions suite à des actes!.Au fait vous etes contre la propreté!.
Exode (40:31-32):"Moïse, Aaron et ses fils s'y lavèrent les mains et les pieds; lorsqu'ils entraient dans la tente et qu'il s'approchaient de l'autel, ils se lavaient comme le Seigneur l'avait ordonné à Moïse."
les Actes (21:26): "Alors Paul prit les hommes à part, et le jour suivant se purifiant lui-même avec eux, entra dans le temple [...]".
4-Pour ce qui est de citer le nom d'Allah en entrant aux toilettes, en fait c'est quoi pour vous les djinns!.Cela relève de la supetition pour vous!.Djinns,démons ,esprits c'est quoi au juste pour vous!.
Le Conseil national de recherche américain conclut que "130 ans de recherches parapsychologiques n'ont rien donné".
Chaque année amène des milliers de nouveaux témoignages. Se pourrait-il qu'il existe effectivement quelque chose, mais qu'on cherche dans la mauvaise direction depuis plus d'un siècle? C'est en tous cas ce que propose Philippe Thiriart: "Je ne crois pas que nous découvrirons quoi que ce soit tant qu'on n'aura pas effectué une percée dans la physique fondamentale."
5-Pour cette phrase là inventer si pour vous elle a bon goût, cela montre la mentalité qui prévaut chez certains prétendants chrétiens!.Il ne faut pas se rabaisser aussi bas lorsqu'on a un problème avec l'autre!.
6-Pour ce qui est de la lune pensez-vous vraiment rationnellement que Moise a pu avec un bâton fendre un fleuve en deux partie!.Que jésus ait pu faire revivre un homme parmi les hommes!.Médicalement c'est impossible!.Vous allez dire que cela relève des miracles alors là vous vous contredisez!.
Pour ce qui est de dire que la terre plate là il faut savoir que l'Islam n'a pas eu le Bûcher et les savants griller sur ce bois ardent!.
docteur T. V. N. Persaud qui est professeur d'anatomie, de pédiatrie, et d'obstétrique gynécologie et des sciences de la reproduction à l'université du Manitoba à Winnipeg, Manitoba, Canada.
“D'après ce qu'on m'a dit, Mohammed était un homme très ordinaire. Il ne savait pas lire et ne savait pas écrire; c'était un illettré. Et nous parlons d'un homme qui a vécu il y a plus de douze [en fait plutôt quatorze] siècles.
Alors vous avez quelqu'un d'illettré qui fait, à propos des sciences naturelles, de profondes déclarations qui sont étonnamment exactes. Et personnellement, je ne vois pas comment cela pourrait relever du simple hasard. Il y a trop d'exactitudes et, comme le docteur Moore, je n'ai pas de difficulté à accepter l'idée que c'est une inspiration divine, ou une révélation, qui l'a amené à faire ces déclarations."
Le docteur Joe Leigh Simpson est président du Département d'obstétrique gynécologie, professeur d'obstétrique gynécologie, et professeur de génétique humaine et moléculaire au Baylor College of Medicine, à Houston, Texas, États-Unis.
Le professeur Simpson a étudié les deux hadiths suivants du prophète Mohammed :
{Dans chacun d'entre vous, tous les éléments de votre création sont rassemblés dans l'utérus de votre mère en l'espace de quarante jours...}
{Si l'embryon dépasse le stade de quarante-deux jours, Dieu lui envoie un ange qui le façonne et crée son ouïe, sa vue, sa peau, sa chair et ses os...}
Il a beaucoup étudié ces deux paroles du prophète Mohammed ; il a remarqué qu'en effet, les quarante premiers jours constituent un stade que l'on peut clairement distinguer des autres stades dans la genèse de l'embryon. Il a été particulièrement impressionné par la parfaite exactitude de ces paroles du prophète Mohammed . Et, au cours d'une conférence, il a émis l'opinion suivante:
"Donc les deux hadiths (paroles du prophète Mohammed ) que nous avons retenus nous fournissent un calendrier très précis du développement embryologique général durant les quarante premiers jours. Comme les autres conférenciers en ont fait la remarque à plusieurs reprises, ce matin, ces hadiths n'ont pu être révélés sur la base des connaissances scientifiques qui étaient disponibles à l'époque où ils ont été écrits...
Il s'ensuit, je crois, que non seulement il n'y a aucun conflit entre la génétique et la religion, mais qu'en fait, la religion peut guider la science en apportant des révélations aux approches scientifiques traditionnelles. Et il y a, dans le Coran, des déclarations dont le caractère véridique a été démontré des siècles plus tard, ce qui prouve que les connaissances scientifiques que l'on retrouve dans le Coran proviennent de Dieu.".
Le docteur E. Marshall Johnson est professeur émérite d'anatomie et de biologie liée au développement à l'université Thomas Jefferson à Philadelphie, Pennsylvanie, États-Unis.
le professeur Johnson déclara, lors de son exposé sur son travail de recherche:
"Résumé: le Coran décrit non seulement le développement externe, mais met aussi l'accent sur les stades internes, les stades à l'intérieur de l'embryon, c'est-à-dire les stades de sa création et de son développement, et il met l'accent sur des faits importants reconnus par la science contemporaine."
Il a dit également: " En tant que scientifique, je ne m'occupe que de choses que je peux clairement voir. Je suis capable de comprendre l'embryologie et la biologie liée au développement. Je suis capable de comprendre les mots du Coran qui me sont traduits. Comme l'exemple que j'ai donné tout à l'heure, si je vivais à cette époque-là, tout en sachant ce que je sais aujourd'hui, et que je voulais décrire les choses, je serais incapable de les décrire de la façon dont elles ont été décrites.
Je ne vois pas comment on pourrait réfuter l'idée voulant que cet individu, Mohammed, a dû prendre ses informations quelque part. Donc je ne vois rien, ici, qui vienne contredire le concept selon lequel ses paroles ont été prononcées sous l'influence d'une intervention divine."
Le docteur Gerald C. Goeringer est directeur de programme et maître de conférences d'embryologie médicale au Département de biologie cellulaire de l'École de médecine de l'Université Georgetown à Washington DC, États-Unis.
"Un nombre relativement peu élevé de ayahs (versets coraniques) comprennent une description assez détaillée du développement humain, à partir du moment de l'union des gamètes à l'organogenèse.
Aucun autre document aussi clair et complet sur le développement humain, incluant la classification, la terminologie et la description, n'avait existé auparavant. Dans la plupart, sinon dans tous les exemples, cette description précède de plusieurs siècles les rapports écrits sur les divers stades du développement embryonnaire et foetal enregistrés dans la littérature scientifique traditionnelle."
A SUIVRE
Ecrit le 23 sept.06, 09:03
8-Pour ce qui est de la pierre de la Kaaba,je crois que pour cette question on vous a répondu.
Jacob en route pour Padan-aram eut une vision et le lendemain construisit une colonne en pierre qu'il appela Beth-El , c'est-à-dire la maison du Seigneur (Genèse, 28:18 à 19).
Des années après, le même prophète, Jacob, reçut de Dieu l'ordre de se rendre à Bethel (Genèse, 35:4,14,15): "Jacob, avant de se mettre en route, enleva tous les dieux étrangers.
Plus tard aussi, le prophète de l'Islam retira toutes les idoles autour de la pierre noire de la Ka'aba à La Mecque.
Une autre stèle fut construite par Jacob et son beau-père Laban (Genèse 31:45 à 49) : "Et Jacob prit une pierre, et l'érigea en stèle. Et Jacob dit à ses frères [membres de sa congrégation]: 'Ramassez des pierres, faites-en un monceau' et ils ramassèrent les pierres et ils en firent un monceau. Et Laban nomma ce lieu Yegar-Sahadoutha, mais Jacob l'appella Galed [...] et Mitspa, car il dit, le Seigneur veille entre toi et moi [...]".
9-Pour ce qui est des Ogres un extrait un peu long sur les Ogres chez les chrétiens!!!.
Au Brésil: cela c'est passé en plein jour, des pierres volaient en l'air, des meubles sétaient retournés, des cuisines saccagées, des vêtements prennaient feu, des pièces étaient inondées, des objets que l'on a bien rangés ont été déplacés ou ont disparu. Il arrive même que l'on constate le déplacement de n'importe quoi, d'un bébé ou d'un camion de deux tonnes. De façon générale, cela perturbe fortement les gens.
Il y a aussi des données sur des personnes qui ont été blessées, voire tuées. Le mois de juillet 1972 a été un grand mois pour l'activité des démons au Brésil. L'un de ces deux cas se déroulait à Sorocaba, à 100 kilomètres à l'ouest de Sao Paulo. Un cas intéressant, en cela que le démon ne se contentait pas d'avoir chassé une famille hors de sa maison : il la poursuivait dans une autre maison, en brisant tout.
L'affaire avait commencé le 18 juillet dans la modeste habitation de Fernando Ribeiro, peintre en bâtiment de quarante-huit ans, qui vivait avec sa femme Alda et leurs six enfants.
Le point de départ avait été donné par des coups frappés très fort; puis les objets s'étaient mis à voler et se brisaient; presque tous les meubles de la maison s'étaient retournés, plusieurs fois de suite pour certains. Un lourd volet en bois s'était arraché de ses gonds. Un gros pneu, abandonné dans l'arrière-cour, s'était élevé à un mètre en l'air, restant en lévitation juste pendant le temps nécessaire pour affoler Fernando.
Un cas authentique de hantise, situé lui aussi en Californie, dans une fabrique de jouets, Des objets tombent, se déplacent tout seuls et viennent frapper les employés ; des étagères se salissent et se désorganisent en quelques heures.
Une célèbre histoire a marquée à jamais par les souffrances des victimes d'un effroyable massacre survenu dans la nuit du 13 novembre 1974 aux Etats-Unis : Amityville.
une maison de style colonial qui existe encore fut le théâtre d'un crime commis par un jeune homme de 24 ans, Ronaldo DeFeo. En pleine nuit, il assassine ses parents et ses quatre frères et soeurs. Jugé en automne 1975, ce criminel avoue avoir été guidé dans sa monstrueuse besogne par des voix surnaturelles entendues dans la maison. Cependant, jugé mentalement sain par des experts en psychiatrie, il répondra de ses six crimes par un emprisonnement à perpétuité.
L'affaire est classée par des scientifiques qui refusent d'y voir autre chose qu'une folie meurtrière. Pourtant, elle ne sera pas classée par les médias qui exploitent ce fait divers pour sensibiliser le public à cette maison très vite baptisée " la Maison du Diable ". Cette demeure devient alors un site touristique visité par des photographes et des amateurs de mystère.
Le 18 décembre 1975, la famille Lutz acquiert la maison Il a cependant demandé à un ami prêtre, le Père Mancuso, de bénir sa nouvelle propriété.
Au moment de pénétrer dans la demeure, le Père Mancuso est soudain pris de malaises et perçoit une voix qui l'ordonne de partir. Il pense qu'il est victime d'une hallucination. Néanmoins, il asperge d'eau bénite les différentes pièces de la maison.Mais, les incidents liés d'une façon ou d'une autre à cette mystérieuse demeure vont se succéder. Le Père Mancuso échappe de justesse à un accident. Un autre prêtre est attaqué dans sa voiture par une force indéfinissable. Des bruits de pas et de coups dans les murs, des odeurs écoeurantes, le froid, des déplacements d'objets, des suintements dans les murs et autres phénomènes surnaturels envahissent peu à peu le quotidien des Lutz et de leurs amis.
Steve Bauman, un reporter, décide de mener une enquête sérieuse sur cette maison afin de distinguer le vrai du faux. Les médias ont en effet fini par jeter la confusion dans des esprits influençables et ce journaliste veut tirer les choses au clair. De son investigation, il découvre que différents occupants du lieu sur lequel est implantée la maison ont tous eu des relations avec le démon.
A SUIVRE
Jacob en route pour Padan-aram eut une vision et le lendemain construisit une colonne en pierre qu'il appela Beth-El , c'est-à-dire la maison du Seigneur (Genèse, 28:18 à 19).
Des années après, le même prophète, Jacob, reçut de Dieu l'ordre de se rendre à Bethel (Genèse, 35:4,14,15): "Jacob, avant de se mettre en route, enleva tous les dieux étrangers.
Plus tard aussi, le prophète de l'Islam retira toutes les idoles autour de la pierre noire de la Ka'aba à La Mecque.
Une autre stèle fut construite par Jacob et son beau-père Laban (Genèse 31:45 à 49) : "Et Jacob prit une pierre, et l'érigea en stèle. Et Jacob dit à ses frères [membres de sa congrégation]: 'Ramassez des pierres, faites-en un monceau' et ils ramassèrent les pierres et ils en firent un monceau. Et Laban nomma ce lieu Yegar-Sahadoutha, mais Jacob l'appella Galed [...] et Mitspa, car il dit, le Seigneur veille entre toi et moi [...]".
9-Pour ce qui est des Ogres un extrait un peu long sur les Ogres chez les chrétiens!!!.
Au Brésil: cela c'est passé en plein jour, des pierres volaient en l'air, des meubles sétaient retournés, des cuisines saccagées, des vêtements prennaient feu, des pièces étaient inondées, des objets que l'on a bien rangés ont été déplacés ou ont disparu. Il arrive même que l'on constate le déplacement de n'importe quoi, d'un bébé ou d'un camion de deux tonnes. De façon générale, cela perturbe fortement les gens.
Il y a aussi des données sur des personnes qui ont été blessées, voire tuées. Le mois de juillet 1972 a été un grand mois pour l'activité des démons au Brésil. L'un de ces deux cas se déroulait à Sorocaba, à 100 kilomètres à l'ouest de Sao Paulo. Un cas intéressant, en cela que le démon ne se contentait pas d'avoir chassé une famille hors de sa maison : il la poursuivait dans une autre maison, en brisant tout.
L'affaire avait commencé le 18 juillet dans la modeste habitation de Fernando Ribeiro, peintre en bâtiment de quarante-huit ans, qui vivait avec sa femme Alda et leurs six enfants.
Le point de départ avait été donné par des coups frappés très fort; puis les objets s'étaient mis à voler et se brisaient; presque tous les meubles de la maison s'étaient retournés, plusieurs fois de suite pour certains. Un lourd volet en bois s'était arraché de ses gonds. Un gros pneu, abandonné dans l'arrière-cour, s'était élevé à un mètre en l'air, restant en lévitation juste pendant le temps nécessaire pour affoler Fernando.
Un cas authentique de hantise, situé lui aussi en Californie, dans une fabrique de jouets, Des objets tombent, se déplacent tout seuls et viennent frapper les employés ; des étagères se salissent et se désorganisent en quelques heures.
Une célèbre histoire a marquée à jamais par les souffrances des victimes d'un effroyable massacre survenu dans la nuit du 13 novembre 1974 aux Etats-Unis : Amityville.
une maison de style colonial qui existe encore fut le théâtre d'un crime commis par un jeune homme de 24 ans, Ronaldo DeFeo. En pleine nuit, il assassine ses parents et ses quatre frères et soeurs. Jugé en automne 1975, ce criminel avoue avoir été guidé dans sa monstrueuse besogne par des voix surnaturelles entendues dans la maison. Cependant, jugé mentalement sain par des experts en psychiatrie, il répondra de ses six crimes par un emprisonnement à perpétuité.
L'affaire est classée par des scientifiques qui refusent d'y voir autre chose qu'une folie meurtrière. Pourtant, elle ne sera pas classée par les médias qui exploitent ce fait divers pour sensibiliser le public à cette maison très vite baptisée " la Maison du Diable ". Cette demeure devient alors un site touristique visité par des photographes et des amateurs de mystère.
Le 18 décembre 1975, la famille Lutz acquiert la maison Il a cependant demandé à un ami prêtre, le Père Mancuso, de bénir sa nouvelle propriété.
Au moment de pénétrer dans la demeure, le Père Mancuso est soudain pris de malaises et perçoit une voix qui l'ordonne de partir. Il pense qu'il est victime d'une hallucination. Néanmoins, il asperge d'eau bénite les différentes pièces de la maison.Mais, les incidents liés d'une façon ou d'une autre à cette mystérieuse demeure vont se succéder. Le Père Mancuso échappe de justesse à un accident. Un autre prêtre est attaqué dans sa voiture par une force indéfinissable. Des bruits de pas et de coups dans les murs, des odeurs écoeurantes, le froid, des déplacements d'objets, des suintements dans les murs et autres phénomènes surnaturels envahissent peu à peu le quotidien des Lutz et de leurs amis.
Steve Bauman, un reporter, décide de mener une enquête sérieuse sur cette maison afin de distinguer le vrai du faux. Les médias ont en effet fini par jeter la confusion dans des esprits influençables et ce journaliste veut tirer les choses au clair. De son investigation, il découvre que différents occupants du lieu sur lequel est implantée la maison ont tous eu des relations avec le démon.
A SUIVRE
Ecrit le 24 sept.06, 02:52
Pour ce qui est de 12,13,14 et 15 qui comportent des rajouts lézards,chrétiens,rats cela confirme ce qui est dit que vous etes des spécialistes sur la dénaturation ainsi que le changement des mots ou rajout sur un texte comme il a été le cas du AT et NT.
Mathieu 23:33
Jésus s’adressant aux Scribes et aux pharisiens rappel que ceux-ci sont les descendants de ceux qui ont tué les prophètes et que pis ils perpétuent ces actions.
Il faut bien prendre la mesure des termes employés, en effet le serpent est la forme choisie par Lucifer afin de tenter Eve et la vipère est un des serpents les plus venimeux et dangereux au monde.
Par là Jésus signifie que les scribes et les pharisiens font partie de ce qui se faire de pire dans l’humanité et justifie ainsi leur condamnation à la géhenne.
Donc d'après Jésus ils descendent de la race des reptiles!.
Pour ce qui est du 16,17,20,21,22,23,24, il y a encore du mensonge et déformation de sens de mots.Il est vrai que vous avez dit le pire des mensonges qui est celui d'attribuer à Dieu un fils alors il ne faut pas s'attendre à ce que vous proférer un autre mensonge sur celui qui vous dérange dans votre croyance.
Pour ce qui est de l'ail et oignon encore une malveillance de votre part qui fait remonter à la surface votre vrai nature que vous essayer de cacher sous le slogan "Aimer vos ennemis comme le dit Jésus'".
Une anecdote rapportée par le Dominicain Las Casas:
lors de la colonisation des Amériques Quand les conquistadores eurent terminé la "pacification" de l'Ile "La Espanola",il y eut un chef Indien qui échappa à leur "pacification". Il avait réussi à se réfugier à Cuba pas encore "pacifiée".En 1511 les conquistadores finirent par conquérir cette île aussi, et Hatuey tomba prisonnier en leurs mains. Pour se venger de lui, ils le condamnèrent au bûcher. Le tuer ne leur suffisait pas; ils voulaient le voir griller au feu de bois. Selon le dominicain las Casas :
" Et il se produisit alors une lamentable circonstance : quand ils voulurent le brûler, étant attaché au poteau du bûcher, un Père franciscain s'approcha de lui et lui dit qu'il valait mieux qu'il meurt chrétien en se faisant baptiser (avant le supplice). Il répondit alors : "Pourquoi faire comme font les chrétiens qui sont des hommes méchants?". Alors le Père répliqua : "Parce que ceux qui meurent chrétiens vont au Ciel, et là ils voient toujours Dieu et sont heureux". Hatuey redemanda si les chrétiens allaient au Ciel. Le Père répondit alors oui; ils y vont s'ils sont bons. Sur ce Hatuey répondit qu'il ne voulait pas aller au Ciel, puisque les chrétiens y vont aussi."
Ainsi le chef Indien Hatuey préférait plutôt aller en Enfer que de se retrouver avec des chrétiens massacreurs d'Indiens au Paradis.
Pour ce qui est des femmes dont vous en avez fait un slogan sur le soit disant droits des femmes,avant la venue de l'Islam,à la naissance d'un bébé de sexe féminin il était enterré vivant sans oublier que la femme était seulement un objet de plaisir comme c'est le cas aujourd'hui en occident où son corps est mis en publicité pour vendre une marchandise au plus offrant.
Et le reste continuent en mensonges et calomnies!.Et Il est vrai que pour vous dédouaner des assassinats et meurtres commis à travers les siècles, vous essayez de faire porter le chapeau à l'Islam!.
Et comme il est dit:"
"Pourquoi vois-tu la paille qui est dans l'oeil de ton "adversaire" et n'aperçois-tu pas la poutre qui est dans ton oeil ?".
Il est vrai que c'est l'Islam qui est la cause des croisades,massacre des habitants des deux Amériques,inquisition et bûcher,traite des noirs qui coûta des millions de morts à la race noire selon des estimations sans oublier les deux guerres mondiales!.
En fin pour conclure,un prophète est un homme choisis de Dieu pour ses nobles qualités afin de remplir la mission qui consiste à transmettre le message de Dieu vers les enfants d'Adam!.
Mais vous les avez tellement rabaissez avec vos mensonges que certains s'étonnent de voir pareils comportements survenir de ces messagers de Dieu!.
Une écriture sainte est une révélation qui vient de Dieu; il est impossible qu'elle contienne de mots dégradants contre ceux mêmes qui sont les guides pour des peuples que Dieu veut guider.
En lisants certains passages,son caractère de sainteté disparaît. Ce qui fait croire qu'Il pourrait s'agir d'une erreur dans le récit, de modifications opérées délibérément par les scribes, de suppressions ou d'additions.
Noé nous est dépeint dans un tel état d'ivresse qu'il reste exposé nu en présence de ses fils adultes (Genèse, 9:23-24): "Et Sem et Japhet prirent un vêtement dont ils se recouvrirent tous deux les épaules, puis ils avancèrent à reculons et couvrirent la nudité de leur père; et comme ils lui tournaient entièrement le dos, de leur père ils ne virent point la nudité. Et Noé s'éveilla de son ivresse, et sut ce que lui avait fait son fils cadet.".
Salomon fut accuser d'adorer de faux dieux comme il apparaît au Livre des Rois I (11:9-10): "Et le Seigneur fut irrité contre Salomon. Il lui avait donné des ordres sur ce point précis: qu'il n'aille pas se rallier à d'autres dieux: mais il n'observa pas le commandement du Seigneur."
Aaron en tant que prophète qui avait accompagné son frère Moïse lorsqu'il eut à se rendre auprès de Pharaon, fut accusé d'avoir façonné le veau d'or pour que les Israélites se missent à l'adorer (Exode, 32:4): "Et lui [Aaron] les reçut [des boucles d'oreille en or] de leurs mains, et après qu'il eût fait un veau en or, façonna celui-ci avec un burin; et ils dirent alors: 'O Israël, les voici tes dieux qui t'ont fait monter de la terre d'Egypte'."
En Genèse (19:36), il est question de l'inceste commis par le prophète Lot avec ses deux filles: "Les deux filles de Loth devinrent enceintes de leur père."
Un autre Prophète fut également accusé d'adultère (Samuel II , 11:4 et 5): "David envoya des messagers pour la chercher. Elle vint à lui et il coucha avec elle alors qu'elle se purifiait justement de son impureté. Elle retourna dans sa maison. Cette femme devint enceinte et envoya dire à David: 'Je suis enceinte'."
comment David pourrait-il être accepté dans la généalogie de Jésus alors même que cette généalogie a pour origine un adultère?.Le Livre de Samuel II (13:14) contient une autre allégation d'inceste assortie d'un viol commis par Ammon, le fils de David, sur la personne de sa demi-soeur Tamar: "mais il ne voulut pas l'écouter: il se saisit d'elle, lui fit violence et coucha avec elle."Le Livre de Samuel II (16:33) relate un autre viol, multiple celui-ci, commis par Absalom sur les concubines de David: "Alors on dressa pour Absalom une tente sur le toit de la maison, et Absalom y pénétra et se joignit à toutes les concubines de son père à la vue de tout Israël.".(Je ne crois pas que qui que ce soit puisse agir ainsi, pas même un barbare).
Un autre inceste, commis par Juda et sa belle-fille Tamar est relaté en Genèse (38:18): "Juda qui se rendait chez Timna pour tondre ses moutons, vit Tamar; il la prit pour une prostituée parce qu'elle avait le visage couvert [...] Et il (Juda) lui donna (le cachet, le cordon, et le bâton) et se joignit à elle.".
Mathieu 23:33
Jésus s’adressant aux Scribes et aux pharisiens rappel que ceux-ci sont les descendants de ceux qui ont tué les prophètes et que pis ils perpétuent ces actions.
Il faut bien prendre la mesure des termes employés, en effet le serpent est la forme choisie par Lucifer afin de tenter Eve et la vipère est un des serpents les plus venimeux et dangereux au monde.
Par là Jésus signifie que les scribes et les pharisiens font partie de ce qui se faire de pire dans l’humanité et justifie ainsi leur condamnation à la géhenne.
Donc d'après Jésus ils descendent de la race des reptiles!.
Pour ce qui est du 16,17,20,21,22,23,24, il y a encore du mensonge et déformation de sens de mots.Il est vrai que vous avez dit le pire des mensonges qui est celui d'attribuer à Dieu un fils alors il ne faut pas s'attendre à ce que vous proférer un autre mensonge sur celui qui vous dérange dans votre croyance.
Pour ce qui est de l'ail et oignon encore une malveillance de votre part qui fait remonter à la surface votre vrai nature que vous essayer de cacher sous le slogan "Aimer vos ennemis comme le dit Jésus'".
Une anecdote rapportée par le Dominicain Las Casas:
lors de la colonisation des Amériques Quand les conquistadores eurent terminé la "pacification" de l'Ile "La Espanola",il y eut un chef Indien qui échappa à leur "pacification". Il avait réussi à se réfugier à Cuba pas encore "pacifiée".En 1511 les conquistadores finirent par conquérir cette île aussi, et Hatuey tomba prisonnier en leurs mains. Pour se venger de lui, ils le condamnèrent au bûcher. Le tuer ne leur suffisait pas; ils voulaient le voir griller au feu de bois. Selon le dominicain las Casas :
" Et il se produisit alors une lamentable circonstance : quand ils voulurent le brûler, étant attaché au poteau du bûcher, un Père franciscain s'approcha de lui et lui dit qu'il valait mieux qu'il meurt chrétien en se faisant baptiser (avant le supplice). Il répondit alors : "Pourquoi faire comme font les chrétiens qui sont des hommes méchants?". Alors le Père répliqua : "Parce que ceux qui meurent chrétiens vont au Ciel, et là ils voient toujours Dieu et sont heureux". Hatuey redemanda si les chrétiens allaient au Ciel. Le Père répondit alors oui; ils y vont s'ils sont bons. Sur ce Hatuey répondit qu'il ne voulait pas aller au Ciel, puisque les chrétiens y vont aussi."
Ainsi le chef Indien Hatuey préférait plutôt aller en Enfer que de se retrouver avec des chrétiens massacreurs d'Indiens au Paradis.
Pour ce qui est des femmes dont vous en avez fait un slogan sur le soit disant droits des femmes,avant la venue de l'Islam,à la naissance d'un bébé de sexe féminin il était enterré vivant sans oublier que la femme était seulement un objet de plaisir comme c'est le cas aujourd'hui en occident où son corps est mis en publicité pour vendre une marchandise au plus offrant.
Et le reste continuent en mensonges et calomnies!.Et Il est vrai que pour vous dédouaner des assassinats et meurtres commis à travers les siècles, vous essayez de faire porter le chapeau à l'Islam!.
Et comme il est dit:"
"Pourquoi vois-tu la paille qui est dans l'oeil de ton "adversaire" et n'aperçois-tu pas la poutre qui est dans ton oeil ?".
Il est vrai que c'est l'Islam qui est la cause des croisades,massacre des habitants des deux Amériques,inquisition et bûcher,traite des noirs qui coûta des millions de morts à la race noire selon des estimations sans oublier les deux guerres mondiales!.
En fin pour conclure,un prophète est un homme choisis de Dieu pour ses nobles qualités afin de remplir la mission qui consiste à transmettre le message de Dieu vers les enfants d'Adam!.
Mais vous les avez tellement rabaissez avec vos mensonges que certains s'étonnent de voir pareils comportements survenir de ces messagers de Dieu!.
Une écriture sainte est une révélation qui vient de Dieu; il est impossible qu'elle contienne de mots dégradants contre ceux mêmes qui sont les guides pour des peuples que Dieu veut guider.
En lisants certains passages,son caractère de sainteté disparaît. Ce qui fait croire qu'Il pourrait s'agir d'une erreur dans le récit, de modifications opérées délibérément par les scribes, de suppressions ou d'additions.
Noé nous est dépeint dans un tel état d'ivresse qu'il reste exposé nu en présence de ses fils adultes (Genèse, 9:23-24): "Et Sem et Japhet prirent un vêtement dont ils se recouvrirent tous deux les épaules, puis ils avancèrent à reculons et couvrirent la nudité de leur père; et comme ils lui tournaient entièrement le dos, de leur père ils ne virent point la nudité. Et Noé s'éveilla de son ivresse, et sut ce que lui avait fait son fils cadet.".
Salomon fut accuser d'adorer de faux dieux comme il apparaît au Livre des Rois I (11:9-10): "Et le Seigneur fut irrité contre Salomon. Il lui avait donné des ordres sur ce point précis: qu'il n'aille pas se rallier à d'autres dieux: mais il n'observa pas le commandement du Seigneur."
Aaron en tant que prophète qui avait accompagné son frère Moïse lorsqu'il eut à se rendre auprès de Pharaon, fut accusé d'avoir façonné le veau d'or pour que les Israélites se missent à l'adorer (Exode, 32:4): "Et lui [Aaron] les reçut [des boucles d'oreille en or] de leurs mains, et après qu'il eût fait un veau en or, façonna celui-ci avec un burin; et ils dirent alors: 'O Israël, les voici tes dieux qui t'ont fait monter de la terre d'Egypte'."
En Genèse (19:36), il est question de l'inceste commis par le prophète Lot avec ses deux filles: "Les deux filles de Loth devinrent enceintes de leur père."
Un autre Prophète fut également accusé d'adultère (Samuel II , 11:4 et 5): "David envoya des messagers pour la chercher. Elle vint à lui et il coucha avec elle alors qu'elle se purifiait justement de son impureté. Elle retourna dans sa maison. Cette femme devint enceinte et envoya dire à David: 'Je suis enceinte'."
comment David pourrait-il être accepté dans la généalogie de Jésus alors même que cette généalogie a pour origine un adultère?.Le Livre de Samuel II (13:14) contient une autre allégation d'inceste assortie d'un viol commis par Ammon, le fils de David, sur la personne de sa demi-soeur Tamar: "mais il ne voulut pas l'écouter: il se saisit d'elle, lui fit violence et coucha avec elle."Le Livre de Samuel II (16:33) relate un autre viol, multiple celui-ci, commis par Absalom sur les concubines de David: "Alors on dressa pour Absalom une tente sur le toit de la maison, et Absalom y pénétra et se joignit à toutes les concubines de son père à la vue de tout Israël.".(Je ne crois pas que qui que ce soit puisse agir ainsi, pas même un barbare).
Un autre inceste, commis par Juda et sa belle-fille Tamar est relaté en Genèse (38:18): "Juda qui se rendait chez Timna pour tondre ses moutons, vit Tamar; il la prit pour une prostituée parce qu'elle avait le visage couvert [...] Et il (Juda) lui donna (le cachet, le cordon, et le bâton) et se joignit à elle.".
Ecrit le 24 sept.06, 02:53
Pour ce qui est de 12,13,14 et 15 qui comportent des rajouts lézards,chrétiens,rats cela confirme ce qui est dit que vous etes des spécialistes sur la dénaturation ainsi que le changement des mots ou rajout sur un texte comme il a été le cas du AT et NT.
Mathieu 23:33
Jésus s’adressant aux Scribes et aux pharisiens rappel que ceux-ci sont les descendants de ceux qui ont tué les prophètes et que pis ils perpétuent ces actions.
Il faut bien prendre la mesure des termes employés, en effet le serpent est la forme choisie par Lucifer afin de tenter Eve et la vipère est un des serpents les plus venimeux et dangereux au monde.
Par là Jésus signifie que les scribes et les pharisiens font partie de ce qui se faire de pire dans l’humanité et justifie ainsi leur condamnation à la géhenne.
Donc d'après Jésus ils descendent de la race des reptiles!.
Pour ce qui est du 16,17,20,21,22,23,24, il y a encore du mensonge et déformation de sens de mots.Il est vrai que vous avez dit le pire des mensonges qui est celui d'attribuer à Dieu un fils alors il ne faut pas s'attendre à ce que vous proférer un autre mensonge sur celui qui vous dérange dans votre croyance.
Pour ce qui est de l'ail et oignon encore une malveillance de votre part qui fait remonter à la surface votre vrai nature que vous essayer de cacher sous le slogan "Aimer vos ennemis comme le dit Jésus'".
Une anecdote rapportée par le Dominicain Las Casas:
lors de la colonisation des Amériques Quand les conquistadores eurent terminé la "pacification" de l'Ile "La Espanola",il y eut un chef Indien qui échappa à leur "pacification". Il avait réussi à se réfugier à Cuba pas encore "pacifiée".En 1511 les conquistadores finirent par conquérir cette île aussi, et Hatuey tomba prisonnier en leurs mains. Pour se venger de lui, ils le condamnèrent au bûcher. Le tuer ne leur suffisait pas; ils voulaient le voir griller au feu de bois. Selon le dominicain las Casas :
" Et il se produisit alors une lamentable circonstance : quand ils voulurent le brûler, étant attaché au poteau du bûcher, un Père franciscain s'approcha de lui et lui dit qu'il valait mieux qu'il meurt chrétien en se faisant baptiser (avant le supplice). Il répondit alors : "Pourquoi faire comme font les chrétiens qui sont des hommes méchants?". Alors le Père répliqua : "Parce que ceux qui meurent chrétiens vont au Ciel, et là ils voient toujours Dieu et sont heureux". Hatuey redemanda si les chrétiens allaient au Ciel. Le Père répondit alors oui; ils y vont s'ils sont bons. Sur ce Hatuey répondit qu'il ne voulait pas aller au Ciel, puisque les chrétiens y vont aussi."
Ainsi le chef Indien Hatuey préférait plutôt aller en Enfer que de se retrouver avec des chrétiens massacreurs d'Indiens au Paradis.
Pour ce qui est des femmes dont vous en avez fait un slogan sur le soit disant droits des femmes,avant la venue de l'Islam,à la naissance d'un bébé de sexe féminin il était enterré vivant sans oublier que la femme était seulement un objet de plaisir comme c'est le cas aujourd'hui en occident où son corps est mis en publicité pour vendre une marchandise au plus offrant.
Et le reste continuent en mensonges et calomnies!.Et Il est vrai que pour vous dédouaner des assassinats et meurtres commis à travers les siècles, vous essayez de faire porter le chapeau à l'Islam!.
Et comme il est dit:"
"Pourquoi vois-tu la paille qui est dans l'oeil de ton "adversaire" et n'aperçois-tu pas la poutre qui est dans ton oeil ?".
Il est vrai que c'est l'Islam qui est la cause des croisades,massacre des habitants des deux Amériques,inquisition et bûcher,traite des noirs qui coûta des millions de morts à la race noire selon des estimations sans oublier les deux guerres mondiales!.
En fin pour conclure,un prophète est un homme choisis de Dieu pour ses nobles qualités afin de remplir la mission qui consiste à transmettre le message de Dieu vers les enfants d'Adam!.
Mais vous les avez tellement rabaissez avec vos mensonges que certains s'étonnent de voir pareils comportements survenir de ces messagers de Dieu!.
Une écriture sainte est une révélation qui vient de Dieu; il est impossible qu'elle contienne de mots dégradants contre ceux mêmes qui sont les guides pour des peuples que Dieu veut guider.
En lisants certains passages,son caractère de sainteté disparaît. Ce qui fait croire qu'Il pourrait s'agir d'une erreur dans le récit, de modifications opérées délibérément par les scribes, de suppressions ou d'additions.
Noé nous est dépeint dans un tel état d'ivresse qu'il reste exposé nu en présence de ses fils adultes (Genèse, 9:23-24): "Et Sem et Japhet prirent un vêtement dont ils se recouvrirent tous deux les épaules, puis ils avancèrent à reculons et couvrirent la nudité de leur père; et comme ils lui tournaient entièrement le dos, de leur père ils ne virent point la nudité. Et Noé s'éveilla de son ivresse, et sut ce que lui avait fait son fils cadet.".
Salomon fut accuser d'adorer de faux dieux comme il apparaît au Livre des Rois I (11:9-10): "Et le Seigneur fut irrité contre Salomon. Il lui avait donné des ordres sur ce point précis: qu'il n'aille pas se rallier à d'autres dieux: mais il n'observa pas le commandement du Seigneur."
Aaron en tant que prophète qui avait accompagné son frère Moïse lorsqu'il eut à se rendre auprès de Pharaon, fut accusé d'avoir façonné le veau d'or pour que les Israélites se missent à l'adorer (Exode, 32:4): "Et lui [Aaron] les reçut [des boucles d'oreille en or] de leurs mains, et après qu'il eût fait un veau en or, façonna celui-ci avec un burin; et ils dirent alors: 'O Israël, les voici tes dieux qui t'ont fait monter de la terre d'Egypte'."
En Genèse (19:36), il est question de l'inceste commis par le prophète Lot avec ses deux filles: "Les deux filles de Loth devinrent enceintes de leur père."
Un autre Prophète fut également accusé d'adultère (Samuel II , 11:4 et 5): "David envoya des messagers pour la chercher. Elle vint à lui et il coucha avec elle alors qu'elle se purifiait justement de son impureté. Elle retourna dans sa maison. Cette femme devint enceinte et envoya dire à David: 'Je suis enceinte'."
comment David pourrait-il être accepté dans la généalogie de Jésus alors même que cette généalogie a pour origine un adultère?.Le Livre de Samuel II (13:14) contient une autre allégation d'inceste assortie d'un viol commis par Ammon, le fils de David, sur la personne de sa demi-soeur Tamar: "mais il ne voulut pas l'écouter: il se saisit d'elle, lui fit violence et coucha avec elle."Le Livre de Samuel II (16:33) relate un autre viol, multiple celui-ci, commis par Absalom sur les concubines de David: "Alors on dressa pour Absalom une tente sur le toit de la maison, et Absalom y pénétra et se joignit à toutes les concubines de son père à la vue de tout Israël.".(Je ne crois pas que qui que ce soit puisse agir ainsi, pas même un barbare).
Un autre inceste, commis par Juda et sa belle-fille Tamar est relaté en Genèse (38:18): "Juda qui se rendait chez Timna pour tondre ses moutons, vit Tamar; il la prit pour une prostituée parce qu'elle avait le visage couvert [...] Et il (Juda) lui donna (le cachet, le cordon, et le bâton) et se joignit à elle.".
Mathieu 23:33
Jésus s’adressant aux Scribes et aux pharisiens rappel que ceux-ci sont les descendants de ceux qui ont tué les prophètes et que pis ils perpétuent ces actions.
Il faut bien prendre la mesure des termes employés, en effet le serpent est la forme choisie par Lucifer afin de tenter Eve et la vipère est un des serpents les plus venimeux et dangereux au monde.
Par là Jésus signifie que les scribes et les pharisiens font partie de ce qui se faire de pire dans l’humanité et justifie ainsi leur condamnation à la géhenne.
Donc d'après Jésus ils descendent de la race des reptiles!.
Pour ce qui est du 16,17,20,21,22,23,24, il y a encore du mensonge et déformation de sens de mots.Il est vrai que vous avez dit le pire des mensonges qui est celui d'attribuer à Dieu un fils alors il ne faut pas s'attendre à ce que vous proférer un autre mensonge sur celui qui vous dérange dans votre croyance.
Pour ce qui est de l'ail et oignon encore une malveillance de votre part qui fait remonter à la surface votre vrai nature que vous essayer de cacher sous le slogan "Aimer vos ennemis comme le dit Jésus'".
Une anecdote rapportée par le Dominicain Las Casas:
lors de la colonisation des Amériques Quand les conquistadores eurent terminé la "pacification" de l'Ile "La Espanola",il y eut un chef Indien qui échappa à leur "pacification". Il avait réussi à se réfugier à Cuba pas encore "pacifiée".En 1511 les conquistadores finirent par conquérir cette île aussi, et Hatuey tomba prisonnier en leurs mains. Pour se venger de lui, ils le condamnèrent au bûcher. Le tuer ne leur suffisait pas; ils voulaient le voir griller au feu de bois. Selon le dominicain las Casas :
" Et il se produisit alors une lamentable circonstance : quand ils voulurent le brûler, étant attaché au poteau du bûcher, un Père franciscain s'approcha de lui et lui dit qu'il valait mieux qu'il meurt chrétien en se faisant baptiser (avant le supplice). Il répondit alors : "Pourquoi faire comme font les chrétiens qui sont des hommes méchants?". Alors le Père répliqua : "Parce que ceux qui meurent chrétiens vont au Ciel, et là ils voient toujours Dieu et sont heureux". Hatuey redemanda si les chrétiens allaient au Ciel. Le Père répondit alors oui; ils y vont s'ils sont bons. Sur ce Hatuey répondit qu'il ne voulait pas aller au Ciel, puisque les chrétiens y vont aussi."
Ainsi le chef Indien Hatuey préférait plutôt aller en Enfer que de se retrouver avec des chrétiens massacreurs d'Indiens au Paradis.
Pour ce qui est des femmes dont vous en avez fait un slogan sur le soit disant droits des femmes,avant la venue de l'Islam,à la naissance d'un bébé de sexe féminin il était enterré vivant sans oublier que la femme était seulement un objet de plaisir comme c'est le cas aujourd'hui en occident où son corps est mis en publicité pour vendre une marchandise au plus offrant.
Et le reste continuent en mensonges et calomnies!.Et Il est vrai que pour vous dédouaner des assassinats et meurtres commis à travers les siècles, vous essayez de faire porter le chapeau à l'Islam!.
Et comme il est dit:"
"Pourquoi vois-tu la paille qui est dans l'oeil de ton "adversaire" et n'aperçois-tu pas la poutre qui est dans ton oeil ?".
Il est vrai que c'est l'Islam qui est la cause des croisades,massacre des habitants des deux Amériques,inquisition et bûcher,traite des noirs qui coûta des millions de morts à la race noire selon des estimations sans oublier les deux guerres mondiales!.
En fin pour conclure,un prophète est un homme choisis de Dieu pour ses nobles qualités afin de remplir la mission qui consiste à transmettre le message de Dieu vers les enfants d'Adam!.
Mais vous les avez tellement rabaissez avec vos mensonges que certains s'étonnent de voir pareils comportements survenir de ces messagers de Dieu!.
Une écriture sainte est une révélation qui vient de Dieu; il est impossible qu'elle contienne de mots dégradants contre ceux mêmes qui sont les guides pour des peuples que Dieu veut guider.
En lisants certains passages,son caractère de sainteté disparaît. Ce qui fait croire qu'Il pourrait s'agir d'une erreur dans le récit, de modifications opérées délibérément par les scribes, de suppressions ou d'additions.
Noé nous est dépeint dans un tel état d'ivresse qu'il reste exposé nu en présence de ses fils adultes (Genèse, 9:23-24): "Et Sem et Japhet prirent un vêtement dont ils se recouvrirent tous deux les épaules, puis ils avancèrent à reculons et couvrirent la nudité de leur père; et comme ils lui tournaient entièrement le dos, de leur père ils ne virent point la nudité. Et Noé s'éveilla de son ivresse, et sut ce que lui avait fait son fils cadet.".
Salomon fut accuser d'adorer de faux dieux comme il apparaît au Livre des Rois I (11:9-10): "Et le Seigneur fut irrité contre Salomon. Il lui avait donné des ordres sur ce point précis: qu'il n'aille pas se rallier à d'autres dieux: mais il n'observa pas le commandement du Seigneur."
Aaron en tant que prophète qui avait accompagné son frère Moïse lorsqu'il eut à se rendre auprès de Pharaon, fut accusé d'avoir façonné le veau d'or pour que les Israélites se missent à l'adorer (Exode, 32:4): "Et lui [Aaron] les reçut [des boucles d'oreille en or] de leurs mains, et après qu'il eût fait un veau en or, façonna celui-ci avec un burin; et ils dirent alors: 'O Israël, les voici tes dieux qui t'ont fait monter de la terre d'Egypte'."
En Genèse (19:36), il est question de l'inceste commis par le prophète Lot avec ses deux filles: "Les deux filles de Loth devinrent enceintes de leur père."
Un autre Prophète fut également accusé d'adultère (Samuel II , 11:4 et 5): "David envoya des messagers pour la chercher. Elle vint à lui et il coucha avec elle alors qu'elle se purifiait justement de son impureté. Elle retourna dans sa maison. Cette femme devint enceinte et envoya dire à David: 'Je suis enceinte'."
comment David pourrait-il être accepté dans la généalogie de Jésus alors même que cette généalogie a pour origine un adultère?.Le Livre de Samuel II (13:14) contient une autre allégation d'inceste assortie d'un viol commis par Ammon, le fils de David, sur la personne de sa demi-soeur Tamar: "mais il ne voulut pas l'écouter: il se saisit d'elle, lui fit violence et coucha avec elle."Le Livre de Samuel II (16:33) relate un autre viol, multiple celui-ci, commis par Absalom sur les concubines de David: "Alors on dressa pour Absalom une tente sur le toit de la maison, et Absalom y pénétra et se joignit à toutes les concubines de son père à la vue de tout Israël.".(Je ne crois pas que qui que ce soit puisse agir ainsi, pas même un barbare).
Un autre inceste, commis par Juda et sa belle-fille Tamar est relaté en Genèse (38:18): "Juda qui se rendait chez Timna pour tondre ses moutons, vit Tamar; il la prit pour une prostituée parce qu'elle avait le visage couvert [...] Et il (Juda) lui donna (le cachet, le cordon, et le bâton) et se joignit à elle.".
- jusmon de M. & K.
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 12253
- Enregistré le : 26 janv.05, 01:11
- Localisation : Andromède
Ecrit le 24 sept.06, 02:55
Fais-nous un résumé!
"Ils étaient frappés de sa doctrine ; car il enseignait comme ayant autorité, et non pas comme les scribes." (Marc 1:22).
Le christianisme enfin expliqué:
http://www.forum-religion.org/post641487.html#p641487
Le christianisme enfin expliqué:
http://www.forum-religion.org/post641487.html#p641487
- Mickael_Keul
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 3080
- Enregistré le : 15 juin05, 08:27
- Localisation : Belgium
Ecrit le 24 sept.06, 03:04
Marie a écrit
tu bafoues la charteUn âne qui porte des livres . . voilà ce que tu es !
. .aucune connaissance de ta propre bible . . Et tu veux jouer à la cour des grands . .
tu répètes . . tel un perroquet . .
Je t'ai malmené sur tous les terrains et tu en veux encore
A-20 Les procès personnels, religieux et discriminatoires
Les procès personnels et religieux n’ont pas leur place sur le forum religion. Il n’est donc pas permis de punir une personne ou une organisation à cause de l’orientation qu’ils veulent donner à leur vie, ni de la juger sur ses multiples décisions qu’elle fera ou de ses procédures de remaniement. Le forum tâche de spécifier le plus précisément possible, que s’il permet à différentes dénominations de publier leur enseignement, il sera interdit de poster des messages injurieux, malpolis à leur égard, ou ridiculisant leur foi, et cela pour n’importe quel usager du forum. Les membres du forum religion se doivent le respect mutule, même pour les doctrines auxquelles ils ne croiraient pas. Ceci comprend aussi l’enseignement de religions sataniques, dangereuses ou mensongères. Le but primordial du forum religion est de laisser les gens, membres ou visiteurs du forum, accéder librement à l’information et non aux désagréments surprenants de certaines désinformations à propos d’une dénomination quelconque.
Ecrit le 24 sept.06, 03:19
jusmon de M. & K. a écrit :Fais-nous un résumé!
Je ne crois pas qu'un résumé pourrait montrer tous les tares et excès commis depuis des siècles!
Au fil des siècles, le sang sillonne sans interruption l’histoire de l’Eglise ; Palais et églises somptueuses furent construits grâce à de l'argent taché de sang ; De toutes les fautes et atrocités dont s’est rendue coupable l’institution ecclésiastique, est né un fleuve de sang. Des centaines de livres relatent ce que des hommes ont dû subir de la sorte et qui les fit se distancier du message divin que Jésus transmit à tous les hommes il y a 2000 ans.
Le constat que l’on peut faire à partir de tout cela, c’est celui de l’échec des institutions de l’ordre d’une société qui ne mérite pas de s’appeler "chrétienne".
Qu'avant de voir la paille dans l'oeil de l'autre il faut voir comment enlever cette poutre qui ne veut pas s'enlever!
- jusmon de M. & K.
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 12253
- Enregistré le : 26 janv.05, 01:11
- Localisation : Andromède
Ecrit le 24 sept.06, 03:22
Alors va mettre ton post dans la section catholicisme.reda13 a écrit :
Au fil des siècles, le sang sillonne sans interruption l’histoire de l’Eglise ; Palais et églises somptueuses furent construits grâce à de l'argent taché de sang ;
"Ils étaient frappés de sa doctrine ; car il enseignait comme ayant autorité, et non pas comme les scribes." (Marc 1:22).
Le christianisme enfin expliqué:
http://www.forum-religion.org/post641487.html#p641487
Le christianisme enfin expliqué:
http://www.forum-religion.org/post641487.html#p641487
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Bing, Majestic et 0 invité