Quelle preuve a-t-on de l'origine divine du Coran ?

[Mustapha]

1. Son exactitude scientifique

"Pour moi, il n'existe pas d'explication humaine au Coran." Ces mots d'un chirurgien français, Maurice Bucaille, témoignent de cet étonnement mêlé d'admiration que peut ressentir l'homme de science devant l'étude des phénomènes scientifiques exposés dans le Coran.

Bucaille reconnaît à juste titre que "le Coran n'est pas (…) un livre ayant pour but d'exposer certaines lois de l'univers" mais qu'il a au contraire "un but religieux essentiel", que ce n'est qu'à "propos de descriptions de l'Omnipotence divine que des invitations à réfléchir sur les œuvres de la création sont adressées aux hommes."

Pourtant, démontre-t-il, les données que le Coran énumère à cette fin sont "absolument conformes aux connaissances scientifiques modernes", attendu bien sûr qu'il faille "distinguer la théorie scientifique et le fait d'observation dûment contrôlé." Le déplacement du soleil à travers la galaxie, la notion d'orbites pour la lune et le soleil, l'origine des eaux souterraines sont quelques-unes des récentes découvertes auxquelles le Coran faisait pourtant allusion depuis il y a déjà 14 siècles dans les versets 36/38, 36/40 et 39/21 respectivement.

Les conclusions de Bucaille sont : "Si un homme était l'auteur du Coran, comment aurait-il pu, au viiè siècle de l'ère chrétienne, écrire ce qui s'avère aujourd'hui conforme aux connaissances scientifiques modernes?" "Aussi est-il parfaitement légitime non seulement de considérer le Coran comme l'expression d'une révélation, mais encore de donner à la révélation coranique une place tout à fait à part en raison de la garantie d'authenticité qu'elle offre et de la présence d'énoncés scientifiques qui, examinés à notre époque, apparaissent comme un défi à l'explication humaine."

(Les propos de Bucailles mentionnés sur cette page sont tous extraits de son livre La Bible, le Coran et la science, Seghers, Paris, 1976. On se référera à cet ouvrage pour davantage de détails sur le sujet.)


2. Sa législation particulière

Le Coran contient, sur un total de plus de 6000 versets, un peu plus de 200 versets seulement qui traitent de législation. Ces "versets législatifs" s'adressent à l'homme non pas parce que celui-ci serait coupable de naissance ou totalement ignorant, mais à la seule fin de lui servir d'orientation (hidâya) dans sa vie et de lui indiquer les limites et les normes (hudûd-ullâh), lui permettant ainsi de profiter décemment mais pleinement de la vie terrestre.

"Affirmant la valeur de la personne humaine, [elle] lui impose simultanément des limites précises…, jugées indispensables à l'équilibre personnel et communautaire" (L'Humanisme de l'islam, Marcel Boisard). Ces normes légales viennent ainsi confirmer et préserver les normes morales que contient globalement chaque cœur humain. C'est là le sens de l'expression coranique "Lumière sur lumière" (Coran 24/35), qui rappelle que le but de la révélation divine est d'approuver, de protéger et d'orienter par sa lumière la lumière du cœur de l'homme.

Les versets coraniques "législatifs" se trouvent d'ailleurs mêlés aux versets traitant de la foi en Dieu, de la responsabilité devant Lui, de la venue d'un Jour où on lui rendra compte. La conjonction entre loi et foi est de la sorte profonde, et fait que le respect des obligations et des interdits tire sa raison d'exigence de la conscience de la Présence divine.

La législation coranique est certes exigeante, mais nullement écrasante, puisque, par son biais, "Dieu ne demande à une âme que ce dont elle est capable" (2/286), et que "Dieu veut pour vous la facilité et [qu'] Il ne veut pas pour vous la difficulté" (2/185), et que "Dieu veut rendre légères pour vous (les obligations), l'homme a été créé faible" (4/28).

La législation du Coran marie le temporel et le spirituel. Elle ne veut pas concerner que les aspects spirituels de la nature humaine, mais établir un équilibre harmonieux entre les besoins corporels et sociaux de l'homme, et ses exigences spirituelles.

"Au début [de mon étude du Coran], raconte Léopold Weiss, je fus un peu déconcerté de voir le Coran se préoccuper non seulement de choses spirituelles, mais aussi de nombreux aspects temporels ou même triviaux de la vie. Mais je finis par comprendre que si l'homme, avec son corps et son âme, constituait une unité intégrale comme l'islam le soulignait, aucun aspect de la vie ne saurait être trop "trivial" pour échapper à la compétence de la religion. Cependant le Coran ne perdait pas une occasion de rappeler que la vie de ce monde n'était qu'un degré dans le cheminement de l'homme vers une existence plus élevée et que son objectif final était de nature spirituelle." (Le Chemin de La Mecque, Fayard, 1976)

La législation du Coran proclame l'égalité absolue de tous devant la loi, ayant prévu cependant pour les minorités non-musulmanes vivant en pays musulmans le droit d'être jugées selon leur propre législation, apportant de la sorte une solution originale au problème universel des minorités.


3. Son exactitude historique

Les événements rapportés par le Coran sont en parfaite harmonie avec les faits historiques établis.

La présence des fils d'Israël à Canaan alors que l'Egypte est son ennemi ; les deux déportations des fils d'Israël ; les conquêtes menées par Cyrus le Perse ("Dhoul Qarnayn") qui part de son pays vers le nord, l'est et l'ouest et bâtit un mur d'airain pour empêcher le déferlement des hordes sauvages de franchir la passe du Caucase ; la rupture de la digue à Marib, au Yémen, qui fragilise la prospérité matérielle des gens du Yémen sont quelques éléments dont parle le Coran et qu'ont approuvés de récentes découvertes.


4. Ses prophéties infaillibles

Tandis qu'en 614 les Perses avaient infligé une cinglante défaite aux Byzantins, Le Coran avait prédit la contre-offensive de ces derniers et leur victoire dans un délai de 3 à 9 ans (bid'i sinîn) : "Les Byzantins ont été vaincus dans une terre proche. Après cette défaite ils seront très bientôt victorieux, dans quelques années..." (30/1-4)

A l'époque de cette prédiction, la chose paraissait si improbable, vu l'avancée perse et la faiblesse byzantine, qu'un Mecquois n'avait pas hésité à parier sur l'impossibilité d'un tel événement. Après la révélation de ces versets, Byzance perdait d'ailleurs encore du terrain.
Cependant, avec l'arrivée d'Héraclius aux commandes de l'empire, Byzance passa à la contre-attaque, et finit, dès 623, par infliger défaite sur défaite aux Perses.


5. Son éloquence inimitable

C'est l'aspect du Coran qui a le plus fortement marqué les Arabes de l'époque du Prophète. Versés dans les joutes oratoires, amoureux de la belle poésie, les Arabes furent cependant incapables de relever le défi, lancé par le Coran, de produire ne serait-ce qu'un seul chapitre comparable à une sourate du Coran.

Pour nous francophones, appréhender cette éloquence de la façon où les arabophones l'apprécient n'est certes pas possible. Des récits de l'époque du Prophète racontent cependant de nombreuses occasions où des Arabes, même ennemis acharnés de Muhammad et de son message, restaient sans voix après avoir entendu la récitation du Coran, charmés par son éloquence et par la cadence de ses versets.

Wallâhu A'lam (Dieu sait mieux).
Source : http://www.maison-islam.com/article.php?sid=80

[Cyrilev]

Pourquoi les apologistes du Coran disent qu'il y a DES prophéties dans le

Coran et n'en citent qu'une (toujours la même d'ailleurs)?

[Mustapha]

Pourquoi les apologistes du Coran disent qu'il y a DES prophéties dans le

Coran et n'en citent qu'une (toujours la même d'ailleurs)?

Ici il n'y en a qu'une qui est cité pour parce que le texte se veut court et c'est la plus connu des prophéties du Coran.
Sinon, si tu veux d'autres prophéties du Coran :
http://www.aimer-jesus.com/prediction_prophete.php

Salam.

[Cyrilev]

Mustapha

Ce sont des textes beaucoup trop vagues pour mériter le qualificatif de prédiction.

Les musulmans eux-mêmes ne s'y trompent pas puisqu'ils ne citent que les seuls versets qui ressemblent à une prédiction, à savoir les 30:1-4.

La défaite des Perses est antérieure à la mort de Mouhammad. Ce n'est pas une prédiction de révéler quelque chose après que ça se soit passé même si c'est antidaté.

Si le rédacteur du Coran était sûr de son fait il aurait cité les évènements avec précision.
Certains ne sont pas d'accord sur l'expression "pays voisin" qu'ils comprennent comme le "point le plus bas de la Terre", à savoir les bords de la Mer Morte.

C'est pareil avec le pharaon de l'Exode qui n'est pas nommé.

[Mustapha]

Mustapha

Ce sont des textes beaucoup trop vagues pour mériter le qualificatif de prédiction.

Les musulmans eux-mêmes ne s'y trompent pas puisqu'ils ne citent que les seuls versets qui ressemblent à une prédiction, à savoir les 30:1-4.

La défaite des Perses est antérieure à la mort de Mouhammad. Ce n'est pas une prédiction de révéler quelque chose après que ça se soit passé même si c'est antidaté.

Si le rédacteur du Coran était sûr de son fait il aurait cité les évènements avec précision.
Certains ne sont pas d'accord sur l'expression "pays voisin" qu'ils comprennent comme le "point le plus bas de la Terre", à savoir les bords de la Mer Morte.

C'est pareil avec le pharaon de l'Exode qui n'est pas nommé.

Je te rappelle que tout débat est interdit sur ce fourm, tu ne postes ici que pour apprendre sur l'islam.

Salam.

[Cyrilev]

Excuse-moi Mustapha, je supprime tout de suite ce forum de mes bookmarks.

[Andalou]

Je te rappelle que tout débat est interdit sur ce fourm, tu ne postes ici que pour apprendre sur l'islam.

Salam.

MUSTAPHA = DICTATEUR

[FRANCOIS84]

Lis la charte.

[Filter Flash]

C'est lamentable ce dialogue à sens unique... la remise en question n'est apparement pas acceptée...

"Tout débat est interdit sur ce forum" ----> alors à koi sert ce forum???

Non mais franchement !

Les connaissances scientifiques du coran s'inscrivent tout naturellement dans une tradition orientale qui disposait de connaissances avancées pour l'époque, c'est tout !

les Babyloniens et les Egyptiens avaient eux aussi des connaissances poussées dans certains domaines bien avant le votre Prophête, et celles-ci ne leur ont pas pour autant été inspirées par Dieu... même si eux aussi avaient leur panthéon de Dieux et leur cosmologie...

Vous n'êtes pas uniquement ici pour "éduquer" ou "enroler" les éventuels visiteurs, si l'Islam ne s'ouvre pas au débat sur ce forum alors où peut-il s'ouvrir??

Je vous le demande sérieusement...

[Saladin1986]

C'est lamentable ce dialogue à sens unique... la remise en question n'est apparement pas acceptée...

"Tout débat est interdit sur ce forum" ----> alors à koi sert ce forum???

Non mais franchement !

Les connaissances scientifiques du coran s'inscrivent tout naturellement dans une tradition orientale qui disposait de connaissances avancées pour l'époque, c'est tout !

les Babyloniens et les Egyptiens avaient eux aussi des connaissances poussées dans certains domaines bien avant le votre Prophête, et celles-ci ne leur ont pas pour autant été inspirées par Dieu... même si eux aussi avaient leur panthéon de Dieux et leur cosmologie...

Vous n'êtes pas uniquement ici pour "éduquer" ou "enroler" les éventuels visiteurs, si l'Islam ne s'ouvre pas au débat sur ce forum alors où peut-il s'ouvrir??

Je vous le demande sérieusement...

Il y a déjà un sous-forum de débat/insulte.

Ici,tu n'es là que pour apprendre.
Si tu veut débattre,va dans dialogue Islamo-chrétien.