Pasteur Patrick a écrit :Le mot "chrétien" n'a rien à voir avec la théologie trinitaire, Saladin, mais avec le fait de suivre ou non le Messager Jésus. Les chrétiens sont ceux qui suivent les enseignements du Christ et l'identifient à Jésus.
La théologie trinitaire est venue quelques siècles plus tardaprès des débats théologiques poussés et contradictoires dont nous avons les conservé "minutes" lesquelles sont éditées et venduent aujourd'hui encore dans les librairies spécialisées.
Les Témoins de Jéhovah sont bien évidemment des chrétiens anti-trinitaires, mais des chrétiens quand même avec leurs particularités.
Il est amusant de voir médico, témoin de J bienconnu, faire dévier la conversation sur un domaine qui n'est le propos ici.
Le mot secte ne veut pas dire grand-chose à l'heure actuelle, on ne devrait alors y recourir qu'en définissant soigneusement ce qu'on veut exprimer en y recourant.
Par une habitude bien ancrée dans les esprits, le mot secte désignait autrefois "tout ce qui n'est pas catholique romain" et déviant ^par rapport à la dogmatique romaine. Plus personne un peu averti de l'Histoire des religions, aujourd'hui, n'utilise cette acception trop étroite et liée à un courant chrétien majoritaire en Europe, mais pas partout de manière égale.
Quand on parle d'un courant religieux,onprend trop souvent l'habitude de l'étudier à partoir de ses propres énoncés religieux et on ne rend pas justice à la vérité du mouvemlent qui doit être analysé en tant que tel.
Se pencher sur le "testimojéhovisme" , c'est l'étudier en tant que tel et non par rapport à d'autres courants religieux. Pourquoi étudier des pommes à partir de mûres ? Cela n'a aucun sens.
Mais le genre "fruit" est commun cependant !
L'histoire comparée des religions se justifie néanmoins, mais sur d'autres raisons. On dira almors qu'il y a des points communs entre tel et tel mouvement religieux. Mais pourquoi affirmer que tel croyance est meilleure que l'autre ? ou plus juste ? etc. Dans la croyance, on est dans le subjectif totla, ne l'oublions pas,c'est pourquoi l'affirmation de la foi, dans ses Symboles les plus connus commencent toujours par "JE".
Le "Je crois" de Monsieur Médico est différent du "Je crois" qui me caractérise. En dire plus ou en juger n'est pas nécessaire.
Ici, il est inutile de dire a priori que ce mouvement est une secte. Que dit-on quand on a dit cela en réalité ? Rien.
L'observateur critique devrait se contenter de décrire un mouvement qu'il ne connait pas au préalable et répondre le plus objectivement possible à la question Quid?
Bonne soirée à tous.
c'est pas moi qui la fait dévié regarde les premier message je fait que répondre mais tu a raison le sujet dévie
(Isaïe 30:15) Votre force résidera en ceci : dans le fait de rester calmes et [aussi] dans la confiance . AM - JW - Les Témoins de Jéhovah
nouvelle paulinisation tu veus dire les chrétiens n'existent plus depuis l'avenement de l'islam.
les vrais chrétiens sont les musulmans.
ce qui se disent "chrétiens" en verité ils sont des paulinistes =des sauliens=des chaouliens.
chaoul=saul=paul c'etait un citoyen romain il a abolit la shariaa du massih=messie=issa=yassou;et il l'avait remplacé par la shariaa romaine =le droit romain!!!!!
