Points troublants!

[reda13]

Paul dans Galates:

1.6 Je m'étonne que vous vous détourniez si promptement de celui qui vous a appelés par la grâce de Christ, pour passer à un autre Évangile. .....

......1.11 Je vous déclare, frères, que l'Évangile qui a été annoncé par moi n'est pas de l'homme;
1.12 car je ne l'ai ni reçu ni appris d'un homme, mais par une révélation de Jésus Christ". La preuve qu'il l'a reçu du Christ!

Un autre point tout aussi troublant lorsque Paul dit:

15.12 Or, si l'on prêche que Christ est ressuscité des morts, comment quelques-uns parmi vous disent-ils qu'il n'y a point de résurrection des morts?

15.13 S'il n'y a point de résurrection des morts, Christ non plus n'est pas ressuscité. ...
Cela montre que parmi les apotres il y en a qui doutent de la résurrection du christ ou qu'il soit lever parmi les morts!

[MonstreLePuissant]

Paul a rencontré Christ sur le chemin de Damas. Il ne l'a jamais rencontré en personne de son vivant contrairement aux autres apôtres. C'est donc par révélation qu'il a reçu l'évangile de Christ, et non d'un autre homme.

Jésus s'est montré à ses disciples après sa mort. Ils ne pouvaient donc pas douter de sa résurrection, et ce n'est d'ailleurs pas à eux que Paul s'adresse. Mais les pharisiens par exemple ne croyaient pas en la résurrection des morts.

[medico]

LUI MËME DIT QUE ( SI NOUS NE CROYONS PAS A la réssurection notre foi est vaine )

[xav]

Paul a rencontré Christ sur le chemin de Damas. Il ne l'a jamais rencontré en personne de son vivant contrairement aux autres apôtres. C'est donc par révélation qu'il a reçu l'évangile de Christ, et non d'un autre homme.

Jésus s'est montré à ses disciples après sa mort. Ils ne pouvaient donc pas douter de sa résurrection, et ce n'est d'ailleurs pas à eux que Paul s'adresse. Mais les pharisiens par exemple ne croyaient pas en la résurrection des morts.

Non, justement les pharisiens croient en la résurrection des morts, c'était les saducéens qui n'y croyaient pas. Il y a d'ailleurs une belle preuve de cela dans les actes des apôtres où Paul dit que c'est au nom de la resurrection des morts qu'il est traduit en justice, suite à cela éclate une violent dispute entre pharisiens et saducéens... intelligent ce Paul.

[MonstreLePuissant]

Non, justement les pharisiens croient en la résurrection des morts, c'était les saducéens qui n'y croyaient pas

Oui ! J'hésitais entre les deux, mais je n'ai pas eu le temps de vérifier.

[maurice le laïc]

Paul dans Galates:

1.6 Je m'étonne que vous vous détourniez si promptement de celui qui vous a appelés par la grâce de Christ, pour passer à un autre Évangile. .....

......1.11 Je vous déclare, frères, que l'Évangile qui a été annoncé par moi n'est pas de l'homme;
1.12 car je ne l'ai ni reçu ni appris d'un homme, mais par une révélation de Jésus Christ". La preuve qu'il l'a reçu du Christ!

Un autre point tout aussi troublant lorsque Paul dit:

15.12 Or, si l'on prêche que Christ est ressuscité des morts, comment quelques-uns parmi vous disent-ils qu'il n'y a point de résurrection des morts?

15.13 S'il n'y a point de résurrection des morts, Christ non plus n'est pas ressuscité. ...
Cela montre que parmi les apotres il y en a qui doutent de la résurrection du christ ou qu'il soit lever parmi les morts!

A bon, c'est troublant ça ? Et en quoi ?

[reda13]

Paul a rencontré Christ sur le chemin de Damas. Il ne l'a jamais rencontré en personne de son vivant contrairement aux autres apôtres. C'est donc par révélation qu'il a reçu l'évangile de Christ, et non d'un autre homme.

Jésus s'est montré à ses disciples après sa mort. Ils ne pouvaient donc pas douter de sa résurrection, et ce n'est d'ailleurs pas à eux que Paul s'adresse. Mais les pharisiens par exemple ne croyaient pas en la résurrection des morts.

Ahhh d'accord je comprend!Donc Paul est un prophète en quelque sorte puisqu'il a reçu la révelation!!!Que la révelation est cloturé non par jésus mais par Paul!

[maurice le laïc]

Ahhh d'accord je comprend!Donc Paul est un prophète en quelque sorte puisqu'il a reçu la révelation!!!Que la révelation est cloturé non par jésus mais par Paul!

Tu as loupé un épisode, la révélation est cloturée par Jésus !

[maurice le laïc]

Oui ! J'hésitais entre les deux, mais je n'ai pas eu le temps de vérifier.

C'est une erreur. Il faut toujours vérifier, surtout si on a un doute !

[abdel19]

Tu as loupé un épisode, la révélation est cloturée par Jésus !

la revelation n'est pas cloturé par jesus, sinon il n'aurait pas annoncé la venue du paraclet qui lui annoncera toute chose

[reda13]

Qui dit révelation,dit prophétie!!!!

Tu as loupé un épisode, la révélation est cloturée par Jésus !

[Neutra]

la revelation n'est pas cloturé par jesus, sinon il n'aurait pas annoncé la venue du paraclet qui lui annoncera toute chose

“ J’ai encore beaucoup de choses à vous dire, mais vous ne pouvez pas les porter à présent. Cependant, quand celui-là arrivera, l’esprit de la vérité, il vous guidera dans toute la vérité, car il ne parlera pas de son propre mouvement, mais tout ce qu’il entend, il le dira, et il vous annoncera les choses qui viennent. Celui-là me glorifiera, parce qu’il recevra de ce qui est à moi et vous l’annoncera. Toutes les choses que le Père a, sont à moi. Voilà pourquoi j’ai dit qu’il reçoit de ce qui est à moi et vous [l’]annonce.

Les disciples ont reçut le Paraclet en 33 de notre ère!!!!!
Le livre de la Révélation, qui cloture la Bible, fut écrit à la fin du 1er siècle de notre ère!!
Donc la conclusion de la Bible, par Jésus, a eu lieu bien longtemps après la venue du Paraclet!!!!!

[asuphel]

Paul a rencontré Christ sur le chemin de Damas. Il ne l'a jamais rencontré en personne de son vivant contrairement aux autres apôtres. C'est donc par révélation qu'il a reçu l'évangile de Christ, et non d'un autre homme.

Le récit de la rencontre de Paul avec Jésus, est contradictoire....

[medico]

Le récit de la rencontre de Paul avec Jésus, est contradictoire....

c'est toi qui le dit .montre nous ses contradictions

[maurice le laïc]

Le récit de la rencontre de Paul avec Jésus, est contradictoire....

En quoi est-elle contradictoire?