Forum pour athées ?

[Wooden Ali]

je commencerais par une demande que certains trouveront un peu provocatrice : pourquoi cette section du forum est-elle appelée « Athées » ?
En effet, à peine une nouvelle rubrique est-elle lancée qu'un fondu venu des âges farouches, con comme un balai sans poils et sans manche et qui a définitivement renoncé à utiliser son cerveau vient nous brandir sous le nez un vieux bouquin plein de poussières hautement allergogènes (en tous cas pour moi) pour nous pourrir la vie.
Sachez que si nous sommes athées, c'est le résultat d'une réflexion qui nous a amené à conclure à l'inutilité (pour ne pas dire plus ) de ce concept dépassé qu'est l'existence de D(d)ieu(x). Cette section du forum me parait un endroit adéquat pour y discuter des conséquences de cette réflexion sur les différents plans qui intéressent notre vie s'il n'était envahi par des adeptes du Coran continu ou autres sectaires qui font sans cesse dévier la discussion en y introduisant délibérément des éléments totalement hors de propos.
Sachez que les questions existentielles que se posent les athées se font rarement par rapport à l'idée de Dieu ou la religion. Nous n'avons donc pas besoin qu'on nous cite des versets coraniques (ta mère) ou des extraits d'Ancien Testament pour nous y ramener constamment.
Si vous voulez :
-discuter de l'âge d'Aïcha à son mariage : était-elle pubère ou ménopausée ?
-calculer la vitesse de la lumière ou la constante de Rygberg à partir d'une phrase du Prophète.
-savoir si tuer des non musulmans est un péché ou bien une façon agréable de gagner son Paradis?
-connaître la température de l'Enfer
-savoir comment Dieu trouvera autant de femmes pour peupler les lieux qui nous attendent quand nous seront morts sachant que l'enfer est essentiellement habité par la gente féminine et que chaque mâle aura au Paradis un nombre largement excédentaire (par rapport à ses capacités) de vierges peu farouches ?
Vous avez des sections spécialisées dans ce forum où vous pourrez discuter tant que vous voulez sur ces questions fondamentales qui vous passionnent et qui nous emmerdent.
Il y a une possibilité (un peu parano, je le reconnais), c'est que l'existence d'une section Athée dans un forum religieux – ce qui est une bonne chose – déplaisent fortement à certains sectaires et qui ont trouvé comme arme d'en dégoûter les utilisateurs non-croyants.
Qu'en pensez-vous?

[IIuowolus]

J'en pense que c'est pas en pratiquant l'isolement et le copinage que l'on parviends à raisonner ses peurs...

Mais ça veux pas dirent que j'aspire pas à plus de convialité, je suis même
+1000 pour la convivalité...

[Wooden Ali]

IIuowolus a dit :

J'en pense que c'est pas en pratiquant l'isolement et le copinage que l'on parviends à raisonner ses peurs...

OK mais je ne participe pas à un forum pour raisonner mes peurs (d'abord quelles peurs ?). Je le fais pour faire avancer mes connaissances dans les domaines qui m'intéressent et de faire profiter les autres de mes propres réflexions : ça s'appelle le dialogue.
Avoue qu'il y a un problème si tu veux parler musique et qu'on te répond peinture !
Je connais les dangers de l'isolement : il n'y a rien de plus confortable et de plus stérile de discuter avec soi même. D'où l'utilité des forums. A condition qu'un minimum de discipline soit respecté de tous. Je suis parfois effrayé (tu parlais de peur...) par le néant intellectuel de certains messages. J'ai souvent l'impression d'avoir gâcher mon temps, impression que je n'ai presque jamais quand je referme un livre... même religieux.
Tu me diras que je ne suis pas obligé d'aller sur les forums, ce qui est parfaitement vrai. Je trouves quand même que c'est dommage d'abandonner un si bel outil parce que des connards gâchent tout.

[IIuowolus]

C'est gentils de te confier à moi comme ça.

Moi aussi j'aime pas les connards et perdre mon temps, mais comment considérais-tu une personne qui te prends pour un [ATTENTION Censuré dsl] et qui perds son temp à discuter avec toi...

[patlek]

Moi, j' aime bien polémiquer.

Sinon, en forum athée ou il n' y a que des athées, il y a lemanlake. C' est quazi l' antre du diable pour les croyants, au maximum, ils font un post, au cas déjà assez incertain ou il ne fuit pas aprés la lecture simple de un ou deux fils.

[iman]

wooden pourquoi tu nutiliserais pas loutil pour echanger sur tes passions quelquechose que tu aimes y penser y a surement pleins de forums qui tattendent, si tu insistes de parler sur ta haine des esprits qui aiment etre par lEsprit de DIeu ca voudrait dire que tu es par la haine qui te donne a vivre donc cest pas vraiment des connards pour toi puisque cest grace a eux que tu parles, mais pour eux cest pas le cas, tu dois mourrir je crois ca serait bien pour tous

[Fouad]

je commencerais par une demande que certains trouveront un peu provocatrice : pourquoi cette section du forum est-elle appelée « Athées » ?
En effet, à peine une nouvelle rubrique est-elle lancée qu'un fondu venu des âges farouches, con comme un balai sans poils et sans manche et qui a définitivement renoncé à utiliser son cerveau vient nous brandir sous le nez un vieux bouquin plein de poussières hautement allergogènes (en tous cas pour moi) pour nous pourrir la vie.
Sachez que si nous sommes athées, c'est le résultat d'une réflexion qui nous a amené à conclure à l'inutilité (pour ne pas dire plus ) de ce concept dépassé qu'est l'existence de D(d)ieu(x). Cette section du forum me parait un endroit adéquat pour y discuter des conséquences de cette réflexion sur les différents plans qui intéressent notre vie s'il n'était envahi par des adeptes du Coran continu ou autres sectaires qui font sans cesse dévier la discussion en y introduisant délibérément des éléments totalement hors de propos.
Sachez que les questions existentielles que se posent les athées se font rarement par rapport à l'idée de Dieu ou la religion. Nous n'avons donc pas besoin qu'on nous cite des versets coraniques (ta mère) ou des extraits d'Ancien Testament pour nous y ramener constamment.
Si vous voulez :
-discuter de l'âge d'Aïcha à son mariage : était-elle pubère ou ménopausée ?
-calculer la vitesse de la lumière ou la constante de Rygberg à partir d'une phrase du Prophète.
-savoir si tuer des non musulmans est un péché ou bien une façon agréable de gagner son Paradis?
-connaître la température de l'Enfer
-savoir comment Dieu trouvera autant de femmes pour peupler les lieux qui nous attendent quand nous seront morts sachant que l'enfer est essentiellement habité par la gente féminine et que chaque mâle aura au Paradis un nombre largement excédentaire (par rapport à ses capacités) de vierges peu farouches ?
Vous avez des sections spécialisées dans ce forum où vous pourrez discuter tant que vous voulez sur ces questions fondamentales qui vous passionnent et qui nous emmerdent.
Il y a une possibilité (un peu parano, je le reconnais), c'est que l'existence d'une section Athée dans un forum religieux – ce qui est une bonne chose – déplaisent fortement à certains sectaires et qui ont trouvé comme arme d'en dégoûter les utilisateurs non-croyants.
Qu'en pensez-vous?

tu étais rien, après big bang, après cellule, après poisson, après singe et finalement humain (qu'est ce que tu sera dans le futur ?)

bien sur toutes ces évolutions du rien vers des humains intelligents est du a la chance, le hasard, les coincidences,...non non, tout ca est du a la science, donc on doit croire en science, pas de dieu, mais que de la science...c'est la science qui nous a créé, ou plutot la chance par la science...ou je ne sais pas quoi...en tout cas la science...

[Wooden Ali]

Iman souhaite ma mort mais Fouad ne m'a pas encore promis l'enfer : Y a du progrès.

[patlek]

mais Fouad ne m'a pas encore promis l'enfer

Tu en es sur??

[Lithium]

je commencerais par une demande que certains trouveront un peu provocatrice : pourquoi cette section du forum est-elle appelée « Athées » ? [...] Il y a une possibilité (un peu parano, je le reconnais), c'est que l'existence d'une section Athée dans un forum religieux – ce qui est une bonne chose – déplaisent fortement à certains sectaires et qui ont trouvé comme arme d'en dégoûter les utilisateurs non-croyants. Qu'en pensez-vous?

Bonsoir Woody,

Cette section du Forum est intitulé "Athéisme & Religions" & soutitré "Forum Athée / croyant", il s'agit donc bien d'un forum ouvert de confrontation entre divergence de points de vues & non pas d'un lieu de réunion entre personnes de même "confession".

De quoi aimerais tu parler?

[Troubaadour]

tu étais rien, après big bang, après cellule, après poisson, après singe et finalement humain (qu'est ce que tu sera dans le futur ?)

bien sur toutes ces évolutions du rien vers des humains intelligents est du a la chance, le hasard, les coincidences,...non non, tout ca est du a la science, donc on doit croire en science, pas de dieu, mais que de la science...c'est la science qui nous a créé, ou plutot la chance par la science...ou je ne sais pas quoi...en tout cas la science...

Oué parce que ton dieu tu sais pas comment il a fait pour se créér. Incréé on dit n'est ce pas ! bel réponse de naif.

[Fouad]

Oué parce que ton dieu tu sais pas comment il a fait pour se créér. Incréé on dit n'est ce pas ! bel réponse de naif.

Mon dieu a existé, existe et existera eternellement, contrairement a nous les humains et a l'univers. C'est stupide de dire que l'univers est venu par le hasard ou que l'univers a existé eternellement. c'est stupide de penser que les seuls créateurs intelligents dans l'univers sont les humains. C'est idiot...

[Lithium]

Oué parce que ton dieu tu sais pas comment il a fait pour se créér. Incréé on dit n'est ce pas ! bel réponse de naif.

La naïveté n'a rien à voir avec les mystères pathologique de la foi. Par pathologie, j'entends "logique des émotions" liée à une expérience & une perception empirique individuelle. Elle est différente et se justifie pour chacun d'entre nous. Par foi, j'entends croyance de l'esprit invérifiable de notre vivant, la non-croyance étant une croyance à part entière. La foi pathologique touche l'ensemble des être vivants quelque soit leur confession. Un athée comme moi n'a pas plus d'argument pour convaincre qu'un croyant prosélyte. La raison ne suffit pas à résoudre le mystère de l'être.

[Fouad]

La naïveté n'a rien à voir avec les mystères pathologique de la foi. Par pathologie, j'entends "logique des émotions" liée à une expérience & une perception empirique individuelle. Elle est différente et ce justifie pour chacun d'entre nous. Par foi, j'entends croyance de l'esprit invérifiable de notre vivant, la non-croyance étant une croyance à part entière. La foi pathologique touche l'ensemble des être vivants quelque soit leur confession. Un athée comme moi n'a pas plus d'argument pour convaincre qu'un croyant prosélyte. La raison ne suffit pas à résoudre le mystère de l'être.

Non, les arguments des athés sont des arguments stupides, si on les appels des arguments.

si la science prouve un jour que dieu n'existe pas, dans ce cas, tout le monde va devenir athé.

[patlek]

La science prouve qu' il n' y a aucun systéme influant avec fantaisie.

Donc, elle n' est pas loin de faire la démonstration que dieu personnalité n' existe pas. Si tu redéfini dieu dans le cadre panthéiste c' est différend.

Beaucoup de scientifiques sont athées, certains panthéistes (c' est a dire trés proche des athées)