athéisme: sens de la vie?

Bassirou · Message par **Bassirou** » 22 déc.06, 01:03

patlek a écrit : ??? va te baigner a coté d' un requin blanc, tu verras s' il t' est "assujeti"

Pour lui, tu seras juste de la viande.

N'as tu jamais vu un requin blanc en captivité?.. Je te rappelle que nos vehicules aussi nous sont assujetis et pourtant ils font des carnages tous les jours. On appelle ça: accident!

patlek · Message par **patlek** » 22 déc.06, 01:12

boaf, si tu te baignes a coté d' un requin blanc, s' il a faim, il se servira.

Quand a la captivité, les requin bllanc ne s' adapte pas a la captivité, ils ont besoin d' espace:

http://www.futura-sciences.com/news-gra ... e_5956.php

Bassirou · Message par **Bassirou** » 22 déc.06, 01:34

Je te revelle un secret: Un Saint se sert d'un animal feros comme son chien de compagnie. Sa saintété lui confere, au yeux des animaux le titre d'Homme auquel ils sont assujetis. Autre fois la qualité de saintété etait verifié par l'eupreuves des lion: l'interessé etait jeté dans la case des lions avec son accord...

patlek · Message par **patlek** » 22 déc.06, 01:39

Faut voir si le lion a été nourris juste avant, ou s' il n' a pas mangé depuis un bon moment. Et les conditions d' "élevage" du lion. Et les lions , çà se domestique.

Celui qui tiendras avec un crocodile; là par contre, il aurat interet de bien l' avoir nourris avant de s' en approcher. les crocodiles domestiqués, là, çà n' existe pas. Les reptiles ne se domestiquent pas.

iman · Message par **iman** » 22 déc.06, 01:43

lETRE cest une Verite faite de realites de sentiments et dun regard objectif sur eux, les sentiments peuvent faire, de meme le regard sur eux egalement fait, ainsi lETRE au complet cest, des etats dame qui fonde la creation des intentions, un regard objectif qui fonde la creation de lintelligence pour mieux voir, cest deux intentions crees de lETRe parfait agissent a leurs finalites, lintention cherche le sentiment qui lui convient, lintelligence qui voit bien fait pour une volonte de la satisfaire mais peut aussi choisir de regarder ailleurs lorsque son regard sur elle nest plus objectif et intelligent, lorsque lintelligence se sent derange par ne plus etre en position de savoir

la realite des sentiments de lETRE a son essence a ete donne par DIEu de la femme

la realite du regard objectif qui fait pour la femme et pour un exterieur lorsquil la fuit cest Adam

ensuite il y a le tout que lhomme a cree qui lont soutenu pour son retour a sa finalite dessence, que son regard devient AMOUR de ce quil est au fond ainsi il meurt en deveant AMOUR du RIEN PARFAIT bien plus superieur quau tout qui nest finalement quune recherche vaine de le depasser, cest ca labsolu, le rien parfait rempli damour

iman · Message par **iman** » 22 déc.06, 01:54

faut arreter le discours religieux a intention de lachete pour se rassurer dun sentiment de pouvoir par DIEU, religion est cense etre un enseignement de verite, si le lion bouffe pas un soi disant communicant avec lau dela cest seulement parce que laudela a cree le lion et lhomme parfois pour donner une image au sens de la creation du monde mais tres rarement le sens de la faim sera dans ces exceptions ou une conscience vraie de la volonte daneantir la bete par sa verite au fond quelle voit puisse effectivement donner a la bete de se calmer un peu, mais cest a relier avec la verite en DIEU et pas dans la verite de la scene du lion et de lhomme face a face, lhomme prie DIEU et DIEu dit au lion va dormir

Troubaadour · Message par **Troubaadour** » 22 déc.06, 02:14

l'apostrophe ' se trouve en desous du chiffre 4 sur le clavier. Le chiffre 4 se trouve audessus du E et du R.

Le point . se trouve 2 touches à droite de la touche N et en dessous du K et du L. Il se trouve au dessus du point-virgule. Pour y avoir acces il faut appuyer sur la touche shit (la grosse fleche vers le haut).

Une phrase commence toujours par une majuscule et finit par un point.

Une phrase sert à exprimer une idée. Plus elle est courte plus elle est facile à comprendre. Et moi j'ai un petit cerveau.

Iman je ne comprends absolument rien à tes ecrits. Meme si tu ne maitrise pas tres bien le français il faudrait que tu essayes d'appliquer quelques regles simples de ponctuation cela serait beaucoup plus compréhensible. Tu as le vocabulaire, tu as la grammaire, la syntaxe il ne te manque plus que d'appliquer quelques regles simples de ponctuation.

merci d'avance.

iman · Message par **iman** » 22 déc.06, 02:30

ou lamour parfait du Rien

cet equation ne peut etre que si tu sais lamour la perfection et le rien

pour savoir lamour il faut vivre a fond son absence pour prendre conscience que le sentiment dabsence est toujours damour et que letre donc nest quamour

pour savoir la perfection il faut avoir vecu la valeur de letre dans ses intentions detre pour pouvoir reconnaitre que le tout donne a letre est inferieur a lamour dans sa moindre expression

quant au savoir du RIen il est la condition de savoir le tout, y a pas de Rien sans la connaissance du tout, qui donne a savoir que le tout est dun chemin a chercher a etre bien, une fois que tu les tu jettes tout car ce qui compte c etre bien en verite de fond et pour cela aucun accessoire ne le permet

patlek · Message par **patlek** » 22 déc.06, 02:54

Moi, je pense qu' iman en fait est une mystique. Qui ne possede pas une adhésion exclusive a une religion, mais est plus sur un rapport mystique (avec une vision trés personnelle) a "dieu"

Est ce que je me trompe iman?

iman · Message par **iman** » 22 déc.06, 03:45

lintelligence objective fut creee par les besoins de lame et donc de la puissance de ses intentions

le mal donc est la consequence de linconscience dune intention qui veut sans savoir precisement ce quelle veut qui a creee lintelligence pour la soutenir mais lintrlligence sen est detournee par impuissance de voir plus clairement le sens lorsque son intention ne la pas exprime

le mal etant necessairement la derive ecartement de lintention qui la creee il est systematiquement dans linconscience detre mort puisque ecarte de ce qui est, et la mort nest que de ce quelle ote a la vie et donc fatalement cette intelligence malefique va se retourner contre son createur pour le detruire

cest la donc que le createur de lintention et de lintelligence malefique va etre oblige de bouger se voyant directement agresse dans sa verite dexister, etant le createur de lintelligence il va sobliger a fond du sens de comprendre les raisons de la derive de lintention pour etre plus du sens profond de son etre qui a cree lintention, lintention devenue plus precise lintelligence malefique va dire a ok en meme temps que lintention plus precise va devoir improviser une intelligence suceptible de repondre a son besoin decarter le mal, et cest comment le Bien nait dans son essence detre intention decarter le mal, lintelligence sensible a la Vie va rapidement faire un plan

iman · Message par **iman** » 22 déc.06, 04:00

donc la femme et lhomme peuvent etre du meme sentiment detre puisque la verite est UNE et sa conscience dans letre UN qui est possible par tout ce qui le compose, puisquil suffit donc detre de letre vrai pour temoigner de son intention qui cree lintelligence qui la fait, une femme peut donc voir au dela de sa nature detre lessence ce que lhomme fait de lessence par sa qualite de pouvoir lintelligence de faire dans la mesure quelle fut cree par son intention, parallelement lhomme peut voir entierement la femme de ce quelle est le fond qui lui a donne naissance et quil sen est ecarte,

cest donc la conscience de la VErite Unique qui les reconciliera, la femme etant lamour unique parfait detre lhomme etant le Bien qui est son chemin, elle faisant la realite positive de letre verite lui la realite negative en supprimant le mal, a la fin obligatoirement ils vont se rejoindre en UN lintelligence qui devient amour de letre et letre qui devient amour de lintelligence

Patlek je naime pas les mystiques jaime les gens simples tres simples comme moi

SaN · Message par **SaN** » 22 déc.06, 05:07

@Troubadour. Certes comme tu dis y'a une contrepartie et elle est de taille, l'humanité n'a jamais été aussi proche de l'auto-desctruction et de l'extinction. Ce qui peut amener à sa dire que ce que l'on appelle le progrès n'en est peut-être pas du tout bien au contraire. Car a quoi ça peut servir tout ce progrès s'il ne reste personne pour en profiter.

Personellement je trouve que l'humanité n'a jamais été autant dans détresse. Je pense que jamais auparavant la déshumanisation a été aussi forte que maintenant. Et que jamais la souffrance mentale n'a été aussi forte. Le malaise me paraït battre des records, comme le taux de suicide...

Ya certes comme une impression que les choses s'ameliore depuis le moyen-âge mais j'ai bien la sensation que ce n'est qu'une apparence.

D'un coté certains progrès techniques son clairement excellent. Comme la pénicilline par exemple.

Mais au niveau spirituelle, le bilan me paraît tout simplement catastrophique. Le matérialisme bat des records, tout comme l'individualisme et la déshumanisation.

Et au final cela donne un cocktail très dangereux, toujours plus de technologies et toujours moins de sagesse, ça pourrait vraiment ce finir très très mal pour nous...

Tout cela est vraiment matière à reflexion...

@patlek. Il est vrai chaque peuple croit que la voie qu'il choisit est bonne. Mais ce n'est pas parce que le discernement des hommes est variable que bien et mal deviennent subjectifs. C'est notre vision des choses qui est subjectives pas les choses. Tous on voit les choses de manières différentes, mais peu importe la manière dont on les voit les choses sont.

Dans le cas du bien et du mal c'est très important d'avoir une vision correct, nos actions, nos pensées, nos paroles et nos actions en dépendent. Il est ainsi possible de faire du mal, sans le vouloir, c'est regretable n'est-ce pas?

Crovax · Message par **Crovax** » 22 déc.06, 06:10

[quote"F_Five"]@Crovax: Ceux qui existeront dans l'avenir n'ont pas d'influence sur ce monde puisqu'ils n'existent pas. Je te laisse dans tes délires... [/quote]

Donc vous admettez que la raison de ce qui est se trouve dans le passé et non dans l'avenir. Mais vous ne voyez pas la conséquence de cela, qui est qu'il n'y a ni bien, ni mal. Si vous appelez cela un délire, je suis désolé mais apprenez à réfléchir.

antique · Message par **antique** » 22 déc.06, 06:24

Cher myrtlaf,

comme te l'a suggéré Félix, commence déjà par définir précisément ce que tu entends par "sens à la vie". Ensuite, essaie de voir si ta définition peut se passer de la notion de dieu.
Si elle ne peut pas tu es face à un paradoxe, car un athé ne pourra pas y répondre. Sinon, tu auras prouvé la validité de ta question et en même temps sa réponse, oui.

Bien sûr que la vie individuelle peut avoir un sens "individuel" Ce que les croyants rajoutent de force à l'univers ce n'est pas un sens, mais une intention (divine) et une finalité (eschatologique). Mais sans dieu tu peux voir que l'univers a un sens propre. Que ta vie fais partie d'une chaine de causalités et d'effets, que tu n'existes pas totalement par hasard. Ensuite tu y mets le sens et le but que tu veux y mettre. C'est un peu pareil pour le bonheur. C'est juste l'équilibre que tu détermines toi même pour toi même et les moyens que tu te donnes pour l'atteindre.

Accessoirement il y a plus de 2500 ans que des grecs ont planché la dessus. On les a un peu (beaucoup) oublié à cause du rouleau compresseur platonicien qui a si bien fait le lit des monotheismes. Renseigne toi sur les pré-socratiques, tu auras toutes les réponses que tu cherches. Si tu peux le trouver, lis "les fragments cyrénaiques" de michel onfray.

patlek · Message par **patlek** » 22 déc.06, 06:39

Je pense que l' athée peut donner le sens qu' il veut a sa vie, mais qu' il n' a pas non plus d' obligation a donner un sens a sa vie. C' est une liberté.

Religions du monde :: forum religion

athéisme: sens de la vie?

Qui est en ligne