Voici la logique des musulmans , ils disent que parce qu'ils existent des preuves scientifiques cela prouve que le Coran est vrai. Devons-nous alors croire aux miracles Grec ? Faut-ils prendrent les déeses et les dieux des grecs ?
Car les miracles Grecs sont plus impossant que cela du Coran.
Alors logiquement il faut croire aux déesses et au dieux des grec si nous prenons la logique des musulmans et la voici ...(parce qu'il (Coran)dit des termes scientifiques cela prouve qu'il vient de d'Allah)....!
La plapart des dirent des musulmans ne sont que un plagiat des écrient antérieure de la Bible.
Le Coran est composser de 20% de nouvelle chose ex: (sa vie de mahomet bataille ect) le reste est emprunté de la bible ou d'un autre religion avant lui.
Si nous bassons notre foi sur ce fait comme font les musulmans ils doivent logiquement croire aux déesses et aux dieux des grec car les grec ancien sont le peuple le plus révolutionnaire des miracles.
Nous Chrétiens notre foi se base que sur la foi et cela nous suffit.
Les vrai Miracles Grec dépassent celui des plagiats du coran
Règles du forum
Le dialogue interreligieux est une forme organisée de dialogue entre des religions ou spiritualités différentes. Ultérieurement, la religion a considéré l'autre comme n'étant pas la vérité révélée. C'est ainsi que les premiers contacts entre l'islam et le christianisme furent souvent difficiles, et donnèrent lieu à des guerres impitoyables comme les croisades.
Le dialogue interreligieux est une forme organisée de dialogue entre des religions ou spiritualités différentes. Ultérieurement, la religion a considéré l'autre comme n'étant pas la vérité révélée. C'est ainsi que les premiers contacts entre l'islam et le christianisme furent souvent difficiles, et donnèrent lieu à des guerres impitoyables comme les croisades.
Les vrai Miracles Grec dépassent celui des plagiats du coran
Ecrit le 22 déc.06, 02:37Ecrit le 22 déc.06, 02:50
voici les Prophètes grecs...!
Anaximandre
Méton
Eudoxe de Cnide
Aristote
Aristarque de Samos
Eratosthene de Cyrène
Hipparque de Nicée
Ptolémée Claudius
une liste impossant.
C'est sûr aucun homme ne peu avoir découvert cela. ils ont eu la révélation des déesses et des dieux grecs..!
voici la vrai religion...!
Vraiment je rigole juste pour faire ce que les musulmans font pour qu'ils disent que le Coran est divin...!
Anaximandre
Méton
Eudoxe de Cnide
Aristote
Aristarque de Samos
Eratosthene de Cyrène
Hipparque de Nicée
Ptolémée Claudius
une liste impossant.
C'est sûr aucun homme ne peu avoir découvert cela. ils ont eu la révélation des déesses et des dieux grecs..!
voici la vrai religion...!
Vraiment je rigole juste pour faire ce que les musulmans font pour qu'ils disent que le Coran est divin...!
- Allahou-rabi
- [ Musulman ]
- [ Musulman ]
- Messages : 484
- Enregistré le : 11 août06, 12:55
Ecrit le 22 déc.06, 04:52
[175] Et raconte-leur l'histoire de celui à qui Nous avions donné Nos signes et qui s'en écarta. Le Diable, donc, l'entraîna dans sa suite et il devint ainsi du nombre des égarés.
[176] Et si Nous avions voulu, Nous l'aurions élevé par ces mêmes enseignements mais il s'inclina vers la terre et suivit sa propre passion. Il est semblable à un chien qui halète si tu l'attaques, et qui halète aussi si tu le laisses. Tel est l'exemple des gens qui traitent de mensonges Nos signes. Eh bien, raconte le récit. Peut-être réfléchiront-ils!
[177] Quel mauvais exemple que ces gens qui traitent de mensonges Nos signes, cependant que c'est à eux-mêmes qu'ils font du tort.
[178] Quiconque Allah guide, voilà le bien-guidé. Et quiconque Il égare, voilà les perdants.
[176] Et si Nous avions voulu, Nous l'aurions élevé par ces mêmes enseignements mais il s'inclina vers la terre et suivit sa propre passion. Il est semblable à un chien qui halète si tu l'attaques, et qui halète aussi si tu le laisses. Tel est l'exemple des gens qui traitent de mensonges Nos signes. Eh bien, raconte le récit. Peut-être réfléchiront-ils!
[177] Quel mauvais exemple que ces gens qui traitent de mensonges Nos signes, cependant que c'est à eux-mêmes qu'ils font du tort.
[178] Quiconque Allah guide, voilà le bien-guidé. Et quiconque Il égare, voilà les perdants.
Ecrit le 22 déc.06, 05:22
Voilà intolérance des musulmans quands nous discutons et prenons la même logique qu'eux ils nous traîte de chien..!
Dans votre logique..!
si cela est valade que si tu dis que le Coran comporte des miracles scientifiques cela nous montre que le Coran est divins alors le miracle grec est encore plus divin que le Coran..!
Vraiment.
Dans votre logique..!
si cela est valade que si tu dis que le Coran comporte des miracles scientifiques cela nous montre que le Coran est divins alors le miracle grec est encore plus divin que le Coran..!
Vraiment.
Ecrit le 22 déc.06, 05:59
Mais ces grecs ont dit tellement de chose....Le Coran ne comporte pas d'erreur que des vérités...REHTSE a écrit :Voilà intolérance des musulmans quands nous discutons et prenons la même logique qu'eux ils nous traîte de chien..!
Dans votre logique..!
si cela est valade que si tu dis que le Coran comporte des miracles scientifiques cela nous montre que le Coran est divins alors le miracle grec est encore plus divin que le Coran..!
Vraiment.
Ecrit le 22 déc.06, 06:07
Allahou-rabi écrit: Il est semblable à un chien qui halète si tu l'attaques, et qui halète aussi si tu le laisses.
Cela prouve vraiment le respect des autres qui ne croient pas comme vous..!
Si tu ne peu discuté sans provocation que fais-tu ici ?
Je ne crois pas comme toi et j'ai mes opinions est-ce que tu respecte cela ?
Discuter sur un sujet qui te contredit puis-je le faire sans que tu me manque de respect?
Trouvé une logique pour dire que cela doit être aussi valade cela n'est pas bon car ta foi est attaqué.
Dire que les miracles scientifiques du Coran prouve que le Coran vient d'allah pourquoi le miracles Grecs n'es t-ils pas valabe aussi pour dire qu'ils vient des déesses et des dieux ?
Cela prouve vraiment le respect des autres qui ne croient pas comme vous..!
Si tu ne peu discuté sans provocation que fais-tu ici ?
Je ne crois pas comme toi et j'ai mes opinions est-ce que tu respecte cela ?
Discuter sur un sujet qui te contredit puis-je le faire sans que tu me manque de respect?
Trouvé une logique pour dire que cela doit être aussi valade cela n'est pas bon car ta foi est attaqué.
Dire que les miracles scientifiques du Coran prouve que le Coran vient d'allah pourquoi le miracles Grecs n'es t-ils pas valabe aussi pour dire qu'ils vient des déesses et des dieux ?
Ecrit le 22 déc.06, 06:15
Mais c'est un miracles des dieux et déesse et nous voyons ceux qui disent faux sont des menteurs.Zaid a écrit : Mais ces grecs ont dit tellement de chose....Le Coran ne comporte pas d'erreur que des vérités...
Il existe beaucoup plus de miracles Grec que le coran n'est comporte 1%Coran et les grec 99% . Cela prouve t-il que l'histoire des déesses et des dieux soit vrai ? oui et non selon ce que tu crois.
Si tu affirme que cela montre la preuve qu'il est divin(Coran) le miracle grec doit être plus impossant à tes yeux.
Ecrit le 22 déc.06, 06:25
Les miracles scientifiques américains et japonais et canadiens et russe et francais ect sont plus impossantes que le Coran.
Voici des noms.
Copernic
Tycho Brahé
Galilée
Kepler
Cassini
Huygens
Newton
Halley
Bradley
Messier
Lagrange
Herschel
Delambre
Laplace
Le Verrier
Galle
Adams
Hall
Barnard
Einstein
Hubble
Ils sont tous des prophètes alors et cela prouve qu'ils viennent tous de Dieu..!
Je me rapelle une parole d'une personne....mais si tu lis bien, tu trouveras que ce qui est ecrit ne peut pas etre inventer par un humain.
mais les parole d'un Dieu.
Cela n'a aucune logique votre thèse..!
Voici des noms.
Copernic
Tycho Brahé
Galilée
Kepler
Cassini
Huygens
Newton
Halley
Bradley
Messier
Lagrange
Herschel
Delambre
Laplace
Le Verrier
Galle
Adams
Hall
Barnard
Einstein
Hubble
Ils sont tous des prophètes alors et cela prouve qu'ils viennent tous de Dieu..!
Je me rapelle une parole d'une personne....mais si tu lis bien, tu trouveras que ce qui est ecrit ne peut pas etre inventer par un humain.
mais les parole d'un Dieu.
Cela n'a aucune logique votre thèse..!
Ecrit le 22 déc.06, 06:30
Un miracle c'est quoi ?
Faux miracles.
La puissance de Satan est sans cesse à l’œuvre sur le plan surnaturel, et la Bible nous met constamment en garde contre elle. Les magiciens d’Égypte se montrèrent capables d’imiter quelques-uns au moins des prodiges de Moïse (#Ex 7:11,22; 8:3 ; cf. #Ex 8:14). Simon le magicien étonnait toute la Samarie par ses actes de magie (#Ac 8:9-11), et Luc cite un autre magicien du nom d’Élymas (#Ac 13:6-12). Il mentionne aussi les livres qui servaient à exercer les arts magiques (#Ac 19:19). Il y avait évidemment, alors comme de nos jours, une bonne part de supercherie dans une telle magie. Mais le Christ et ses apôtres parlent ouvertement des grands prodiges et des miracles accomplis par les faux prophètes, dans le but de séduire, s’il était possible, même les élus (#Mt 24:24). Ces signes mensongers seront une caractéristique très nette de la carrière de l’Antichrist et de la fin des temps ; maintenant et alors, ils sont suscités par la puissance de Satan (#2Th 2:9-12 ; #1Ti 4:1-2 ; #Ap 13:13-15).
Comment discerner un vrai miracle d’un faux ? En utilisant la pierre de touche de la Parole de Dieu. Si un signe contredit les commandements divins, il est à rejeter résolument (#De 13:1-5). S’il vise à la gloire et à l’avantage personnel de l’homme, il n’est pas dans l’esprit du Christ, qui n’a jamais fait un seul miracle pour lui-même (cf. aussi #1Co 12:7). Les miracles authentiques manifestant la grandeur et la sainteté de Dieu, les prodiges absurdes et puérils ne peuvent venir de lui (par exemple ceux des évangiles apocryphes et de la « légende des saints » du Moyen Âge) ; de même ceux qui prétendent appuyer des dogmes anti-bibliques, tels que la transsubstantiation, l’immaculée conception de la Vierge, ou la doctrine du purgatoire.
À notre époque proche de la fin, les prodiges mensongers abondent dans le monde religieux et occultiste. Puissions-nous posséder abondamment la foi qui reçoit le véritable miracle, et le discernement qui repousse le piège de l’ennemi ! Le Seigneur, un jour, mettra hors de son royaume des gens qui prétendront avoir fait même beaucoup de miracles en son nom (#Mt 7:22-23) (pour une discussion plus détaillée, cf. Trench, Notes on the Miracles).
Faux miracles.
La puissance de Satan est sans cesse à l’œuvre sur le plan surnaturel, et la Bible nous met constamment en garde contre elle. Les magiciens d’Égypte se montrèrent capables d’imiter quelques-uns au moins des prodiges de Moïse (#Ex 7:11,22; 8:3 ; cf. #Ex 8:14). Simon le magicien étonnait toute la Samarie par ses actes de magie (#Ac 8:9-11), et Luc cite un autre magicien du nom d’Élymas (#Ac 13:6-12). Il mentionne aussi les livres qui servaient à exercer les arts magiques (#Ac 19:19). Il y avait évidemment, alors comme de nos jours, une bonne part de supercherie dans une telle magie. Mais le Christ et ses apôtres parlent ouvertement des grands prodiges et des miracles accomplis par les faux prophètes, dans le but de séduire, s’il était possible, même les élus (#Mt 24:24). Ces signes mensongers seront une caractéristique très nette de la carrière de l’Antichrist et de la fin des temps ; maintenant et alors, ils sont suscités par la puissance de Satan (#2Th 2:9-12 ; #1Ti 4:1-2 ; #Ap 13:13-15).
Comment discerner un vrai miracle d’un faux ? En utilisant la pierre de touche de la Parole de Dieu. Si un signe contredit les commandements divins, il est à rejeter résolument (#De 13:1-5). S’il vise à la gloire et à l’avantage personnel de l’homme, il n’est pas dans l’esprit du Christ, qui n’a jamais fait un seul miracle pour lui-même (cf. aussi #1Co 12:7). Les miracles authentiques manifestant la grandeur et la sainteté de Dieu, les prodiges absurdes et puérils ne peuvent venir de lui (par exemple ceux des évangiles apocryphes et de la « légende des saints » du Moyen Âge) ; de même ceux qui prétendent appuyer des dogmes anti-bibliques, tels que la transsubstantiation, l’immaculée conception de la Vierge, ou la doctrine du purgatoire.
À notre époque proche de la fin, les prodiges mensongers abondent dans le monde religieux et occultiste. Puissions-nous posséder abondamment la foi qui reçoit le véritable miracle, et le discernement qui repousse le piège de l’ennemi ! Le Seigneur, un jour, mettra hors de son royaume des gens qui prétendront avoir fait même beaucoup de miracles en son nom (#Mt 7:22-23) (pour une discussion plus détaillée, cf. Trench, Notes on the Miracles).
Ecrit le 22 déc.06, 08:39
Bien avant le Coran...!
Héritage grec..!
Ap. J.-C. IIe s. Ptolémée (Grec, vers 90-vers 168) : explication du mouvement (orbite) des planètes.
dès le VIe siècle av. J.C. par l'école de Pythagore. Elle ne s'est répandue toutefois qu'après avoir reçu l'adhésion de Platon et d'Aristote : la Terre était généralement considérée, avant eux, comme un disque (rond)
vers le VIIIe siècle av. J.-C.
On se représentait la Terre comme un disque plat et rond,
Le géographe du IIe siècle av. J.-C. fut Eudoxe de Cnide, disciple de Platon et héritier des traditions pythagoriciennes. On a perdu sa Description du monde; célèbre mathématicien, il parcourut l'Égypte, l'Asie, la Sicile, relevant la latitude; il fit une large place dans son ouvrage à la géographie physique, aux curiosités naturelles et aux produits de chaque pays. Il enseigna que la Terre est une sphère, la divisa en soixante parties, trente d'un pôle à l'autre, attribuant huit de ces bandes à la zone torride, entre les tropiques, cinq à chacune des zones tempérées, six à chacune des bandes glaciales.
Vers 410 av. Jésus-Christ, Philolas de Tarentum, le Pythagoricien (c. 480-400 Av. Jésus-Christ) concevait la Terre comme un corps sphérique en rotation autour d'un feu cosmique central. Il a postulé également que les étoiles, le Soleil, la Lune, et les cinq planètes connues de Vénus, Mercure, Mars, Jupiter, et Saturne étaient des corps sphériques.
Vers 350 av. Jésus-Christ, Héraclite de Ponte, le Pythagoricien du dernier-jour, (c. 373 Av. Jésus-Christ), concevait la sphère Terrestre comme une rotation d'ouest en est, adoptant la perspective la plus récente de deux Pythagoriciens, Hicète et Ecphante, pour expliquer la rotation d'apparence diurne du système céleste. Il a aussi suggéré que Mercure et Vénus se mettaient en rotation orbitale autour du Soleil, expliquant les changements de leur luminosité apparente.
Vers 250 av. Jésus-Christ, le plus grand astronome de la période Alexandrienne, Aristarque de Samos (c. 310-230 av. Jésus-Christ), a postulé que la Terre tournait sur son axe quotidien, et la faisait tourner autour du Soleil en mouvement un circulaire en orbite une fois par an, le Soleil et les étoiles fixes étant stationnaires, les planètes en mouvement se mettaient en orbite circulaire avec le Soleil au centre, et la Lune tournait autour de la Terre. Donc, chez Aristarque la conception héliocentrique de l'univers avait atteint sa presque complète formulation.
Personne jusqu'à Copernic plus de 1750 ans après n'a aussi bien décrit le système céleste et si correctement qu'Aristarque l'avait fait dans son traité maintenant oublié. (D'après Plutarque, l'élite de l'école de philosophie Stoïque, Cléanthe, a demandé qu'Aristarque soit dûment accusé d'impiété. Ses pensées révolutionnaires avaient en effet déjà failli faire arrêter prématurément Aristarque.)
Vraiment le Coran n'est que plagiat.
Les grecs ont découvert cela bien avant l'apparition du Coran.
Héritage grec..!
Ap. J.-C. IIe s. Ptolémée (Grec, vers 90-vers 168) : explication du mouvement (orbite) des planètes.
dès le VIe siècle av. J.C. par l'école de Pythagore. Elle ne s'est répandue toutefois qu'après avoir reçu l'adhésion de Platon et d'Aristote : la Terre était généralement considérée, avant eux, comme un disque (rond)
vers le VIIIe siècle av. J.-C.
On se représentait la Terre comme un disque plat et rond,
Le géographe du IIe siècle av. J.-C. fut Eudoxe de Cnide, disciple de Platon et héritier des traditions pythagoriciennes. On a perdu sa Description du monde; célèbre mathématicien, il parcourut l'Égypte, l'Asie, la Sicile, relevant la latitude; il fit une large place dans son ouvrage à la géographie physique, aux curiosités naturelles et aux produits de chaque pays. Il enseigna que la Terre est une sphère, la divisa en soixante parties, trente d'un pôle à l'autre, attribuant huit de ces bandes à la zone torride, entre les tropiques, cinq à chacune des zones tempérées, six à chacune des bandes glaciales.
Vers 410 av. Jésus-Christ, Philolas de Tarentum, le Pythagoricien (c. 480-400 Av. Jésus-Christ) concevait la Terre comme un corps sphérique en rotation autour d'un feu cosmique central. Il a postulé également que les étoiles, le Soleil, la Lune, et les cinq planètes connues de Vénus, Mercure, Mars, Jupiter, et Saturne étaient des corps sphériques.
Vers 350 av. Jésus-Christ, Héraclite de Ponte, le Pythagoricien du dernier-jour, (c. 373 Av. Jésus-Christ), concevait la sphère Terrestre comme une rotation d'ouest en est, adoptant la perspective la plus récente de deux Pythagoriciens, Hicète et Ecphante, pour expliquer la rotation d'apparence diurne du système céleste. Il a aussi suggéré que Mercure et Vénus se mettaient en rotation orbitale autour du Soleil, expliquant les changements de leur luminosité apparente.
Vers 250 av. Jésus-Christ, le plus grand astronome de la période Alexandrienne, Aristarque de Samos (c. 310-230 av. Jésus-Christ), a postulé que la Terre tournait sur son axe quotidien, et la faisait tourner autour du Soleil en mouvement un circulaire en orbite une fois par an, le Soleil et les étoiles fixes étant stationnaires, les planètes en mouvement se mettaient en orbite circulaire avec le Soleil au centre, et la Lune tournait autour de la Terre. Donc, chez Aristarque la conception héliocentrique de l'univers avait atteint sa presque complète formulation.
Personne jusqu'à Copernic plus de 1750 ans après n'a aussi bien décrit le système céleste et si correctement qu'Aristarque l'avait fait dans son traité maintenant oublié. (D'après Plutarque, l'élite de l'école de philosophie Stoïque, Cléanthe, a demandé qu'Aristarque soit dûment accusé d'impiété. Ses pensées révolutionnaires avaient en effet déjà failli faire arrêter prématurément Aristarque.)
Vraiment le Coran n'est que plagiat.
Les grecs ont découvert cela bien avant l'apparition du Coran.
Re: Les vrai Miracles Grec dépassent celui des plagiats du c
Ecrit le 06 févr.17, 06:15@allahrabi : vous étés entraine de perdre ta salives avec ses collègues du forum , juste qu'ils sentent que tu esst musulman tout ce qui vient de toi est faux , ces gens là croyaient que dieu les a déjà sauvé ,comment voulez vous commenté avec eux , tu perds ton temps cher collègues , ils insultent dieu parce que c est en arabe c est tout .
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
-
- 34 Réponses
- 1265 Vues
-
Dernier message par Younes91
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Bing et 2 invités