Censure sur ce Forum

[incroâillant]

Cela fait plus de 10 jours que j'ai posté un sujet sur Mohamed Taha
le modérateur "John" l'a supprimé sans motif relatif à la chartre du forum

Je posterais plus rien d'autre que des sujets sur la censure sur ce forum tant que la liberté de parole ne sera rétablie ici

les forums n'ont pas d'autre de but que l'échange dans le respect de l'autre, si ce n'est pas le cas , ils ne servent à rien
Comment puis je savoir si les informations qui me parviennent ne sont pas tronquées ? Surtout si tout à chacun peut , à son bon plaisir, déplacer, fermer ou modifier des informations


Je remercie entre autre, "Troubadour" , "florence_yvonne"
et "Simplement moi" pour leur soutien


Cordialement

[incroâillant]

erreur perso

[medico]

tu va me manqué

[Troubaadour]

Comment puis je savoir si les informations qui me parviennent ne sont pas tronquées ? Surtout si tout à chacun peut , à son bon plaisir, déplacer, fermer ou modifier des informations

Envoi un mp à Eliaquim celui ci te repondera.

"Chacun" ne peut pas car seul des modérateurs dument habiliter peuvent fermer modifier ou deplacer un post.

La modération est necessaire à la bonne tenue du site. Elle est humaine et de ce fait ne peut etre parfaite.

[incroâillant]

Troubaadour, je suis d'accord avec toi, la modération n'est pas une chose facile, je le reconnais bien volontier

je disais "chacun" bien sur en parlant des modos qui sont fort nombreux (et de qualité inégale)

il n'en reste pas moins qu'il est inutil de poster sans assurance que au moins un droit de réponse publique soit accordé


il est quand même un peut fort de voir une modo déplacer un sujet, répondre totalement hors sujet puis de fermer sans raison valable ce même sujet

je crois rêver

Tout ceci dit cordialement bien sur

[Zaid]

Troubaadour, je suis d'accord avec toi, la modération n'est pas une chose facile, je le reconnais bien volontier

je disais "chacun" bien sur en parlant des modos qui sont fort nombreux (et de qualité inégale)

Franchement je trouve que tu te comporte comme un gamin, qui pleur pour sa sucette.
Le sujet que tu a posté est une accusation infondé, on ne sait pas qui la tue, et si tu veux savoir la vérité vas faire ton enquette en egypte.

Eliaquim a expliqué pourquoi ce sujet a été suprimé. . .

[incroâillant]

Zaid, je ne t'ai pas invité à répondre au sujet auquel tu dis toi même ne rien comprendre

ranchement je trouve que tu te comporte comme un gamin, qui pleur pour sa sucette.
Le sujet que tu a posté est une accusation infondé, on ne sait pas qui la tue, et si tu veux savoir la vérité vas faire ton enquette en egypte.

Eliaquim a expliqué pourquoi ce sujet a été suprimé. . .

je n'accuse personne, je demande pourquoi il ea été assasiné et en vertu quels principes

et justement, TAHA fut tué parce qu'il ne pensait pas comme "les autres"

ceci est justement le sujet de la liberté de penser, principe inaliénable des droits de l'Homme !

[incroâillant]

Pour Eliaqim qui ne m'a pas laissé de droit de réponse :


S'il ne peut pas comprendre que je puisse critiquer Al Azhar comme je critique parfois le Vatican, que je ne puisse pas critiquer un régime appliquant la Charria au nom des musulmans, comme je critique parfois des régimes ou partis politique parlant au nom des chrétiens, c'est déjà grave

S'il invoque la chartre pour museler le droit d'expression et les droits de réponse, je fais des réponses publique comme les siennes

S"il fait la part des choses en modulant en fonction des religions il faut le dire aussi dans la charte

[Zaid]

Zaid, je ne t'ai pas invité à répondre au sujet auquel tu dis toi même ne rien comprendre
je n'accuse personne, je demande pourquoi il ea été assasiné et en vertu quels principes

et justement, TAHA fut tué parce qu'il ne pensait pas comme "les autres"

ceci est justement le sujet de la liberté de penser, principe inaliénable des droits de l'Homme !

Mais la tu fais un procés, Eliaquim de la expliqué on est pas des juges.
Il ya un article dans la charte qui interdit tes agissements.

[incroâillant]

Mais la tu fais un procés, Eliaquim de la expliqué on est pas des juges.
Il ya un article dans la charte qui interdit tes agissements.

Mais je ne fais pas comme John en modifiant outrageusement des chiffre pour attaquer l'occident

je ne t'attaque pas personnellement

peut etre te sent tu visé car peut etre tu justifies le droit de mort énoncé de la part de AL Azar et que tu aimes la charria ? Mais dans ce cas là, c'est ton problème, car c'est justement cela qui est bien visé expressément dans ce sujet

sinon je ne vois pas en quoi tu serais offusqué

Est ce que je me sent visé lorsqu'on dit que les rationnalistes sont responsables des camps de la mort ou du stalinisme ? Hors dans ce cas là, il s'agit bien d'élucubrations trés courantes dans le forum athée

le sujet sur Taha était bien ciblé sur AL Azhar et la charria au Soudan, mais relève du droit et de la liberté de parole, et je peut te dire que s'il elle n'est pas parfaite ici elle bien pire en d'autre pays

[Zaid]

Mais je ne fais pas comme John en modifiant outrageusement des chiffre pour attaquer l'occident

je ne t'attaque pas personnellement

peut etre te sent tu visé car peut etre tu justifies le droit de mort énoncé de la part de AL Azar et que tu aimes la charria ? Mais dans ce cas là, c'est ton problème, car c'est justement cela qui est bien visé expressément dans ce sujet

sinon je ne vois pas en quoi tu serais offusqué

Est ce que je me sent visé lorsqu'on dit que les rationnalistes sont responsables des camps de la mort ou du stalinisme ? Hors dans ce cas là, il s'agit bien d'élucubrations trés courantes dans le forum athée

le sujet sur Taha était bien ciblé sur AL Azhar et la charria au Soudan, mais relève du droit et de la liberté de parole, et je peut te dire que s'il elle n'est pas parfaite ici elle bien pire en d'autre pays

IL y'a pas de preuves, qui la tué et pourquoi nul ne le sait.
Donc tes paroles sont mensongére, je suis meme étonné que tu ne soit pas bannis, en plus tu as eu le culot de posté ca dans la section islam, tu n'as pas honte ?

Si tu veux jouer aux apprenti avocat, fais le mais ce lieu n'est pas apporié, organise une collectif et allez en egypte, pour découvrir la vérité.

[Troubaadour]

A propos de la liberté de conscience, on nous rappelle que l’apostasie est considérée comme un crime passible de la peine de mort dans les codes pénaux de nombreux pays musulmans. Mais, l’apostasie est aussi une accusation souvent utilisée pour faire taire les opposants en donnant un habillage religieux aux politiques autoritaires. C’est aussi une accusation instrumentalisée par les intégristes contre les intellectuels comme l’a illustré l’exécution de Mahmoud Mohammed Taha par le régime islamo-militaire de Khartoum et le procès contre Farag Fauda (cet écrivain égyptien condamné pour apostasie par un tribunal à l’instigation d’ulémas d’Al-Azhar sera finalement assassiné par un militant du Djihad islamique en juin 1992

source :http://www.credho.org/biblio/notlect2001.htm

Un penseur musulman soudanais qui s’oppose à la fois à l’occupation coloniale et aux élites religieuses traditionnelles est doublement dangereux, car il récuse par principe les postures manichéennes. Mahmoud Taha en a payé le prix de sa vie. Fondateur des Frères républicains, il prône notamment un respect des principes de l’islam adapté au monde moderne, revendique l’égalité des hommes et des femmes, récuse les privilèges masculins, abolit la pratique de la dot, estime que la charia doit être considérée sous l’angle du vécu social et culturel des sociétés arabes du VIIe siècle, qu’elle est par conséquent un état transitoire, contrairement à la sunna, qui est la véritable expérience spirituelle du Prophète, et qui représente un « idéal à vivre, jamais atteint ». Dans une démarche qui n’est pas sans analogie avec la théologie chrétienne de la libération, ce penseur affirme que la foi véritable est celle qui reconnaît que « l’être humain a été créé à l’image de Dieu » et que, de ce fait, il est à la fois libre, responsable et perfectible. Pour le théoricien, cette forme de société qui doit permettre l’accès de tous à toutes les richesses matérielles que le génie humain peut créer, c’est l’ishtirakiyya, le socialisme. Pour ces positions « séditieuses » Taha fut pendu par le régime soudanais de Nemeiry, le 18 janvier 1985.

http://www.monde-diplomatique.fr/2003/02/EL_KAREH/9922

On sait par qui et pourquoi il a été tué.

[florence.yvonne]

je pense que tout le monde à le droit de poser la question "qui ou pourquoi on a tué Mohamed Taha", si quelque posait la même question en parlant de John kennedy ou de marilyn monroe, personne ne songerais à en faire tout un foin.

[antique]

Accessoirement Zaid, il a été condamné et exécuté à Khartoum au Soudan en 85.

Aller "enquêter" en égypte n'apporterait pas grand chose. D'autant qu'on sait très bien pourquoi il a été condamné.

[Zaid]

Accessoirement Zaid, il a été condamné et exécuté à Khartoum au Soudan en 85.

Aller "enquêter" en égypte n'apporterait pas grand chose. D'autant qu'on sait très bien pourquoi il a été condamné.

Oui mais sous l'orde de qui ?
Al azhar je ne pense pas, ils sont apolitique.