Mais là il s'agit d'accuser une faction d'un groupe religieux. Une faction.
Il ne s'agit pas de séparer. Mais quand on soupçonne un certain religieux d'être coupable d'un crime, je ne vois pas pourquoi il faudrait se taire.
Pour pas "choquer" certain?
D'ailleurs, pourquoi même les modo et SM ne sont pas d'accord avec toi?
désolé mais j'en remet une couche
- medico
- Christianisme [Témoins_de_Jéhovah]
- Christianisme [Témoins_de_Jéhovah]
- Messages : 68566
- Enregistré le : 27 juin05, 06:23
- Localisation : FRANCE
-
Contact :
Ecrit le 07 janv.07, 10:07
il y a a une section pour les plaintes .
http://forum-religion.org/viewforum.php?f=64
c'est la les revendications
http://forum-religion.org/viewforum.php?f=64
c'est la les revendications
(Isaïe 30:15) Votre force résidera en ceci : dans le fait de rester calmes et [aussi] dans la confiance . AM - JW - Les Témoins de Jéhovah
- Eliaqim
- Site Admin
- Site Admin
- Messages : 9700
- Enregistré le : 09 juin03, 07:24
- Localisation : Montreal
Ecrit le 07 janv.07, 10:11
Mais certains sujets sont interdit car en sommes elle nous apporte trop de problème dans la modération. Nombres d’entre nous ne sont pas assez mature!tony a écrit :Mais là il s'agit d'accuser une faction d'un groupe religieux. Une faction.
Il ne s'agit pas de séparer. Mais quand on soupçonne un certain religieux d'être coupable d'un crime, je ne vois pas pourquoi il faudrait se taire.
Pour pas "choquer" certain?
De mémoire je ne me rappel pas l’avoir entendu ni par ailleurs être contre le point évoqué et soulevé de la charte. Je pense plutôt qu’il ignorait la raison sur quoi fut basé le ban.D'ailleurs, pourquoi même les modo et SM ne sont pas d'accord avec toi?
1 Piere 3:15 Sanctifiez le Christ comme Seigneur dans vos coeurs, toujours prêts à présenter une défense devant tout homme qui vous demande la raison de l'espérance qui est en vous, mais faites-le avec douceur et profond respect.
- Simplement moi
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 17964
- Enregistré le : 21 avr.04, 01:21
- Localisation : Sur Terre ! parisienne...
Ecrit le 07 janv.07, 11:54
Je me suis expliqué... comme prévu sur la "charte" en privé.Eliaqim a écrit : De mémoire je ne me rappel pas l’avoir entendu ni par ailleurs être contre le point évoqué et soulevé de la charte. Je pense plutôt qu’il ignorait la raison sur quoi fut basé le ban.
Mais je redis ici en public que le sujet sur M TAHA méritait et merite discussion et débat car il ne s'agit pas d'un "particulier" qui a fait quelque chose mais bien "une institution et un gouvernement" au nom d'une religion.
Si l'on se tait ou l'on ne peut commenter de telles choses pourquoi permettre alors des discussions sur le discours du Pape qui est un "particulier" ?
Et pourtant... on en a eu des discussions a ce sujet... et sur Bush et pas Bush... et les caricatures et j'en passe.
Les participants n'ont pas subi de sanction que je sache.
Il faut être juge sans doute... mais juste... dans ses décisions.
Sans oublier que l'intérêt d'un forum n'est pas de se taire mais de parler... surtout dans une section GENERAL LIBRE.
Il fut un temps ou je n'y venais jamais... et je suis sûr que beaucoup de ceux qui se limitent a leur religion n'y viennent pas ou n'y participent pas.
Fallait il mettre le sujet M TAHA sur Atheisme ? Alors qu'il touche la religion musulmane ?
Car n'oublions pas que dans l'affaire en question c'est un MUSULMAN qui a été EXECUTE par d'autres MUSULMANS.
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
-
- 0 Réponses
- 664 Vues
-
Dernier message par Fatima Adame
-
- 4 Réponses
- 864 Vues
-
Dernier message par Inti
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : ronronladouceur et 2 invités