désolé mais j'en remet une couche

Sujet d'actualité Au Québec l'accommodement raisonnable, un sujet d'actualité.
Verrouillé
tony

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 1599
Enregistré le : 30 juil.06, 01:42
Réponses : 0
Localisation : dreux eure-et-loire

Ecrit le 07 janv.07, 10:01

Message par tony »

Mais là il s'agit d'accuser une faction d'un groupe religieux. Une faction.
Il ne s'agit pas de séparer. Mais quand on soupçonne un certain religieux d'être coupable d'un crime, je ne vois pas pourquoi il faudrait se taire.
Pour pas "choquer" certain?

D'ailleurs, pourquoi même les modo et SM ne sont pas d'accord avec toi?

medico

Christianisme [Témoins_de_Jéhovah]
Avatar du membre
Christianisme [Témoins_de_Jéhovah]
Messages : 68612
Enregistré le : 27 juin05, 06:23
Réponses : 0
Localisation : FRANCE

Contact :

Ecrit le 07 janv.07, 10:07

Message par medico »

il y a a une section pour les plaintes .
http://forum-religion.org/viewforum.php?f=64
c'est la les revendications :cry:
(Isaïe 30:15) Votre force résidera en ceci : dans le fait de rester calmes et [aussi] dans la confiance . AM - JW - Les Témoins de Jéhovah

Eliaqim

Site Admin
Site Admin
Avatar du membre
Site Admin
Site Admin
Messages : 9745
Enregistré le : 09 juin03, 07:24
Réponses : 13
Localisation : Montreal

Ecrit le 07 janv.07, 10:11

Message par Eliaqim »

tony a écrit :Mais là il s'agit d'accuser une faction d'un groupe religieux. Une faction.
Il ne s'agit pas de séparer. Mais quand on soupçonne un certain religieux d'être coupable d'un crime, je ne vois pas pourquoi il faudrait se taire.
Pour pas "choquer" certain?
Mais certains sujets sont interdit car en sommes elle nous apporte trop de problème dans la modération. Nombres d’entre nous ne sont pas assez mature!
D'ailleurs, pourquoi même les modo et SM ne sont pas d'accord avec toi?
De mémoire je ne me rappel pas l’avoir entendu ni par ailleurs être contre le point évoqué et soulevé de la charte. Je pense plutôt qu’il ignorait la raison sur quoi fut basé le ban.
1 Piere 3:15 Sanctifiez le Christ comme Seigneur dans vos coeurs, toujours prêts à présenter une défense devant tout homme qui vous demande la raison de l'espérance qui est en vous, mais faites-le avec douceur et profond respect.

Simplement moi

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 17964
Enregistré le : 21 avr.04, 01:21
Réponses : 0
Localisation : Sur Terre ! parisienne...

Ecrit le 07 janv.07, 11:54

Message par Simplement moi »

Eliaqim a écrit : De mémoire je ne me rappel pas l’avoir entendu ni par ailleurs être contre le point évoqué et soulevé de la charte. Je pense plutôt qu’il ignorait la raison sur quoi fut basé le ban.
Je me suis expliqué... comme prévu sur la "charte" en privé. :D

Mais je redis ici en public que le sujet sur M TAHA méritait et merite discussion et débat car il ne s'agit pas d'un "particulier" qui a fait quelque chose mais bien "une institution et un gouvernement" au nom d'une religion.

Si l'on se tait ou l'on ne peut commenter de telles choses pourquoi permettre alors des discussions sur le discours du Pape qui est un "particulier" ?

Et pourtant... on en a eu des discussions a ce sujet... et sur Bush et pas Bush... et les caricatures et j'en passe.

Les participants n'ont pas subi de sanction que je sache.

Il faut être juge sans doute... mais juste... dans ses décisions.

Sans oublier que l'intérêt d'un forum n'est pas de se taire mais de parler... surtout dans une section GENERAL LIBRE.

Il fut un temps ou je n'y venais jamais... et je suis sûr que beaucoup de ceux qui se limitent a leur religion n'y viennent pas ou n'y participent pas.

Fallait il mettre le sujet M TAHA sur Atheisme ? Alors qu'il touche la religion musulmane ?

Car n'oublions pas que dans l'affaire en question c'est un MUSULMAN qui a été EXECUTE par d'autres MUSULMANS.

Verrouillé
  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Retourner vers « GÉNÉRAL Libre »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : prisca et 4 invités