C'est là Xav, comme un non sens de la voie. En effet, lorsqu'un disciple du Christ s'abandonne dans la voie en Dieu, il finit par ne plus ressentir ni joie, ni peine, ni grandeur, ni petitesse, ni bien, ni mal, ni espérance, ni résignation, ni foi, ni obscuration, ni amour, ni haine.lorsque nous nous abandonnons totalement dans la mains de Dieu et que rien ni personne ne nous fait perdre la joie, l'espérance la foi, l'amour.
Le verset 3 montre une réponse de la femme en phase avec Elohim. mais dès le verset 4, on voit la contradiction entrer en scène, provoquant comme une perturbation dans Eden, une opposition de phase. Cette perturbation introduite par le serpent est le démarrage de la loi causale, où les contraires vont commencer à alterner cycliquement autour de leur position d'équilibre, position d'équilibre qui est la synchronisation à Elohim. Le serpent va alors devenir comme une onde inversée et parasite, et la dualité va s'exprimer alternativement. A partir de là, le Bien et le mal vont s'opposer et devenir deux principes agissant et provoquant des effets alternés.1 Le serpent était nu, plus que tout vivant du champ qu’avait fait IHVH–Adonaï Elohîms. Il dit à la femme: «Ainsi Elohîms l’a dit: ‹Vous ne mangerez pas de tout arbre du jardin›…»
2 La femme dit au serpent: «Nous mangerons les fruits des arbres du jardin,
3 mais du fruit de l’arbre au milieu du jardin, Elohîms a dit: ‹Vous n’en mangerez pas, vous n’y toucherez pas, afin de ne pas mourir›.»
4 Le serpent dit à la femme: «Non, vous ne mourrez pas, vous ne mourrez pas,
5 car Elohîms sait que du jour où vous en mangerez vos yeux se dessilleront et vous serez comme Elohîms, connaissant le bien et le mal.»
6 La femme voit que l’arbre est bien à manger, oui, appétissant pour les yeux, convoitable, l’arbre, pour rendre perspicace. Elle prend de son fruit et mange. Elle en donne aussi à son homme avec elle et il mange.
ET ton post pourra s'appeler de la méchanceté. Lorsque tu es nouveau converti, si c'est son cas, c'est normal que tu veuilles que tout le monde partage cette nouvelle découverte. Je ne pense pas que c'est de l'intolérance. Non. Ce n'est pas sympa de sa moquer de quelqu'un qui est blessé dans son enthousiasme.septour a écrit :Monsieur MELCHIOR est frustre que nous n'ayons pas la meme vision que lui au sujet du christ et de la religion en general.on appele ca de l'intolerance... deguisee!
ce fait se retrouve souvent chez les "nouveaux nes".
quand il saura qu'il est pris dans un piege des plus sournois: le sectarisme, peut etre apprendra t'il a accepter les opinions de tous et de chacun.
en attendant qu'il aille vomir son intolerance:D
Cette mort est suivie du relèvement (résurrection) où JE est remplacé par IL, le désignant LUI. (A comparer avec l'hébreu El). Ce relèvement est décrit par Jean de la Croix comme une illumination, mettant un terme à la nuit mystique, cette nuit étant tout le chemin du renoncement au monde et du reniement de JE. A comparer avec l'illumination de Shakyamuni !Matthieu 16:24 Alors Iéshoua‘ dit à ses adeptes: «Si quelqu’un veut venir derrière moi, qu’il se renie lui–même, saisisse sa croix et me suive.
Matthieu 16:25 Oui, qui veut sauver son être le perd; mais qui perd son être à cause de moi le trouve.
Romains 7:9 Moi–même, je vivais jadis sans tora. Quand la loi est venue, la faute a pris vie.
Romains 7:10 Et moi je suis mort, et la loi elle–même donnée pour la vie, je l’ai rencontrée pour la mort.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités
