Ce n'est pas aussi simple. Il faut savoir que les transfusions sanguines ne soignent pas la leucémie. Elles aident à supporter le traitement tout en apportant d'autres complications qui précipitent souvent la mort du patient.
sans traitement particulier, un leucémique sans transfusion il fait pas long feu.
Avec traitement, un leucémique n'a aucune chance de survie s'il n'est pas pris en charge très vite.
Pour guérir, faut déjà survivre, et en l'occurence, la transfusion est nécessaire à la survie, donc à la guérison.
Lorsqu'ils arrivent sur les lieux d'un accident ils stoppent l'hemorragie et perfusent au blessé un produit qui reconstitue le volume sanguin. Si on le transfuse par la suite à l'hopital, c'est uniquement pour reconstituer l'émoglobine plus vite, ce qui ne signifie pas qu'il mourrait si on ne le transfusait pas, loin de là. Donc on le transfuse, au risque de le tuer, pour le remettre plus vite sur pieds !
C'est vital de reconstituer le plus rapidement possible le stock de globules rouges, sinon le risque de lésions cérébrales, voire de mort est d'autant plus important que la perte de sang l'aura été.
En outre, on arrive pas toujours aussi bien à stopper une hémorrhagie.
Il est normal que le patient ait un droit de regard sur les divers traitements qu'il devra subir, tout comme il est normal qu'il puisse refuser un traitement comportant de trop gros risques !
Le personnel soignant est seul habilité à juger des risques en question.
Pas de comptes à lui rendre ? Mais bien sûr que si car (en France du moins) il y a fort heureusement des lois qui protègent les malades ! Autrement ce serait trop facile, certaines négligeances et fautes évitables pourraient coûter la santé et/ou la vie au patient, en toute impunité pour le praticien fautif, commme c'est néanmoins et malheureusement parfois le cas !
NON.
Dans le cadre de son travail, les mèdecins, chirurgiens et cie n'ont AUCUN compte à rendre même au malade dès qu'il y a risque de mort.
Le patient ou sa famille peut intenter un procès ensuite si elle juge que le personel soignant n'a pas remplis ses devoirs, mais pas faire obstruction à son travail !
Le personnel soignant est assez demandé pour ne pas avoir en plus à gérer les fanatiques de tout poil qui entendent lui compliquer le travail au possible.
Ce n'est pas au patient d'apprendre son métier au mèdecin, ou au chirurgien.
Avoir une formation, quelle qu'elle soit, ne donne pas tous les droits ! Le premier devoir d'un médecin est de respecter son patient !
Respecter ne signifie pas faire tout et n'importe quoi.
Le respect du patient s'arrête au serment d'Hippocrate et cie.
Le patient n'est pas un client : il n'est pas roi.
Et je remarque que tu n'as rien dit concernant le fait que les personnels soignants hospitaliers sont très réticents pour eux et leurs familles à recevoir des transfusions sanguines. Tu ne te demandes pas pourquoi ?
Bidon.
Et pourquoi un chirurgien et/ou un anesthésiste refusera toujours de signer à un patient une décharge précisant qu'aucun effet secondaire de la transfusion sanguine ne risque de menacer sa santé et sa vie ?
Mais parceque ce n'est pas de leur ressort.
Ce n'est pas à eux de garantir la qualité du sang transfusé, mais au système de dons et de distribution.
Une fois le sang en poches, le chirurgien ne peut que faire confiance en ceux qui l'y ont mis.
C’est de la discrimination, vous voulez vraiment leur refuser le droit aux différents traitements alternatif des soins de santé?
Au contraire : tous les patients sont égaux devant le système de santé, et il n'y a aucune raison que les TJ plus que les autres aillent réclamer des soins particuliers.
Si vous souhaitez des soins alternatifs, montez donc vos propres cliniques.
Si vous vous rendez dans un hospital, vous devez vous plier à ses règles, point.
Nous qui ne sommes pas TJ n'avons AUCUNE raison d'accepter un tel refus d'un traitement nécessaire à la survie.
Si le patient veux à ce point mourir, qu'il aille mourir ailleurs, en attendant, le personnel de l'hospital a pour vocation de soigner ses patients par tous les moyens envisageables, et les TJ ne font pas exception.
