la polygamie
Règles du forum
Le dialogue interreligieux est une forme organisée de dialogue entre des religions ou spiritualités différentes. Ultérieurement, la religion a considéré l'autre comme n'étant pas la vérité révélée. C'est ainsi que les premiers contacts entre l'islam et le christianisme furent souvent difficiles, et donnèrent lieu à des guerres impitoyables comme les croisades.
Le dialogue interreligieux est une forme organisée de dialogue entre des religions ou spiritualités différentes. Ultérieurement, la religion a considéré l'autre comme n'étant pas la vérité révélée. C'est ainsi que les premiers contacts entre l'islam et le christianisme furent souvent difficiles, et donnèrent lieu à des guerres impitoyables comme les croisades.
- Abdel_du_Vivant
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 1634
- Enregistré le : 11 janv.07, 00:54
- Abdel_du_Vivant
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 1634
- Enregistré le : 11 janv.07, 00:54
- Abdel_du_Vivant
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 1634
- Enregistré le : 11 janv.07, 00:54
- Abdel_du_Vivant
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 1634
- Enregistré le : 11 janv.07, 00:54
- Abdel_du_Vivant
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 1634
- Enregistré le : 11 janv.07, 00:54
Ecrit le 07 févr.07, 04:41
Alors, adam avait-il un zizi fonctionnel
au moment ou il créa Eve?
réponse : non!
Pourquoi donc justifier toujours la monogamie
en se référant à l'exemple d'Adam et eve
dont le péché a de par ailleurs rendu non exemplaire!
Il faut attendre Hénoch pour retrouver , la trace du christ!
au moment ou il créa Eve?
réponse : non!
Pourquoi donc justifier toujours la monogamie
en se référant à l'exemple d'Adam et eve
dont le péché a de par ailleurs rendu non exemplaire!
Il faut attendre Hénoch pour retrouver , la trace du christ!
- Simplement moi
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 17964
- Enregistré le : 21 avr.04, 01:21
- Localisation : Sur Terre ! parisienne...
Ecrit le 07 févr.07, 05:40
donc d'après toi Adam n'avait pas de zizi fonctionnel avant la création d'Eve ?le_abdel_du_compatissant a écrit :Alors, adam avait-il un zizi fonctionnel
au moment ou il créa Eve?
réponse : non!
Pourquoi donc justifier toujours la monogamie
en se référant à l'exemple d'Adam et eve
dont le péché a de par ailleurs rendu non exemplaire!
Il faut attendre Hénoch pour retrouver , la trace du christ!
Il a été rajouté juste à postériori pour que l'attribut correspondant d'Eve soit convenablement "labouré"
Que ne fault il pas lire parfois
La monogamie n'est pas justifiée avec l'exemple de ce couple : elle est évidente. ET QUEL MEILLEUR EXEMPLE que les premiers représentants des hommes et des femmes sur terre ?
Si Dieu "créateur" avait souhaité une polygamie pour l'homme il aurait immédiatement crée plusieurs femmes (4 au minimum plus des esclaves) a Adam.
Pas au Paradis ? (pourtant... le paradis musulman -fantasme- en prévoit des douzaines de vierges... pour le plaisir sexuel des croyants non ?
Ok... Admettons qu'Adam et Eve n'avaient pas de "pulsions" sexuelles.
Alors disons qu'il se serait empressé d'en faire et des pulsions et des gents féminines quand il les a chassé du paradis car la terre devait se peupler vite fait et avec une seule femme... ce serait plus long.
Alors qu'a l'évidence ce n'est pas le cas !
D'ailleurs le Coran lui même te contredit et confirme la thèse de l'épouse UNIQUE dans la nature :
- S 78-8 8. Nous vous avons créés en couples,
S 51- 49. Et de toute chose Nous avons créé [deux éléments]: de couple. Peut-être vous rappellerez-vous?
Mais on n'en est pas a la première contradiction du Coran au gré des souhaits mahométiens.
Modifié en dernier par Simplement moi le 07 févr.07, 05:53, modifié 1 fois.
- jusmon de M. & K.
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 12253
- Enregistré le : 26 janv.05, 01:11
- Localisation : Andromède
Ecrit le 07 févr.07, 05:53
Question, Simplement-moi:Simplement moi a écrit :
Que ne fault il pas lire parfois
C'est l'islam qui rend "ainsi" ou faut-il être "ainsi" pour embrasser l'islam?
Je pose crûment la question pour aider mes amis musulmans (que j'aime bien) à prendre conscience dans quel truc ils sont.
Car il est vrai que si j'étais né musulman j'aurais aimé que l'on m'ouvrît les yeux gentiment.
S MOI : j'ai remplacé ta question "crue" par une autre plus "politiquement furumesquement parlant"
"Ils étaient frappés de sa doctrine ; car il enseignait comme ayant autorité, et non pas comme les scribes." (Marc 1:22).
Le christianisme enfin expliqué:
http://www.forum-religion.org/post641487.html#p641487
Le christianisme enfin expliqué:
http://www.forum-religion.org/post641487.html#p641487
- Abdel_du_Vivant
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 1634
- Enregistré le : 11 janv.07, 00:54
- Abdel_du_Vivant
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 1634
- Enregistré le : 11 janv.07, 00:54
- Abdel_du_Vivant
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 1634
- Enregistré le : 11 janv.07, 00:54
- Abdel_du_Vivant
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 1634
- Enregistré le : 11 janv.07, 00:54
- Abdel_du_Vivant
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 1634
- Enregistré le : 11 janv.07, 00:54
Ecrit le 07 févr.07, 06:11
la bénédiction vient de Lameck:
28 Et Lamek vécut cent quatre-vingt-deux ans. Puis il devint père d’un fils. 29 Il l’appela alors du nom de Noé, en disant : “ Celui-ci nous apportera une consolation dans notre travail et dans la douleur de nos mains provenant du sol que Jéhovah a maudit.
28 Et Lamek vécut cent quatre-vingt-deux ans. Puis il devint père d’un fils. 29 Il l’appela alors du nom de Noé, en disant : “ Celui-ci nous apportera une consolation dans notre travail et dans la douleur de nos mains provenant du sol que Jéhovah a maudit.
- Abdel_du_Vivant
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 1634
- Enregistré le : 11 janv.07, 00:54
- Son of God
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 487
- Enregistré le : 25 janv.07, 21:57
Ecrit le 07 févr.07, 06:47
les musulmans s'évertuent à justifier leurs propres faiblesses, enfin celles du coran, en évoquant les versets de la Bible où l'on fait mention des aventures des patriarches; c'est vrai que l'Ancien Testament atteste la polygamie et les mésaventures extraconjugales, mais s'inspirer des patriarches sans tenir compte de ce que dit l'Évangile, c'est sans plus ni moins redevenir païen, c'est-à-dire vivre sans référence à la Parole de Jésus consignée dans le Nouveau Testament "Je suis le chemin, la voie et la vérité"...
les disciples de mahomet ne savent pas faire la part des choses entre les coutumes d'un ancien temps et le message du salut. Les coutumes juives reprises dans la Bible sont à comprendre comme des pratiques culturelles en vigueur dans un milieu donné et à une époque déterminée de l'histoire; tandis que le message du salut est universel, applicable partout et toujours...Jésus lui-même prône la monogamie quand il insiste sur l'indissolubilité du mariage (cf. Mt 19,5-6). A la suite de l'enseignement du Christ, les premières communautés chrétiennes dont parlent les Actes des Apôtres ont opté pour la monogamie
Quitter une femme pour une autre, c'est aussi commettre un « adultère » (Mt 19,9). Répudier sa femme, c'est l'exposer « à devenir adultère » (Mt 5,32). Pour Paul, la veuve admise au service de l'église doit avoir été la « femme d'un seul homme ». Dans les écrits plus tardifs du Nouveau Testament, on mentionne à deux reprises que les évêques ou responsables de la communauté doivent être les « maris d'une seule femme » (1 Tm 3,2; Tt 1,6). Notons en passant que Paul mentionne que les Apôtres étaient mariés et voyageaient avec leurs épouses (1 Co 9,5), mais ils n'avaient qu'une seule femme.
les disciples de mahomet ne savent pas faire la part des choses entre les coutumes d'un ancien temps et le message du salut. Les coutumes juives reprises dans la Bible sont à comprendre comme des pratiques culturelles en vigueur dans un milieu donné et à une époque déterminée de l'histoire; tandis que le message du salut est universel, applicable partout et toujours...Jésus lui-même prône la monogamie quand il insiste sur l'indissolubilité du mariage (cf. Mt 19,5-6). A la suite de l'enseignement du Christ, les premières communautés chrétiennes dont parlent les Actes des Apôtres ont opté pour la monogamie
Quitter une femme pour une autre, c'est aussi commettre un « adultère » (Mt 19,9). Répudier sa femme, c'est l'exposer « à devenir adultère » (Mt 5,32). Pour Paul, la veuve admise au service de l'église doit avoir été la « femme d'un seul homme ». Dans les écrits plus tardifs du Nouveau Testament, on mentionne à deux reprises que les évêques ou responsables de la communauté doivent être les « maris d'une seule femme » (1 Tm 3,2; Tt 1,6). Notons en passant que Paul mentionne que les Apôtres étaient mariés et voyageaient avec leurs épouses (1 Co 9,5), mais ils n'avaient qu'une seule femme.
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
-
- 14 Réponses
- 925 Vues
-
Dernier message par coeur
-
- 4 Réponses
- 901 Vues
-
Dernier message par Simplement moi
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Ahrefs [Bot], Google et 2 invités