Dans une société laïque c'est l'individu qui prime sur la famille. Pourquoi la vie de quelqu'un qui n'est pas aimé de sa famille compterait moins ? Il arrive que certaines familles souhaitent tuer un de leurs membres, il existe certainement des exemples en France, mais je pense par ex aux crimes d'honneurs dans certains pays musulmans, où les assassins sont condamnés à une peine dérisoire pour le meurtre d'une des filles de la famille. Alors oui, il est normal que ce soit la société qui décide si un assassin doit être condamné, et pas la famille. C'est le principe d'égalité pour tous devant la justice (je dis bien que ce n'est malheureusement qu'un principe, il n'est pas toujours bien respecté).sirocco a écrit : c'est l'islam ça contrairement aux lois laiques la societé se substitue à la famille de la victime qui n'a pas voie au chapitre.
alors qu'en islam il y a la societé et la famille de la victime si la famille accepte le prix du sang "dédomager" il n'y aura pas d'execution!par contre dans les lois laiques meme si la famille pardonne la societé ne pardonne pas!!!!
Un autre principe de la justice est que l'on ne doit pas être à le fois juge et parti. Si c'est la victime qui fixe l'indemnité, elle pourrait pardonner, mais aussi demander 3 milliard d'euros pour le vol d'un scooter !
