En somme, ce que vous me dites, c'est qu'il faudrait adopter un langage traditionnel, même de nos jours inadapté, pour proposer une autre vision interprétative des écritures. Ensuite, comme l'ancienneté d'un message n'en fait pas une vérité, vous préférez vous référer à Irénée de Lyon, plutôt qu'à l'ensemble du corpus biblique. Enfin, vous préférez une doctrine du 2° siècle comme la Trinité qui a été donnée à des hommes de bonne volonté. Mais elle a été donnée aussi à des hommes de mauvaise volonté, car vous devez savoir qu'on en a tué un assez grand nombre, parce qu'ils étaient non trinitaires. Enfin, le Christ n'a fondé aucune religion qui n'existait déjà. En effet, cette religion est en filigrane dans les conséquences du meurtre d'Abel. On la trouve donc dès les premiers livres canoniques et le messianisme est apparu bien avant le 1° siècle. De même, le baptême existe dans l'AT à travers les eaux de purification d'où l'on tire l'esprit. Le partage du pain et du vin est un rite de l'ancien testament, etc ... Jésus est donc venu restaurer la religion, afin de mettre un terme à la religion de Babylone.
Le baptême n'a pas pour objectif de vous libérer de Satan, mais de faire de satan votre partenaire constant dans la voie du repentir. C'est bien pour vous montrer combien on peut être éloigné d'un écrit dès lors qu'on veut faire aveuglément confiance à des institutions. D'une certaine façon, Jésus réunit Satan et IHWH en un seul, et cela est symbolisé dans les deux larrons crucifiés avec lui. Dans le livre de l'apocalypse, IHWH est remercié et Satan est éliminé. En fait, il ne sont plus utiles, puisque c'est la fin du cycle temporel.
Dans les mois qui ont précédé la reprise du concile de Trente en 1550, les évêques français se croient obligés d'écrire au nouveau pape Jules III pour qu'il s'oppose à l'une des revendications des luthériens concernant la publication de la Bible en langues vernaculaires. Voici un extrait de ce courrier :
"La lecture de l'Evangile ne doit être permise que le moins possible surtout en langue moderne et dans les pays soumis à votre autorité. Le très peu qui est lu généralement à la messe devrait suffire et il faudrait défendre à quiconque d'en lire plus. Tant que le peuple se contentera de ce peu, vos intérêts prospéreront, mais dès l'instant qu'on voudra en lire plus, vos intérêts commenceront à en souffrir.
Voilà le livre qui, plus qu'aucun autre, provoquera contre nous les rébellions, les tempêtes qui ont risqué de nous perdre. En effet, quiconque examine diligemment l'enseignement de la Bible et le compare à ce qui se passe dans nos Eglises trouvera bien vite les contradictions et verra que nos enseignements s'écartent souvent de celui de la Bible et, plus souvent encore, s'opposent à celle-ci. Si le peuple se rend compte de ceci, il nous provoquera jusqu'à ce que tout soit révélé et alors nous deviendrons l'objet de la dérision et de la haine universelles. Il est donc nécessaire que la Bible soit enlevée et dérobée des mains du peuple avec zèle, toutefois sans provoquer de tumulte".
(Bibliothèque nationale de France : 1089 . Volume II . page 641-650 - références Fond Latin n°12558 - Année 1550)
Face à un tel aveu de transmission apostolique réussie, je constate cependant que cette église détient un trésor de pratique, mais que ses représentants sont aujourd'hui assez fortement démunis d'explications. Comme vous le constatez, Satan n'est pas éliminé, et cela vaut pour d'autres congrégations. La lecture de la Bible est la seule nourriture véritable, à condition de ne pas l'aborder par les dogmes de la tradition humaine, mais par le seul exercice de l'intelligence. Seulement alors, elle parle à chacun selon son langage.
Ici, j'ai voulu apporter cette réalité que j'ai moi-même vécue et qui constitue la façon de procéder pour unifier les chrétiens, chacun selon son rythme et sans avoir à la considérer comme un syncrétisme. Mais le langage des congrégations ne servira à rien dans cette rubrique. La notion d'enfer correspond bien à une réalité logique. Et de cela, il est possible de discuter.
.
_ mais j'aimes mieux s'avoir de qu'il en aies de la Trinité et de SON Amour ainsi que évidement son message donnés aux hommes de bonnes volontés .
_ c'est parce que ce documents ainsiq ue d'autres a été remit part l'Église a la Bibliothàque ,de meme dans ce qu'ont peut considèrez quelques trésors dans l'Église :Celle-ci possèdes en son sein ,des écrits Gnostiques ,des Bibles issues de sectes et beaucoup de donnés ,documents etc...etc... !Donc c'est point parce qu'ont retrouvez parmit ses collections :En Elle des écrits ,des notes ,des papyrus etc... , qu'elle en aies l'auteur 
Je lui aies demander ,aussi de vérifiés pour cela aussi et de revenir avec du concert de premières mains et non des perceptions