Chiites vs Sunnites en Egypte

[latino95]

c'est bien connu , le peuple arabe avancera le jour ou ils aimeront leurs enfant plus qu'ils ne detestent israel ....

[Loubna]

les Chiites et les Sunnistes doivent se trouver un champs de comprehension mis a part les differences religieuses. Car sinon il y aura certainement une guerre entre les deux parts et c'est inadmissible.
Moi je préfère qu'il laissent la religion a part et pensent plutot a ameliorer leurs etats pr le moment.

[Simplement moi]

les Chiites et les Sunnistes doivent se trouver un champs de comprehension mis a part les differences religieuses. Car sinon il y aura certainement une guerre entre les deux parts et c'est inadmissible.
Moi je préfère qu'il laissent la religion a part et pensent plutot a ameliorer leurs etats pr le moment.

C'est exactement ce que doit faire tout pays sensé. Laisser la religion aux religieux. Et penser plutôt au bien être et l'éducation du peuple.

[mickael__keul]

Citation:
Sans les américains, il y aurait encore plus de morts!


avant la guerre, il n'y avait pas de mort

ha non ! et les kurdes gazés, ils comptent pour du beurre ?? plus tous les opposants politiques qui "disparaissaient", mais ca , on n'en parlait pas bien sûr !

[IIuowolus]

ha non ! et les kurdes gazés, ils comptent pour du beurre ?? plus tous les opposants politiques qui "disparaissaient", mais ca , on n'en parlait pas bien sûr !

Depuis la début de la seconde guerre.
16'000 Irakien, tué
30'000 Américains bléssé
2000 américain tué

C'est victimes se blessent ou se tuent pas tout seul...

[escoclio]

ha non ! et les kurdes gazés, ils comptent pour du beurre ?? plus tous les opposants politiques qui "disparaissaient", mais ca , on n'en parlait pas bien sûr !

Mais les américains n'ont pas fait la guerre pour ça, d'ailleur en 2003 les irakiens n'étaient pas plus persécuté que les nords-coréens.

Alor que préconises-tu pour libérer les nord-coréens ? Une "bonne" guerre, la diplomatie ?

[IIuowolus]

non il y sont allé sous le mandat de l'ONU pour aider leur alliée les Koweitiens et dissoudre la menace.

Vaux mieux entendre ça que d'être sourd,
Tu ne sais même pas de quoi tu parles.

Pour le moment, il ont encore envahis personne et sont ouvert au dialogue.

[escoclio]

Ok donc on peut se comporter comme un véritable dictateur et être tranquille tant qu'on envahis personne ?
Dans ces cas là laissons l'iran, le soudan, la corée du nord, le pakistant etc....
Mais l'afghanistan n'a envahi personne, pourquoi cette guerre ?

[jusmon de M. & K.]

Mais l'afghanistan n'a envahi personne, pourquoi cette guerre ?[/b]

Déjà pour protèger les femmes de la barbarie des islamistes; c'est déjà pas mal: la moitié de la population.

On devrait enlevé toutes les femmes aux islamistes, comme cela ils ne se renouvelleraient pas.

[escoclio]

Déjà pour protèger les femmes de la barbarie des islamistes; c'est déjà pas mal: la moitié de la population.

On devrait enlevé toutes les femmes aux islamistes, comme cela ils ne se renouvelleraient pas.

Ok alor on fait la guerre pour ça, à quand la corée du nord, l'arabie saoudite, l'iran, les pays africain (soudan, égypte, rdc, afrique du sud, kénya etc...) pakistan, chine etc............. ?

[IIuowolus]

Ok donc on peut se comporter comme un véritable dictateur et être tranquille tant qu'on envahis personne ?
Dans ces cas là laissons l'iran, le soudan, la corée du nord, le pakistant etc....
Mais l'afghanistan n'a envahi personne, pourquoi cette guerre ?

Pour des histoire de pétrole, le lion du Panshir voulait pas que son pays deviends un carrefours de pipeline.
Donc il l'on laisser dans sa guerre avec les talibans, le ricain ont signé avec les talibans pour le pipeline, puis le talibans se sont rétracter.

Donc on a pris le prétexte de Ben Laden, de 11 septembre
du peuple opprimé, et de la destructions du patrimoine historique mondiale.
pour renverser le gouvernement, mettre un nouveau chef et signé
avec lui.

Maintenant, il sont bien dans la merde car en 4000 ans d'histoire l'afghanistan à toujours été le carrefours de nombreuse guerre.
(l'afghanistant et un passage stratégique des voie de communication
dans la region un peu comme la suisse en Europe.)

En 4000 ans l'Afghanistan à été seulement conquis par Alexandre
le Grands, les Mongoles et les Talibans, donc si les talibans on reussis cette prouesse historique, les américains sont dans la merde, comme d'habitude ils se sont comporter comme des Rambos sur d'eux en terrain conquis. C'est d'ailleurs pour ça que malgrés le faites que l'on nous aient annoncé qu'il restait plus que quelques poches de résistance, il sont toujours là et qu'il font plus les gros titre de la TV.

Parce que s'il voulait vraiment Ben Laden, il ont qu'à demander ou le comité des actionnaires envoie ses dividents, imposer à la banque de donner l'adresse en invoquant l'article de la loi contre le terrorisme
et attendre que son commissionnaire se pointe.

Faut pas rêve, on a jamais fait la guerre pour des idéaux, mais pour des interets, parce qu'un guerre ça coûte trés chère.

De même que l'on laisse les dictateurs au pouvoir parce que ça nous arrange bien d'avoir des gens corrompus à qui on peut payé des potes de vin pour implanter des mutinationals, vendre des armes, donner nos déchets ou servir de bouc émissaire.
"castro, saddam, chavez, ne disent pas que des conneries lier à leur propagande sans une part de vérité le peuple ne marcherais pas dans la combine"

et que si on se mettait à les boutés dehors, ça remetterais complètement en jeux le principe de souvraineté et sa legitimité.

Pour la Corée de nord c'est différent Kim Johill à de la famille qui est mort
à Hiroshima, et il n'as pas oublier que les américains sont les seul qui ont eux l'inconscience d'utiliser l'arme atomique sur des humain.

Donc comme dans tout stratégie de guerre sa seul chance de survie c'est
de frapper le premier, et comme les états-unis sont à la portée de missile de la corée du nord et qu'il sont allier à la chine qui elle posséde ses fameux missile intercontinentale et qui par fierté et honneur ne laisserais jamais tomber un allier, il disent rien.

il préfére envoyé de l'aide humainitaire pour entretenir un contact
même s'il savent qu'elle est revenu par l'état sur le marché
et que le canibalisme est monnaie courante.
Et puis la corée n'as jamais eu a subir un arrêter de l'ONU,
elle a juste enfreint les lois concernant les essaies nuclaires.