Sauf , que ta oublier un petit bout :l'Église colonne et soutiens de la vérité et qu'il n'est point permit d'interpréter l'Évangile tout seul dans son coin !Pierre ,nous mets en gardes contre cela l'interprétation privé _Donc, si une bible suffit avec l'aide de l'ESprit pour le commun des mortels, celle-ci est complète pour Dieu....
Comme cela, ta fameuse église a pu tenir dans l'ignorance des millions de gens jusque naisse la lumière du mouvement protestant.Gilles a écrit :Sauf , que ta oublier un petit bout :l'Église colonne et soutiens de la vérité et qu'il n'est point permit d'interpréter l'Évangile tout seul dans son coin
-----------------------Gilles a écrit :Sauf , que ta oublier un petit bout :l'Église colonne et soutiens de la vérité et qu'il n'est point permit d'interpréter l'Évangile tout seul dans son coin !Pierre ,nous mets en gardes contre cela l'interprétation privé _
Ce n'est que de la théorie! en réalité il ne s'agit que de gens sincères aveuglés par la supercherie des hommes (par exemple comme Gilles), aveuglés par des fondateurs de sectes comme Melchior. Parce que sa théorie d'Eglise virtuelle n'est qu'une vue sectaire de plus s'opposant à la Bible et au modèle de l'Eglise originelle.melchior a écrit : Celle là est la seule.....elle contient en elle, des chrétiens de tous azymuts véritablement nés de Dieu!
Théorie, non!Parole de Dieu ,oui!Prophète a écrit : Ce n'est que de la théorie! en réalité il ne s'agit que de gens sincères aveuglés par la supercherie des hommes (par exemple comme Gilles), aveuglés par des fondateurs de sectes comme Melchior. Parce que sa théorie d'Eglise virtuelle n'est qu'une vue sectaire de plus s'opposant à la Bible et au modèle de l'Eglise originelle.
Pour naître d'eau et du Saint-Esprit il est indispensable d'être baptisé par des gens autorisés - et administré du Saint-Esprit par de telles personnes; puis persévérer jusqu'à la fin dans la foi et les bonnes oeuvres pour garder la rémission des péchés. Tout le reste, c'est du domaine des gourous et autres illuminés.melchior a écrit : Il ne suffitpas de publier"une effigie" d'un prophète barbu" et d'en partiquer le mimétisme, ce qui est important c'est d'ETRE....fils de Dieu!
Et s'il y a sectarisme, on sent très bien que cela vient de vous....
Vous avez certainement des statistiques pour être si affirmatif.Melchior a écrit :Quand on prend une bible dans son langage courant, avec elle Dieu est capable en celui qu'il appelle ,de le conduire jusqu'au royaume des cieux!
Il saisit donc aussi plus rapidement ce que le Diable peut lui inspirer en se faisant passer pour Dieu. Seuls les gens qui ont du bagage et du vécu, et qui ont accumulé beaucoup d'erreurs et de doutes, sont affermis. La Bible présentant à la fois la voie de la chute (Loi de Moïse) et la voie de la remontée (messianisme), il est somme toute assez difficile de s'y repérer même après plusieurs années de lecture et d'étude. S'il suffisait de lire la Bible pour faire en conscience l'expérience de la crucifixion, cela se saurait !Melchior a écrit :le simple saisit plus vite en son coeur"profond" ce qu'il doit entendre de la parole de Dieu!
C'est tout le contraire. la réincarnation est le cadre ou le décors qui justifie la résurrection. La Bible, en tant qu'expression de la métaphysique, ne manque pas d'évoquer ce processus. Recherchez par exemple, la notion de cycle dans les écritures. Pour vous donner une indication, toutes les durées dans le texte biblique sont pratiquement des cycles. Ainsi, l'année est une période donc un cycle. Le mot hébreu est souvent traduit par siècle. De même l'expression "la fin des temps" que l'on trouve parfois dans le dernier verset de Matthieu est en réalité en grec "la fin du cycle" !Melchior a écrit :Or,il se fait que dans la bible ,le mot réincarnation n'existe pas et n'est nullement développé!
Dieu n'a pas de doctrine. Seuls les hommes en ont. Si la réincarnation n'existe pas, alors il faudrait l'inventer, car les hommes observateurs ont déduit ce cycle parmi un grand nombre, et si cette idée peut être pensée, c'est qu'elle appartient à toutes les idées que l'observation peut fournir. En conséquence, comme Dieu est le Tout, la réincarnation est en Dieu comme tout le reste.Melchior, encore, a écrit :la réincarnation n'est pas doctrine de Dieu
Ce que la bible dit des futurs apostats n'a aucune valeur d'argument en faveur ou en défaveur de la réincarnation.Melchior, toujours , a écrit :ils trouvreront ce que la bible dit d'eux pour la fin des temps
Le Christ en prend note. Ceci dit, ceux à qui il s'est manifesté de façon mystique, ont à ce sujet d'autres certitudes.Meeeellllchioooor a écrit :Christ,la parole vivante de Dieu a enseigné la nouvelle naissance en lui, la résurrection......mais jamais la réincarnation!
Je vais vous surprendre encore ! Dieu est Tout sauf libre. En effet, la liberté suppose une possibilité de choix, or Dieu n'a aucun choix devant lui. Il est et/ou il n'est pas. mais pour lui, ce n'est pas une question. Il ne peut donc pas apprécier ou ne pas apprécier. Seul l'homme se rapproche de l'Etre ou s'en éloigne. Le choix est donc seulement humain. C'est le moment de relire vos textes.libre à Dieu aussi surtout,d'apprécier
"Pierre met en garde contre les interprétations privées".Gilles a écrit : Je vois que ta supprimer la référence :
_Pierre lorsqu'il fait cette mise en gardes contre l'interprétation privé , a des gens qui avait reçut l'Esprit Saint cela nous démontres bien que recevoir l’Esprit Saint ne nous permet point comme chrétien d’affirmer que l’interprétation personnel que nous faisons de l’Évangile est une garantie de certitude ! _Celui ou celle qui rencontre dans sa vie véritablement Christ ressuscité ....est conduit nécessairement par l'ESprit.et comme dit si bien Paul:"celuiqui vous a appelé.....le fera!"
_Je répondait a votre affirmation qui affirmait ceci : la bible seul suffit avec l’aide de l’esprit ;propos même point biblique !!!!Alors que j’aie dit ceci : l'Église colonne et soutiens de la vérité et Pierre ,nous mets en gardes contre cela l'interprétation privé. Ça c’est Biblique !je vous sens sincère Gilles mais vous ne connaissez qu e votre religion et donc uniquement c e qu'on a bien voulu vous en dire.....
que ce texte nous garantie nullement qu’ont a droit a faire de l'interprétation privé ?Celui ou celle qui rencontre dans sa vie véritablement Christ ressuscité ....est conduit nécessairement par l'Esprit .et comme dit si bien Paul:"celuiqui vous a appelé.....le fera’’
Si tu connaît histoire tu sais sûrement les raisons :que je considères valables d'avoir agit ainsi et tu n'ignores point que même entre les protestants entre leurs versions ça brassait assez fort .
En effet c’est vraie d’où l'importanceil demande implicitement que notre perception cadre avec la doctrine officielle de l'Eglise.
Il est mieux de prendre le risque de la confusion que celui de l'ignorance et du sous-développement. D'où la supériorité civilisationnelle des sociètés protestantes.Gilles a écrit : Si tu connaît histoire tu sais sûrement les raisons :que je considères valables d'avoir agit ainsi
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité