D'où vient le mot Jéhovah ?

[medico]

UN NOM UN UNE SIGNIFICATION “ Toute famille au ciel et sur la terre doit son nom ” à Jéhovah Dieu (Ép 3:14, 15).
. Connaître le nom divin implique beaucoup plus que de savoir quel est ce nom (2Ch 6:33). En fait, cela signifie connaître la Personne qu’est Dieu : ses desseins, ses actions et ses qualités, que révèle sa Parole (voir 1R 8:41-43 ; 9:3, 7 ; Ne 9:10). C’est ce que montre le cas de Moïse, un homme que Jéhovah ‘ connaissait de nom ’, autrement dit qu’il connaissait intimement (Ex 33:12). Moïse eut l’honneur de voir une manifestation de la gloire de Dieu et d’entendre ‘ proclamer le nom de Jéhovah ’. (Ex 34:5.) Par proclamation il ne s’agissait pas simplement de la répétition du nom “ Jéhovah ”, mais de l’énoncé des attributs et des actions de Dieu. “ Jéhovah, Jéhovah, Dieu miséricordieux et compatissant, lent à la colère et abondant en bonté de cœur et en vérité, conservant la bonté de cœur à des milliers, pardonnant la faute et la transgression et le péché, mais en aucun cas il n’accordera l’exemption de punition, faisant venir la punition pour la faute des pères sur les fils et sur les petits-fils, sur la troisième génération et sur la quatrième génération. ” (Ex 34:6, 7). De même, le chant de Moïse, qui contient ces paroles : “ Car je proclamerai le nom de Jéhovah ”, parle des relations que Dieu entretenait avec Israël et décrit sa personnalité. — Dt 32:3-44.

Sur terre, Jésus Christ ‘ manifesta le nom de son Père ’ à ses disciples (Jn 17:6, 26)

[Libremax]

ALORS SI IL A UN NOM POURQUOI l'avoir enlevé dans le nouveau testament ?
DIEU n'est il pas le même hier et aujourd'hui?
(Hébreux 1:12) [...] ; et ils seront changés, mais toi tu es le même, et tes années ne finiront jamais. ”

Il a un nom, ET il n'a PAS été enlevé dans le nouveau testament :
Il s'agissait juste d'une habitude de l'époque, une coutume qui voulait qu'on ne prononçât pas le Nom de Dieu : ce nom était sacré, tellement saint et tellement sacré qu'il ne fallait plus le dire. C'est une habitude qui n'est pas venue tout de suite.
Il n'a pas été enlevé du nouveau testament; il serait plus précis de dire qu'il n'y a jamais été écrit : puisqu'à l'époque , on ne prononçait plus son nom, (on lisait "adonaï", par exemple, quand on tombait sur le tétragramme YHWH), dès lors, on ne l'écrivait pas, non plus. On écrivait directement "adonaï".

Pour nous, ça ne veut pas dire que le Dieu de l'Ancien Testament ne devrait pas être le même que celui du Nouveau. ça n'a proprement rien à voir avec la question.

Yeva Agetuya dit le contraire, en invoquant l'épineux problème de la Loi, mais l'Ancien Testament ne contient pas que la Loi. Je pense que c'est aussi ce que Jésus a reproché aux prêtres et aux scribes de son époque. L'Ancien Testament contient aussi les cris des Prophètes, qui, appelant leurs contemporains à la conversion, ne cessaient de préparer la venue du Messie.
certains passages d'Isaïe sont vraiment impressionnants à cet égard.

[medico]

QUAND ON PARLE DE LOI c'est la loi de MOÏSE que l'on parle la loi n'est pas toute la bible il y les prophétes aussi et il y a des choses a venir qui sont écrits dans les prophétes.
tu dit aussi( (Il a un nom, ET il n'a PAS été enlevé dans le nouveau testament : )
ben si comme je te l'ai montré et comme je te le montre encore , regarde.
•61 1 L’Esprit du Seigneur Yahvé est sur moi :
oui, Yahvé m’a consacré, il m’a envoyé
pour porter aux humbles de bonnes nouvelles,
pour guérir ceux qui ont le cœur brisé,
annoncer aux captifs la libération,
à ceux qui sont au cachot, le retour à la lumière ;
dans l'évangile ça donne ça!
LUC 4:18 L’Esprit du Seigneur est sur moi : il m’a consacré pour donner aux pauvres une bonne nouvelle. Il m’a envoyé annoncer la libération aux captifs, la lumière aux aveugles ; il me faut libérer ceux qui sont écrasés, 19 et proclamer une année de grâce de la part du Seigneur.
qui c'est permis de changé le nom YAHVË en SEIGNEUR qui au demeurant n'est pas un nom mais un titre

[Libremax]

chèr Medico,
Que veux-tu démontrer au juste?

[medico]

chèr Medico,
Que veux-tu démontrer au juste?

simplement au nom d'une tradition juive mal comprise ont a enlévé le nom de DIEU dans beaucoup de bibles est systématiquement dans le nouveau. de quel droit

[Libremax]

Penses-tu que quelqu'un a retiré le nom de Yahvé du Nouveau Testament, alors qu'il y était inscrit?
Soupçonnes-tu quelqu'un de précis?

[Yeva Agetuya]

c'est pas parcequ'il a abolie la loi que DIEU n'est plus le même ! la loi avait un but bien précis d'être un tuteur jusqu'à Christ. Messie étant venu plus besoin de tuteur.

Et sur quoi dans l'AT s'appuie cette théorie ?

[Jonathan L]

Dieu est un nom. D'ou la majuscule au début du nom.

Et effectivement le dieu de l'ancien testament et celui du nouveau son tout a fait different.

L'un est amour et miséricorde l'autre hyper vengeur, sans coeur. Celui de l'ancien testament agit directement, celui du nouveau par l'entremise de quelqu'un d'autre.

[Irmeyah]

Dieu est un nom. D'ou la majuscule au début du nom.

Cette remarque est absolument sans intérêt, puisque l'hébreux et le grec ne connaissent pas la majuscule.

Par contre, le fait que le nom de Dieu soit écrit en hébreux dans le texte grec de la Bible Septante démontre l'importance de ce nom en lui-même.

Lire cet article :
“ Ceux qu’on appelle ‘ dieux ’ ”
http://watchtower.org/f/20050422/article_03.htm

Et effectivement le dieu de l'ancien testament et celui du nouveau son tout a fait different.

Dommage que ça soit le même. Ce sont les fausses religions et les faux christianismes qui veulent faire croire à une telle différence.

Qui est Dieu ?
http://watchtower.org/f/20020515/article_02.htm

L'un est amour et miséricorde l'autre hyper vengeur, sans coeur. Celui de l'ancien testament agit directement, celui du nouveau par l'entremise de quelqu'un d'autre.

La religion, le culte évoluent, mais Dieu reste le même.

[xav]

Hallo tous.

Nous sommes dans un forum enseignement. Ce qui veut dire qu'on ne se trouve pas dans dialogues (débats) oecuméniques. Ici, de plus ce fil est TJ, donc laissons les TJ expliquer calmement leur enseignements et évitons de les agresser. Merci

XAV EN TANT QUE MODO

[medico]

de toute façon DIEU n'est pas un nom propre c'est un titre .

[Yeva Agetuya]

Le titre de qui, je vous prie ?

[medico]

Le titre de qui, je vous prie ?

quand on parle de président on se demande le quel c'est pareil pour DIEU lequel?

[Yeva Agetuya]

"Président" n'est pas un titre, c'est une fonction.

Un titre est plus précis.

Et puis un président ou un souverain peut renoncer à sa fonction. Un dieu ne le peut pas.

Donc être dieu est une nature plutôt qu'une fonction.

[medico]

"Président" n'est pas un titre, c'est une fonction.

Un titre est plus précis.

Et puis un président ou un souverain peut renoncer à sa fonction. Un dieu ne le peut pas.

Donc être dieu est une nature plutôt qu'une fonction.

C'EST UNE IMAGE quoique JUPITER a bien du renoncé par la force des choses.