Avez-vous lu le message divin de Mohamed ?

[Badri]

Il faudrait que tu cites de quelle façon, où et à quelle occasion et comment se fait il que depuis une quinzaine d'années plus personne non "islamique" n'ait pu que reprendre que les quelques pseudo "attestations" auxquelles tu te réfères.

En plus de Maurice Bucaille et une multitude de médecins de tous bords et de toutes confessions, le professeur Marchal Johnson, chef du service de chirurgie et directeur de l’institut Daniel à l’université Thomas Jeferson à Philadelphie aux U.S.A, affirme devant un parterre de savants : « Le Coran, en fait, a explicité les phases extérieures, mais insiste également sur les phases que connaît l’embryon à l’intérieur, au cours de sa création et de son évolution. Il confirme les propriétés essentielles auxquelles les savants contemporains ont accédé récemment. »

[Simplement moi]

En plus de Maurice Bucaille et une multitude de médecins de tous bords et de toutes confessions, le professeur Marchal Johnson, chef du service de chirurgie et directeur de l’institut Daniel à l’université Thomas Jeferson à Philadelphie aux U.S.A, affirme devant un parterre de savants : « Le Coran, en fait, a explicité les phases extérieures, mais insiste également sur les phases que connaît l’embryon à l’intérieur, au cours de sa création et de son évolution. Il confirme les propriétés essentielles auxquelles les savants contemporains ont accédé récemment. »

Tu ne réponds pas a ma question, quand, comment et à quelle occasion et le lien ? merci

[Simplement moi]

Tu ne réponds pas a ma question, quand, comment et à quelle occasion et le lien ? merci

Tiens j'ai trouvé

E. Marshall Johnson
Professeur et président du département d’anatomie et de développement biologique, il est également directeur de l’institut Daniel Baugh, à l’université Thomas Jefferson, Philadelphie, Pennsylvanie, aux Etats- Unis.
Président fondateur de l’institut de recherches en tératologie, il est Auteur de plus de 200 publications. Au cours de la 7 éme conférence de médecine qui s’est tenue en Arabie Saoudite organisée en 1982, il a commencé à s’intéresser aux miracles scientifiques tels qu’ils sont révélés dans le Coran, à l’invitation du comité de spécialistes chargés d’interpréter le Coran et les hadiths.

1982.... a Jeddah... invité... merci... c'est très crédible.

Rien de nouveau depuis ? Pas d'autre éminent savant biologiste ?

Toujours le même texte tiré de la même réunion d'invités a jeddah... depuis... 25 ANS ???????

Tiens c'est en anglais, mais les traducteurs autototomatiques sont un miracle quand il s'agit de traduction si tu en as besoin

http://www.mukto-mona.com/Articles/avij ... iracle.htm

[Badri]

Tu ne réponds pas a ma question, quand, comment et à quelle occasion et le lien ? merci

Parce qu'il n'y a rien à ajouter à une vérité aussi évidente et plusieurs fois prouvée.

[Simplement moi]

Parce qu'il n'y a rien à ajouter à une vérité aussi évidente et plusieurs fois prouvée.

Parceque tu ne sais pas quoi répondre dis plutôt

Prouvée ? Il faudrait encore le prouver.. que cela a été prouvé

[oko]

Le Coran parle du corps du Pharaon, pas des égyptiens.

Et alors le pharaon était égyptien non !

De toutes les manières pour les juifs le pharaon n'est pas mort ce jour là. Il observait son armée se faire submerger par les flots bien a l'abri sur le bord de la mer en haut d'une colline. N'as-tu pas vu le film les dix commandements ? bucaille lui l'a vu ! Le réalisateur de ce film ne s'est pas inspiré du coran, il s'est inspiré de la thora et du talmud, les deux sont antérieurs au coran

Le coran prend le pharaon pour un imbécile, il nous dit qu'un monarque comme le pharaon prend le risque d'aller se jeter dans une mer coupée en deux !!!! Alors qu'il a de "la chair a canon" a volonté

Ce n'est pas en lisant 1000 fois le même livre qu'on devient savant, c'est en lisant 1000 livres différents. Bucaille lui sait que les musulmans lisent toujours le même livre

D'ailleurs tu devrais lire le talmud (commentaires rabbiniques), tu t'apercevras que beaucoup de ces commentaires sont devenus des versets incréés du coran


Le plagiat n'est pas une reprise mot a mot d'un texte, ça c'est la définition de copiste
Et comme le dit si bien "simplement moi", il fallait bien que le texte ait des allures de différence. Ça c'est la définition d'un plagiat

D'ailleurs cette accusation ne date pas d'hier :

An-Nahl - 16.103. Et Nous savons parfaitement qu'ils disent : “Ce n'est qu'un être humain qui lui enseigne (le Coran)”. Or, la langue de celui auquel ils font allusion est étrangère [non arabe], et celle-ci est une langue arabe bien claire.

Il faut dire que l'argumentation n'est pas sérieuse, les traducteurs ça existe depuis l'antiquité, mahomet parlait sans aucun doute d'autres langues que l'arabe puisqu'il était caravanier et commerçait avec les pays voisins et les étrangers qui étaient en arabie parlaient eux aussi l'arabe

Ce verset n'est pas digne d'un dieu omniscient, il porte la signature d'un homme qui est à cours d'arguments

[Abdel_du_Vivant]

Et alors le pharaon était égyptien non !

De toutes les manières pour les juifs le pharaon n'est pas mort ce jour là. Il observait son armée se faire submerger par les flots bien a l'abri sur le bord de la mer en haut d'une colline. N'as-tu pas vu le film les dix commandements ? bucaille lui l'a vu ! Le réalisateur de ce film ne s'est pas inspiré du coran, il s'est inspiré de la thora et du talmud, les deux sont antérieurs au coran

Le coran prend le pharaon pour un imbécile, il nous dit qu'un monarque comme le pharaon prend le risque d'aller se jeter dans une mer coupée en deux !!!! Alors qu'il a de "la chair a canon" a volonté

Ce n'est pas en lisant 1000 fois le même livre qu'on devient savant, c'est en lisant 1000 livres différents. Bucaille lui sait que les musulmans lisent toujours le même livre

D'ailleurs tu devrais lire le talmud (commentaires rabbiniques), tu t'apercevras que beaucoup de ces commentaires sont devenus des versets incréés du coran


Le plagiat n'est pas une reprise mot a mot d'un texte, ça c'est la définition de copiste
Et comme le dit si bien "simplement moi", il fallait bien que le texte ait des allures de différence. Ça c'est la définition d'un plagiat

D'ailleurs cette accusation ne date pas d'hier :

An-Nahl - 16.103. Et Nous savons parfaitement qu'ils disent : “Ce n'est qu'un être humain qui lui enseigne (le Coran)”. Or, la langue de celui auquel ils font allusion est étrangère [non arabe], et celle-ci est une langue arabe bien claire.

Il faut dire que l'argumentation n'est pas sérieuse, les traducteurs ça existe depuis l'antiquité, mahomet parlait sans aucun doute d'autres langues que l'arabe puisqu'il était caravanier et commerçait avec les pays voisins et les étrangers qui étaient en arabie parlaient eux aussi l'arabe

Ce verset n'est pas digne d'un dieu omniscient, il porte la signature d'un homme qui est à cours d'arguments

un traducteur qui devait toujours se présenter au prophète en même temps qu'à l'érudit, en se réunissant à chaque fois en des endroits diiférents à des moments différents: tout bonnement irréalisable, encore moins tangible que l'hypothèse précédente:

N'oublier pas: le but du coran, n'est pas de convaincre les incrédubles, puisqu'il veut précisément les égarer!

At-Tur - 52.33. Ou bien ils disent : “Il l'a inventé lui-même ? ” Non... mais ils ne croient pas.

[Willy35]

Pas d'erreurs d'embryologie, le Coran décrit avec précision les phases du développement de l'embryon depuis la goutte du sperme jusqu'à la formation du foetus puis la naissance de l'enfant. Des spécialistes de la médecine et de l'embryologie l'ont scientiifiquement attesté.

Bien sûr dans le monde arabe, il n'y a pas d'erreur d'embryologie puisqu'ils sont encore au moyen âge.
Il suffit de regarder les photos du dévellopement d'un embryon et le comparer au texte coranique pour voir que le coran est totalement dans l'erreur.
Les os qui se dévelloppent avant la chair, c'est vraiment n'importe quoi.

Quant à la grammaire, c'est du noble Coran que les régles de la grammaire ont été apprises. Dès la révélation des premiers versets du Coran, les champions de posésie et de la prose, les ténors de la rhétorique ont baissé les bras. Les 7 poèmes suspendus à la Ka'ba furent descendus, ne pouvant résister à la beauté du discours coranique.

Du grand n'importe quoi, la grammaire arabe ainsi que les voyelles arabe sont venues après le coran.

[K2R]

Bien sûr dans le monde arabe, il n'y a pas d'erreur d'embryologie puisqu'ils sont encore au moyen âge.
Il suffit de regarder les photos du dévellopement d'un embryon et le comparer au texte coranique pour voir que le coran est totalement dans l'erreur.Les os qui se dévelloppent avant la chair, c'est vraiment n'importe quoi.

Lorsque le spermatozoïde s'unit à l'ovule, les caractéristiques sexuelles du bébé à naître sont déjà présentes. Cette cellule unique, appelée "zygote", commencera instantanément à se reproduire en se divisant, pour devenir ensuite un "morceau de chair", appelé embryon. Nul ne peut, bien entendu, observer cela autrement qu'à l'aide d'un microscope.

Toutefois, le développement de l'embryon n'a pas lieu dans un espace vide. Il s'accroche à l'utérus tel une plante s'enracinant dans le sol. Grâce à ce lien avec la mère, l'embryon peut recevoir les substances essentielles à son développement.

C'est là qu'apparaît un autre miracle très important du Coran. En parlant de l'embryon qui se développe dans l'utérus de la mère, Dieu emploie dans le Coran le mot alaq (adhérence) :

Lis, au nom de ton Seigneur qui a créé, créé l'être humain d'un 'alaq. Lis, car ton Seigneur est le Très-Généreux… (Coran, 96 : 1-3)

Le sens du mot alaq en arabe est "quelque chose qui s'accroche". Ce mot est utilisé littéralement pour décrire les sangsues lorsqu'elles s'accrochent sur un corps pour en sucer le sang.

Ce n'est certainement pas un hasard qu'un mot si approprié soit utilisé pour décrire le mode de fixation de l'embryon dans l'utérus, à savoir la nidation. Cela prouve une fois de plus que le Coran est une révélation de Dieu, le Seigneur des mondes.


Les muscles qui enveloppent les os

Un autre élément important contenu dans les versets du Coran concerne les étapes du développement d'un être humain dans l'utérus. Les versets indiquent qu'on assiste d'abord au développement des os de l'embryon, puis à la formation des muscles qui enveloppent l'ossature.

Ensuite Nous en avons fait une goutte de semence dans un réceptacle sûr, puis Nous avons créé de la goutte de semence une adhérence, puis Nous avons créé de l'adhérence un morceau mâché, puis Nous avons créé du morceau mâché des os puis Nous avons revêtu les os de chair ; ensuite Nous en avons produit un autre être : béni soit Dieu, le Meilleur des créateurs ! (Coran, 23 : 14)

L'embryologie est une discipline scientifique qui étudie le développement de l'embryon dans l'utérus. Jusqu'à très récemment les embryologistes pensaient que le développement des os et des muscles était concomitant. Mais des recherches plus poussées réalisées grâce aux progrès de la technologie ont établi que la révélation coranique relative à ce sujet est juste dans ses moindres détails.


Les os du bébé en phase finale de développement utérin sont enveloppés de chair durant une étape particulière, exactement comme le stipule le Coran.
Ces examens au niveau microscopique ont montré que le développement à l'intérieur de l'utérus maternel se fait exactement de la manière décrite dans ces versets. D'abord, le tissu cartilagineux de l'embryon s'ossifie. Puis les cellules musculaires sélectionnées à partir d'un tissu spécifique s'assemblent et enveloppent les os.

Cet événement est décrit dans une publication scientifique nommée Developing Human en ces termes :

… La forme du squelette détermine l'apparence générale de l'embryon au cours de la 7ème semaine, Les muscles ne se développent pas au même moment mais juste après. Les cellules musculaires prennent position dans le milieu environnant les os, sur tout le corps puis enveloppent les os. Ainsi les muscles prennent les formes et les structures bien connues. La phase d'enveloppement des os par les muscles a lieu durant la 8ème semaine.

Bref, les étapes du développement humain décrites dans le Coran concordent parfaitement avec les découvertes de l'embryologie moderne à moins que les bédouins barbares disposaient de microscopes il y a 1400ans...

[Prophète]

Du grand n'importe quoi, la grammaire arabe ainsi que les voyelles arabe sont venues après le coran.

[Badri]

Tiens j'ai trouvé
1982.... a Jeddah... invité... merci... c'est très crédible.

Rien de nouveau depuis ? Pas d'autre éminent savant biologiste ?

Toujours le même texte tiré de la même réunion d'invités a jeddah... depuis... 25 ANS ???????

Tiens c'est en anglais, mais les traducteurs autototomatiques sont un miracle quand il s'agit de traduction si tu en as besoin

http://www.mukto-mona.com/Articles/avij ... iracle.htm

C'est ridicule le texte contenu dans ce lien. On se demande si le Coran est un livre de science, alors quelle branche de science ? Il est bien évident que le Coran n'est pas un Livre de science, c'est beaucoup plus que cela. Le Coran est la Parole de Dieu, un miracle permanent, une encyclopédie, une lumière, une Grâce perpétuelle, la Voie droite, la Vérité, l'expression de la Vérité, une guidance, une miséricorde, un Remède pour tous les maux réels et inimaginables. Telle est la définition du Coran, n'en déplaise aux mécréants.

[Badri]

Parceque tu ne sais pas quoi répondre dis plutôt

Prouvée ? Il faudrait encore le prouver.. que cela a été prouvé

Des dizaines de savants ont prouvé la véracité du Coran. Mais nous, musulmans, sommes convaincus par la seule Parole du Coran. Nous n'avons nullement besoin de preuve. Et la Bible, a-t-elle été prouvée ? Et quoi ?

[oko]

N'oublier pas: le but du coran, n'est pas de convaincre les incrédubles, puisqu'il veut précisément les égarer!

Drôle de morale et drôle de religion !!!

chez les chrétiens c'est satan qui égare...

Mais il est vrai qu'allah est un dieu qui thésaurise les péchés pour l'inquisition du jugement dernier.

[Prophète]

Des dizaines de savants ont prouvé la véracité du Coran. Mais nous, musulmans, sommes convaincus par la seule Parole du Coran. Nous n'avons nullement besoin de preuve. Et la Bible, a-t-elle été prouvée ? Et quoi ?

1) il n'y a pas de savant en islam (aucun prix nobel)

2) la religion ne se prouve pas (relève de la foi)

[Libremax]

MODERATION
LE SUJET EST :

Avez-vous lu le message divin de Mohamed ?

RECENTREZ VOUS SUR LE SUJET SVP