Pour toi sans doute, pour des millions et millions d'autres personnes le Coran n'a aucune véracité sauf si ce qu'il dit est confirmé par ailleurs, comme c'est le cas quand il reprend des textes bibliques.Badri a écrit : Il doit y avoir d'autres sources. Mais aucune autre source ne peut être plus crédible que le Coran. Il faut que tu le saches.
Oui je t'ai cité la reine de Saba, Belkis, tu m'as donné un site d'un certain monsieur qui dit qu'il n'y a que la bible qui en parle... toi aussi tu l'affirmes et hop je te file un verset coranique qui le confirme : c'est pour toi puisque vérité il n'y a que dans le Coran une confirmation absolue et un oubli manifeste de ta part et du Mr. dont tu me donnes le lien.Badri a écrit : Qu'est-ce que tu veux dire, je ne lis pas le Coran ?
Je le sais parfaitement, tu ne vas pas m'apprendre le Coran. On était sur d'autres pistes de recherche, n'est-ce pas ? Je t'avais dit qu'à part la Bible il n'y avait pas de source. Il est évident que le Coran en parle. Tu m'as cité comme exemple l'histoire de la reine de Saba, relis-toi, dont ou trouverait des traces dans l'histoire. Je t'avais dit qu'il n'y a pas de traces de cette histoire en dehors de la Bible. J'inculs implicitement le Coran puisque la question se pose de trouver des traces en dehors des livres religieux.
Ceci dit des données existent qui tendraient a aller dans le sens de la confirmation du récit biblique...
http://cy.revues.org/document179.html
Il y a des archéologues musulmans, donc c'est une fausse excuse. Le fait de ne pas faire des fouilles donne a penser au contraire qu'ils ont la trouille de ce que l'on pourrait trouver qui viendrait contredire les données coraniques.Badri a écrit : Au contraire, il n'y aura que de quoi confirmer la véracité du Coran. Il y aurait d'autres motifs d'interdiction, entre autres l'interdiction de l'accès des lieux saints aux mécréants, quoi que ce principe soit mal appliqué depuis fort longtemps.
Quant aux mécréants qui entrent dans les "lieux interdits" tu as raison... j'en suis l'exemple parfait après avoir visité de mon taxi Médine
Pourquoi toujours à menacer avec un pseudo futur ? Je doute comme St-Thomas : je crois ce que je vois. Et je ne doute que s'il n'y a pas de confirmations de ce que l'homme dit sont paroles de Dieu... nuance.Badri a écrit : Tu doutes de tout, de la Parole de Dieu, comment ne pas douter de celle des hommes. Vas-y, gave-toi de doute, un Jour tu verras !
Merci ! Toujours pareil: fais ce que je dis, ne fais pas ce que je fais, puisque je te démontre que ton site et tes références sont si non anti-juives... éminamment islamiques... ce qui est loin d'être NEUTREBadri a écrit : Mais anti-islamique. Je veux des liens neutres !
Le lien que je t'avais donné n'est pas anti-islamique puisqu'il ne parle pas de l'islam mais de la torah.
Islamiquement parlant sans doute et encore... mais pas neutre alors cherche ailleurs tes références si tu veux être crédible.Badri a écrit : Bismillah est un site fiable
Qui confirme que le Coran est un plagiat biblique.Badri a écrit : Oui, c'est un mécréant impartial
Cela a été fait, et avec succès. Maintenant que tu ne les trouves plus c'est logique et normal. Même les originaux ont été détruits... comment veux tu que le défi relevé d'en écrire une sourate similaire n'ait pas subi le même sort ?Badri a écrit : Le Coran est sous protection divine, si tous les faussaires du monde se mettent à le falsifier, ils ne résussissent pas. D'ailleurs, les tentatives de falsification n'ont guère cessé depuis l'aube de l'Islam, mais sans succès. Sache que Jésus va confirmer le Coran à son retour sur la terre.
Quant à Jésus... c'est encore excuse moi a rapprocher du "mon café...etc" car ce n'est qu'une affirmation islamique... qui n'est nullement confirmée par ailleurs et encore moins comme prévision ou prophétie biblique.