Prophète a écrit : J'ai gardé un journal de l'époque.
pouvez-vous prouver, qu'il s'agit d'une copie authentique?
Tu devrais plutôt donner les preuves que la prophétie de Daniel s'applique à Mahomet. Là tu essayes de masquer ton embarras en déviant le sujet.Abdel_du_Vivant a écrit :la question est donc , l'an 33 est-il historiquement prouvée, dans une première étape!
la prophétiie parle de jésus dans ce texte mais jésus n'a pas été crucifié daniel dit il sera retranché c'est a dire élevé, la preuve il n'a jamais dit qu'il serait ressucitéMonstreLePuissant a écrit :Quelle dure réflexion pour prouver que la prophétie de Daniel concerne Mahomet et non Jésus. A moins d'avouer que l'on a raconté n'importe quoi. Mais un musulman, peut-il se dédire ?
S'il l'avait dit tu aurais dit que la Bible est falsifiée. Les musulmans vous avez la réputation de désinformateurs, et vous la méritée.Eléhu a écrit :
la prophétiie parle de jésus dans ce texte mais jésus n'a pas été crucifié daniel dit il sera retranché c'est a dire élevé, la preuve il n'a jamais dit qu'il serait ressucité
Nous avons déjà eu cette discussion, et partout dans la Bible où le terme "retrancher" est utilisé, il s'agit de tuer, et non d'enlever.Elehu a écrit :la prophétiie parle de jésus dans ce texte mais jésus n'a pas été crucifié daniel dit il sera retranché c'est a dire élevé, la preuve il n'a jamais dit qu'il serait ressucité
Utilisateurs parcourant ce forum : Google et 5 invités