Le christianisme :2000 ans de crimes, terreur, répression
Ecrit le 05 mai07, 04:32
Alger, Constantine, Médéa, Miliana, Tlemcen, berceaux de la civilisation turco-maure, ont été dévastées : des palais, des mosquées rasées, portes et fenêtres en bois et autres motifs de décorations, archives de la ville d’Alger ont servi de braseros. La suite est plus connue. De Charles X à la IIIe République, une politique de colonisation systématique fut entreprise. Les terres les plus riches sont confisquées et distribuées aux colons venus de France, d’Espagne et d’Italie.
En mai 1871, à l’appel d’El Mokrani, les Algériens se soulèvent mais sont écrasés en quelques mois. Ceux qui y prirent part sont déportés à Cayenne et leurs biens expropriés. Au total, en 1886, plus de 7 millions d’hectares de terres sont passés aux mains des colons. Pour subsister, les Algériens sont contraints de travailler les sols les plus arides. Pire, les Algériens ont été régis jusqu’en 1945 par le Code de l’indigénat, statut qui ne leur reconnaissait aucun droit, faisant d’eux des non-citoyens, soumis à l’arbitraire colonial.
Voila la religion de l'amour que peut faire ....
En mai 1871, à l’appel d’El Mokrani, les Algériens se soulèvent mais sont écrasés en quelques mois. Ceux qui y prirent part sont déportés à Cayenne et leurs biens expropriés. Au total, en 1886, plus de 7 millions d’hectares de terres sont passés aux mains des colons. Pour subsister, les Algériens sont contraints de travailler les sols les plus arides. Pire, les Algériens ont été régis jusqu’en 1945 par le Code de l’indigénat, statut qui ne leur reconnaissait aucun droit, faisant d’eux des non-citoyens, soumis à l’arbitraire colonial.
Voila la religion de l'amour que peut faire ....
- Ludo
- Christianisme [Catholique]
- Christianisme [Catholique]
- Messages : 219
- Enregistré le : 15 avr.07, 05:16
- Localisation : Nancy (France)
Ecrit le 05 mai07, 04:57
Encore une fois cherche bien, tu trouveras la même chose dans ton camps...
D'autant que ce n'est pas le christianisme qui a fait ça, c'était parfois des chrétiens, mais pas pour des rasons chrétiennes, mais politiques.
Et dire que la IIIème République est chrétienne ce n'est plus ridicule, ça devient vraiment bête.
D'autant que ce n'est pas le christianisme qui a fait ça, c'était parfois des chrétiens, mais pas pour des rasons chrétiennes, mais politiques.
Et dire que la IIIème République est chrétienne ce n'est plus ridicule, ça devient vraiment bête.
Ecrit le 05 mai07, 05:00
La Bible est le premier texte négrophobe, révisionniste, négationniste et diffamatoire de l’histoire de l’humanité.
la Bible est une véritable incitation à la haine raciale !
http://www.africamaat.com/article.php3?id_article=921
la Bible est une véritable incitation à la haine raciale !
http://www.africamaat.com/article.php3?id_article=921
- Alisdair
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- Messages : 2029
- Enregistré le : 18 nov.06, 04:32
- Localisation : Hauts-de-Seine
Ecrit le 05 mai07, 05:09
Qu'un bouddhiste me dise ça, je l'accpeterais presque, que cela vienne d'un musulman, là je rigole.
Les religions sont bercées par le sang (je ne parle pas de foi) simplement parce que l'Homme s'arroge le droit de juger son semblale au lieu de vaquer à ses affaires dans son coin.
"négrophobe", ah oui tu dois pas être un peu raciste toi non plus hein ?
L'interprétaiton biblique de la couleur noire est fausse a été énoncée et a servie de prétexte à la pensée raciste (XIXeme siècle), àpartir du moment où je compte plusieurs chrétiens qui ont aidé à l'abolition de l'esclavage, à l'"egalitarianism"
, pour moi cette thèse devient caduque.
N'ignores tu pas l'importance de l'esclave dans le monde musulman avant , pendant et encore un peu après la traite des Noirs par les Blancs ?
Lance la pierre mais attention à ne pas être touché toi même.
Les religions sont bercées par le sang (je ne parle pas de foi) simplement parce que l'Homme s'arroge le droit de juger son semblale au lieu de vaquer à ses affaires dans son coin.
"négrophobe", ah oui tu dois pas être un peu raciste toi non plus hein ?
L'interprétaiton biblique de la couleur noire est fausse a été énoncée et a servie de prétexte à la pensée raciste (XIXeme siècle), àpartir du moment où je compte plusieurs chrétiens qui ont aidé à l'abolition de l'esclavage, à l'"egalitarianism"
, pour moi cette thèse devient caduque.
N'ignores tu pas l'importance de l'esclave dans le monde musulman avant , pendant et encore un peu après la traite des Noirs par les Blancs ?
Lance la pierre mais attention à ne pas être touché toi même.
- Salah Al Din
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 2480
- Enregistré le : 20 avr.07, 20:34
Ecrit le 05 mai07, 05:14
L'esclavage pratiqué par les musulmans n'a aucun rapport avec celui pratiqué par les chrétiens et les juifs.
Celui des musulmans est un esclavage antique où l'esclave pouvait être affranchi et gagner même du pouvoir.
Alors que l'esclavage pratiqué par les chrétiens et les juifs consistait à entasser plein de pauvre africain dans les cale des bateau-négrier dont beaucoup mourraient à cause des conditions abominable dont ils étaient victime pendant le voyage.
Puis quand ils arrivaient dans les amériques,très peu pouvaient être affranchi et encore moins grimpé dans l'echelle de la société même après l'abolition.
Celui des musulmans est un esclavage antique où l'esclave pouvait être affranchi et gagner même du pouvoir.
Alors que l'esclavage pratiqué par les chrétiens et les juifs consistait à entasser plein de pauvre africain dans les cale des bateau-négrier dont beaucoup mourraient à cause des conditions abominable dont ils étaient victime pendant le voyage.
Puis quand ils arrivaient dans les amériques,très peu pouvaient être affranchi et encore moins grimpé dans l'echelle de la société même après l'abolition.
- Salah Al Din
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 2480
- Enregistré le : 20 avr.07, 20:34
Ecrit le 05 mai07, 05:20
Les noirs pratiquait le même esclavage que les musulmans.Alisdair a écrit :Va dire ça à un Noir et attends ça réaction....
L'esclavage reste l'esclavage !
Y a pas de petit esclavage ou de gentil esclavage. Nul besoin de faire de comparaison entre peste et choléra. Admets juste que l'un est horrible, l'autre ne l'est pas moins.
L'esclavage a toujours existé.
Mais celui pratiqué par les chrétiens et les juifs étaient une abomination jamais vues auparavant.
Ecrit le 05 mai07, 05:22
Vu sur le net... ça résume pas mal mes pensées à la lecture de ce topic:
15 septembre 2006
Musulmans contre cathos, encore...
Chose étrange, ce matin j'ai la musique du générique d'Alerte à Malibu dans la tête... Surtout le passage où le mec gueule "I'll be theeere" par dessus les choeurs. Mais bon, il y a plus grave. Oui, on apprend par la presse que le pape Benoît XVI préfère sa propre religion à l'islam. Il faut dire que le mec est particulièrement actif ces derniers jours. Il fait la morale aux allemands quotidiennement et organise une sorte de concile "scientifique" sur l'évolutionnisme. C'est vrai que la question n'est pas encore résolue, comment réconcilier un mythe absurde avec des charrettes pleines de preuves et de faits? Bah, comme d'habitude, en appelant à un monde plus "humain" et moins tourné vers la "technique". C'est caca, la technique. L'humain, c'est bien. Pourtant, en bon catholique romain thomiste il se doit de faire l'éloge de la raison. Oui, la raison n'est pas incompatible avec la foi, en dépit des apparences, c'est même un prérequis capital pour accéder aux joies céléstes. C'est là qu'il aurait dérapé, en insistant sur le fait que "ne pas agir selon la raison, s'oppose à l'être de Dieu", il en a profité pour épingler - oh, gentiment - les fanatiques islamistes qui voudraient imposer la foi "par la contrainte et l'épée". C'est joliment dit, l'épée. On appelle ça une litote, un bon exemple de litote c'est quand vous dites "épée" à la place de "boeing 747". Tollé générale dans le monde islamique. Tout ce que l'Europe compte de "conseils musulmans" demande des explications. Pourtant, on ne voit pas bien où est l'offense. Je vais expliquer ça à nos amis barbus et à leur(s) femme(s) voilées: le pape ne croit pas un mot de vos histoires de prophète. Votre Dieu, pour lui, n'existe pas. C'est peut-être choquant, mais le pape, en ce qui concerne Allah, est athée, exactement au même titre que pour vous, Yavé, Thor et Xenu, c'est que des foutaises. Qu'y a-t-il à expliquer ou éclaircir? Si les musulmans sont choqués que le pape insinue qu'ils ne font pas un usage correct de la raison, c'est qu'ils sont encore plus cons que ce que je pensais. La raison, voyez-vous, ne conduit pas à la certitude qu'il existe un Dieu unique qui vous aime personnellement et qui vous protège de vos ennemis. C'est la foi qui conduit à ça. Encore une litote: il est possible de remplacer sans dommages les mots "ignorance", "stupidité" et "arrogance" par "foi". Cela passe beaucoup mieux, en prenant le thé avec la baronne ou en tuant des gens dans leurs maisons. Au lieu de s'exciter comme des cons et de foutre le monde à feu et à sang à la moindre remarque sur ce qui n'est qu'un tissu d'absurdités et, après tout, un être qui n'a pas plus de chances d'exister que le marsupilami, je suggère, effectivement, que le pape et les "conseils musulmans" fassent un peu mieux usage de leur raison. Si ces gens n'aiment pas les pédés, les strip-tease, le rock n' roll et les partouzes, et bien je propose qu'ils s'en privent. S'ils veulent leur guerre de religion, et bien qu'ils la fassent. Pour le coup, la raison imposerait à tous ces abrutis d'atomiser le Vatican et la Mecque - pas nécessairement dans cet ordre - et de forcer le reste du monde à se convertir à leur superstition. Qu'on en finisse, merde. Mais non, ils tergiversent et nous font [ATTENTION Censuré dsl] jour après jour avec leurs conneries. Et avec tout ça, ils s'étonnent qu'on leur manque de "respect". Rappelons ces bonnes paroles du prophète Richard Dawkins: tous les croyants sont athées pour ce qui concerne la vaste majorité des Dieux existant ou ayant existé, certains d'entre nous vont juste un Dieu plus loin...
- Salah Al Din
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 2480
- Enregistré le : 20 avr.07, 20:34
Ecrit le 05 mai07, 05:26
Ton excellent model traitait les esclaves comme du bétail :Salah Al Din a écrit : Les noirs pratiquait le même esclavage que les musulmans.
L'esclavage a toujours existé.
Mais celui pratiqué par les chrétiens et les juifs étaient une abomination jamais vues auparavant.
D’après 'Abû Hurayra (qu'Allah soit satisfait de lui),
Deux femmes de Hudhayl s'étant disputées, l'une d'elles frappa l'autre et lui fit faire une fausse couche. Le Prophète (pbAsl) décida qu'il y avait à payer comme compensation un esclave homme ou femme de bonne qualité.
Sahîh de Muslim :3183
- Salah Al Din
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 2480
- Enregistré le : 20 avr.07, 20:34
Ecrit le 05 mai07, 05:35
Ce serai bien que les occidentaux décide de mettre au même rang la traite des noirs et la shoa.Alisdair a écrit :Arriver à trouver du bon dans l'esclavage, chokrane, j'aurai jamais pu penser qu'on puisse l'inventer.
Le mea culpa public c'est pour quand ? Jamais ? Car quand bien même, la traite des noirs fut abjecte, elle a été condamnée par l'ensemble des pays qui l'ont pratiqué.
Ce serai vraiment une preuve de bonne volonté.
Mais ça ne restera qu'un rêve...
- Ludo
- Christianisme [Catholique]
- Christianisme [Catholique]
- Messages : 219
- Enregistré le : 15 avr.07, 05:16
- Localisation : Nancy (France)
Ecrit le 05 mai07, 05:37
L'esclavagisme est abominable est doit être combattu. Mais il a été fait, d'un côté comme de l'autre pour des raisons economiques et la religions, ceux qui faisaient ce commerce ne s'en souciaent pas trop de ce point de vue là.
A noter tout de même que dès 1514, le pape Léon X, critiquable sous bien des aspect mais pas celui là, a dit de traiter humainement les hommes noirs qui sont les égaux de l'homme blanc et de les ouvrir à la Foi.
Du coup les trafiquants d'esclaves appliquèrent la décision à leur manière: en baptisant systématiquement et collectivement les esclaves... C'est à nouveau honteux et antireligieux, mais il fallait faire du profit.
Encore une chose, si le pape ne s'est pas opposé à l'esclavagisme, c'est tout simplement parce qu'à l'époque ça ne choquait personne car ça avait plus ou moins existé depuis toujour, c'était un relan de paganisme.
Jusqu'au XXème siècle, l'esclavage ou le semi-esclavage étaient des choses normales (ND: l'Arabe Saoudite a interdit l'esclavage en 1965).
A noter tout de même que dès 1514, le pape Léon X, critiquable sous bien des aspect mais pas celui là, a dit de traiter humainement les hommes noirs qui sont les égaux de l'homme blanc et de les ouvrir à la Foi.
Du coup les trafiquants d'esclaves appliquèrent la décision à leur manière: en baptisant systématiquement et collectivement les esclaves... C'est à nouveau honteux et antireligieux, mais il fallait faire du profit.
Encore une chose, si le pape ne s'est pas opposé à l'esclavagisme, c'est tout simplement parce qu'à l'époque ça ne choquait personne car ça avait plus ou moins existé depuis toujour, c'était un relan de paganisme.
Jusqu'au XXème siècle, l'esclavage ou le semi-esclavage étaient des choses normales (ND: l'Arabe Saoudite a interdit l'esclavage en 1965).
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité