oui , a commencer par la genese .....nerjes a écrit : ah bon!
La polygamie chez les chretiens
Règles du forum
Le dialogue interreligieux est une forme organisée de dialogue entre des religions ou spiritualités différentes. Ultérieurement, la religion a considéré l'autre comme n'étant pas la vérité révélée. C'est ainsi que les premiers contacts entre l'islam et le christianisme furent souvent difficiles, et donnèrent lieu à des guerres impitoyables comme les croisades.
Le dialogue interreligieux est une forme organisée de dialogue entre des religions ou spiritualités différentes. Ultérieurement, la religion a considéré l'autre comme n'étant pas la vérité révélée. C'est ainsi que les premiers contacts entre l'islam et le christianisme furent souvent difficiles, et donnèrent lieu à des guerres impitoyables comme les croisades.
- ASSAD
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 661
- Enregistré le : 10 mai07, 02:57
- Localisation : MARSEILLE
Ecrit le 21 mai07, 01:25
Mat 19 : 3. Alors des pharisiens s'approchèrent de lui pour le tenter et dirent : Est-il permis de répudier sa femme pour quelque sujet que ce soit ? 4. Mais lui, répondant, leur dit : N'avez-vous pas lu que Celui qui les créa les fit dès le commencement homme et femme, 5. et qu'il dit : A cause de cela, l'homme quittera son père et sa mère, et s'attachera à sa femme, et les deux deviendront une seule chair ? 6. Ainsi ils ne sont plus deux, mais une seule chair. Ce donc que Dieu a uni, que l'homme ne le sépare point. 7. Ils lui disent : Pourquoi donc Moïse a-t-il commandé de donner à la femme une lettre de divorce, et de la répudier ? 8. Il leur dit : C'est à cause de la dureté de votre cœur que Moïse vous a permis de répudier vos femmes ; mais il n'en était pas ainsi dès le commencement. 9. Mais je vous dis que quiconque répudie sa femme, si ce n'est pour cause de fornication, et en épouse une autre, commet adultère ; et que celui qui épouse une femme répudiée, commet adultère. 10. -Ses disciples lui dirent : Si telle est la condition de l'homme à l'égard de la femme, il n'est pas avantageux de se marier. 11. Mais il leur dit : Tous ne comprennent pas cette parole, mais ceux-là seulement à qui cela est donné.
Question : lorsque j'ai 4 femmes, à l'arrivée je suis combien de chairs ?
D'autre part, où avez-vous lu que les juifs avaient le droit dans la loi d'être polygame ? Que Christ soit venu pour abolir ou accomplir, peu importe dans cette question car la polygamie ne fait pas partie de la Loi.
Question : lorsque j'ai 4 femmes, à l'arrivée je suis combien de chairs ?
D'autre part, où avez-vous lu que les juifs avaient le droit dans la loi d'être polygame ? Que Christ soit venu pour abolir ou accomplir, peu importe dans cette question car la polygamie ne fait pas partie de la Loi.
Ecrit le 21 mai07, 01:28
c'est john qui dis çaASSAD a écrit :Mat 19 : 3. Alors des pharisiens s'approchèrent de lui pour le tenter et dirent : Est-il permis de répudier sa femme pour quelque sujet que ce soit ? 4. Mais lui, répondant, leur dit : N'avez-vous pas lu que Celui qui les créa les fit dès le commencement homme et femme, 5. et qu'il dit : A cause de cela, l'homme quittera son père et sa mère, et s'attachera à sa femme, et les deux deviendront une seule chair ? 6. Ainsi ils ne sont plus deux, mais une seule chair. Ce donc que Dieu a uni, que l'homme ne le sépare point. 7. Ils lui disent : Pourquoi donc Moïse a-t-il commandé de donner à la femme une lettre de divorce, et de la répudier ? 8. Il leur dit : C'est à cause de la dureté de votre cœur que Moïse vous a permis de répudier vos femmes ; mais il n'en était pas ainsi dès le commencement. 9. Mais je vous dis que quiconque répudie sa femme, si ce n'est pour cause de fornication, et en épouse une autre, commet adultère ; et que celui qui épouse une femme répudiée, commet adultère. 10. -Ses disciples lui dirent : Si telle est la condition de l'homme à l'égard de la femme, il n'est pas avantageux de se marier. 11. Mais il leur dit : Tous ne comprennent pas cette parole, mais ceux-là seulement à qui cela est donné.
Question : lorsque j'ai 4 femmes, à l'arrivée je suis combien de chairs ?
D'autre part, où avez-vous lu que les juifs avaient le droit dans la loi d'être polygame ? Que Christ soit venu pour abolir ou accomplir, peu importe dans cette question car la polygamie ne fait pas partie de la Loi.
Ecrit le 21 mai07, 01:45
Lorsque la polygamie était pratiquée parmi le peuple du Seigneur, elle se justifiait selon les principes suivants :
1) Que Dieu l'ait commandé expressément.
2) Pour obtenir une postérité.
3) Afin que certains esprits de choix arrivent au bon endroit et au bon moment pour renforcer l'oeuvre de Dieu ou réaliser ses desseins.
4) Que l'autorité écclésiastique compétente statue de la faisabilité et de la dignité de chacun en examinant chaque demande selon l'esprit de révélation.
5) Qu'il y ait approbation de la (ou des) femme(s) précédente(s);
Remarques :
David et Salomon firent le mal en épousant de nombreuses femmes et concubines de leur propre chef.
Dans les temps anciens une concubine était considérée comme une épouse secondaire; néanmoins elle était mariée, c'est-à-dire une épouse qui n'avait pas le même rang dans le système de caste qui régnait à l'époque, que les femmes qui n'étaient pas appelées concubines; l'exemple d'Agar qui fut donnée pour femme à Abraham par Saraï qui était stérile, l'illustre fort bien.
1) Que Dieu l'ait commandé expressément.
2) Pour obtenir une postérité.
3) Afin que certains esprits de choix arrivent au bon endroit et au bon moment pour renforcer l'oeuvre de Dieu ou réaliser ses desseins.
4) Que l'autorité écclésiastique compétente statue de la faisabilité et de la dignité de chacun en examinant chaque demande selon l'esprit de révélation.
5) Qu'il y ait approbation de la (ou des) femme(s) précédente(s);
Remarques :
David et Salomon firent le mal en épousant de nombreuses femmes et concubines de leur propre chef.
Dans les temps anciens une concubine était considérée comme une épouse secondaire; néanmoins elle était mariée, c'est-à-dire une épouse qui n'avait pas le même rang dans le système de caste qui régnait à l'époque, que les femmes qui n'étaient pas appelées concubines; l'exemple d'Agar qui fut donnée pour femme à Abraham par Saraï qui était stérile, l'illustre fort bien.
Modifié en dernier par Prophète le 21 mai07, 02:27, modifié 1 fois.
Ecrit le 21 mai07, 01:52
Deutéronome 21:15
Si un homme a deux femmes, il se peut qu'il préfère l'une et aime moins l'autre. Si l'une et l'autre lui donnent des enfants, il peut se trouver que le fils premier-né est de la femme qu'il aime moins.
Voila, ce verset montre que la polygamie est pratiquee et reconnu a cet epoque.
Si un homme a deux femmes, il se peut qu'il préfère l'une et aime moins l'autre. Si l'une et l'autre lui donnent des enfants, il peut se trouver que le fils premier-né est de la femme qu'il aime moins.
Voila, ce verset montre que la polygamie est pratiquee et reconnu a cet epoque.
Ecrit le 21 mai07, 01:56
SI un homme a deux femmesJohn a écrit :Deutéronome 21:15
Si un homme a deux femmes, il se peut qu'il préfère l'une et aime moins l'autre. Si l'une et l'autre lui donnent des enfants, il peut se trouver que le fils premier-né est de la femme qu'il aime moins.
Voila, ce verset montre que la polygamie est pratiquee et reconnu a cet epoque.
tu le fais expres ??? tu es completement perdu pauvre john , tu casse du chretien sans chercher a comprendre les texte et en plus tu reni ton propre dieu en le traitant de menteur .... l'heure est grave
mais au fait , john pourquoi ne change tu pas de prenom ... c pas tres muslim "john" ...
- medico
- Christianisme [Témoins_de_Jéhovah]
- Christianisme [Témoins_de_Jéhovah]
- Messages : 68612
- Enregistré le : 27 juin05, 06:23
- Localisation : FRANCE
-
Contact :
Ecrit le 21 mai07, 02:44
QUI TA DIT LE CONTRAIRE ?John a écrit :Deutéronome 21:15
Si un homme a deux femmes, il se peut qu'il préfère l'une et aime moins l'autre. Si l'une et l'autre lui donnent des enfants, il peut se trouver que le fils premier-né est de la femme qu'il aime moins.
Voila, ce verset montre que la polygamie est pratiquee et reconnu a cet epoque.
mais cela ne concerne pas les chrétiens .réveil toi JOHN depuis que l'on te le dit.
(Isaïe 30:15) Votre force résidera en ceci : dans le fait de rester calmes et [aussi] dans la confiance . AM - JW - Les Témoins de Jéhovah
- maurice le laïc
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 4538
- Enregistré le : 04 déc.05, 00:06
Ecrit le 21 mai07, 03:38
3 chretiens et 3 differentes interpretations.
Les chretiens ne savent meme pas c'est qui leurs dieu, c'est quoi la bible...si tu pose une question sur le leurs dieu tu va avoir plusieurs differents reponses.
Jesus a dis qu'il est venu pour completer les prophetes et les lois de l'ancien testament.
La polygamie etait pratquee avant la naissance de Jesus et meme apres lui, et elle n'a jamais été aboli.
S'il ya un texte clair qui aboli cette pratique, que quelqu'un parmis vous le met ici.
Les chretiens ne savent meme pas c'est qui leurs dieu, c'est quoi la bible...si tu pose une question sur le leurs dieu tu va avoir plusieurs differents reponses.
Jesus a dis qu'il est venu pour completer les prophetes et les lois de l'ancien testament.
La polygamie etait pratquee avant la naissance de Jesus et meme apres lui, et elle n'a jamais été aboli.
S'il ya un texte clair qui aboli cette pratique, que quelqu'un parmis vous le met ici.
- Libremax
- Christianisme [Catholique]
- Christianisme [Catholique]
- Messages : 1246
- Enregistré le : 27 déc.06, 00:17
Ecrit le 21 mai07, 04:00
John, votre propos est amusant mais il est purement diffamatoire et vous le savez bien.
Il n'existe pas de texte clair dans le Nouveau Testament qui abolisse la polygamie
Il n'existe pas de texte clair dans le Nouveau Testament qui abolisse la pédophilie,
Il n'existe pas de texte clair dans le Nouveau Testament qui abolisse le suplice du pal,
Il n'existe pas de texte clair dans le Nouveau Testament qui abolisse la décapitation à vif,
Il n'existe pas de texte clair dans le Nouveau Testament qui abolisse l'excision,
Il n'existe pas de texte clair dans le Nouveau Testament qui abolisse le génocide
Il n'existe pas de texte clair dans le Nouveau Testament qui abolisse le massacre des femmes, vieillards et enfants.
Tirez-en les conclusions que vous voulez, ou rendez-vous sur ce sujet fort enrichissant qui a été ouvert ces jours-ci:
http://www.forum-religion.org/topic15988.html
Il n'existe pas de texte clair dans le Nouveau Testament qui abolisse la polygamie
Il n'existe pas de texte clair dans le Nouveau Testament qui abolisse la pédophilie,
Il n'existe pas de texte clair dans le Nouveau Testament qui abolisse le suplice du pal,
Il n'existe pas de texte clair dans le Nouveau Testament qui abolisse la décapitation à vif,
Il n'existe pas de texte clair dans le Nouveau Testament qui abolisse l'excision,
Il n'existe pas de texte clair dans le Nouveau Testament qui abolisse le génocide
Il n'existe pas de texte clair dans le Nouveau Testament qui abolisse le massacre des femmes, vieillards et enfants.
Tirez-en les conclusions que vous voulez, ou rendez-vous sur ce sujet fort enrichissant qui a été ouvert ces jours-ci:
http://www.forum-religion.org/topic15988.html
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités