Mince, je connais pas ! Certains jours, je suis kto, certains jours evangélique, certains jours, libéral, certains jours charismatique, certains jours, Orthodoxe, certains jours...Sofian est chrétien , se disant sans dénomination particulière. Il m'apparaît cependant assez proche du protestantisme évangélique (anabaptisme) suite à une petite discussion.
Non cela ne me plaît pas.Eliaqim a écrit :Les demandes tell ; Lucifer, Luciférienne, satanisme, païens, auront pour accommodement [Apostat religieux].
Un païen est tout bonnement celui qui vie avec (peut-être) soit avec sa religion et/ou qui a plusieurs dieux, tout étant contraire a l’enseignement chrétien, celui-ci perçu uniquement d’un chrétien se fera appeler tantôt païen et uniquement d’un langage proprement chrétien. D’autre aussi sera appeler païen comme les spiritualités tribal asiatique et indienne et toujours de l’optique seul d’un chrétien. Païen ce mot na pas de sens sur ce forum. Je ne voie que polythéiste ou pluralisme religieux tout deux définie un comportement imprécise et d’autant utilisable a la sauce de chacun. Dans ton cas pluralisme devrait convenir. Païen n’est qu’une diminution de la foi voir même moqueuse.Solarus a écrit : Non cela ne me plaît pas.
Amalgame honteux que ceci. Beaucoup de païens ne sont pas des apostats car n'ayant jamais été chrétiens ou autre.
Dans ces conditions, il ne serait pas superflu de diffuser quelques morceaux choisis du Malleus Maleficarum afin que chacun sache exactement qui a inventé ce terme, et dans quelles circonstances.Eliaqim a écrit :Les demandes tell ; Lucifer, Luciférienne, satanisme, païens, auront pour accommodement [Apostat religieux].
Ceci dis il devrait plaire a chacun que ce titre existe.
Et pour les demandes tribales ou tendance occultisme auront la nétiquette [Ésotérisme]
Salutations
Justement accepter païen serait d’ouvrir la porte a ceux qui revendique être des Nécrophilies !? En l'occurrence cela évite celle "qui sont trop répugnantes"Le Serpent a écrit :Cela dit, je présume que c'est une plaisanterie "de bon gout", car si c'était sérieux, il faudrait qualifier les chrétiens de Nécrophiles (adorateur d'un mort, ainsi que les juifs les qualifiaient au moyen age), les juifs d'untermenshen et les musulmans de... heu, j'ai entendu beaucoup d'expressions savoureuses pour les désigner, mais elles sont trop répugnantes pour que j'en cite une.
Pour la même raison que païen ou secte, trop évasif et imprécise, meilleure s’offre en beaucoup plus clair.Solarus a écrit :De plus pour revenir à ton attitude et puisque tu en es à faire des amalgames , pourquoi ne remplace tu pas chrétien ,juif , et musulman par monothéiste ?
Une encyclopédie publique est en cour de création pour le forum religion, ca fera des heureux.Le Serpent a écrit :Dans ces conditions, il ne serait pas superflu de diffuser quelques morceaux choisis du Malleus Maleficarum afin que chacun sache exactement qui a inventé ce terme, et dans quelles circonstances.
La nécrophilie est une perversion et une injure utilisée contre les chrétiens par leurs ennemis juifs, le terme apostat est une injure utilisé contre les polythéistes par les plus répugnants des fanatiques chrétiens, une espèce que je croyais disparue encore hier.Eliaqim a écrit : Justement accepter païen serait d’ouvrir la porte a ceux qui revendique être des Nécrophilies !? En l'occurrence cela évite celle "qui sont trop répugnantes"
"Polythéiste" est suffisament clair, "apostat" est un terme non seulement insultant, mais également incompréhensible pour les non initiés.Eliaqim a écrit : Pour la même raison que païen ou secte, trop évasif et imprécise, meilleure s’offre en beaucoup plus clair.
Utilisateurs parcourant ce forum : gzabirji, J'm'interroge, 'mazalée' et 11 invités
