Scientifique

non.croyante · Message par **non.croyante** » 15 juin07, 12:15

Si les Scientifiques de la Nasa disent que la lune ne s'est jamais fendu mais autre chose alors le verset du Coran sur la lune fendu
devrait-il être faux ?

Pour moi oui mais que dite vous ?

Voici le lien..

http://adsabs.harvard.edu/cgi-bin/nph-b ... ..28..541H

Simplement moi · Message par **Simplement moi** » 15 juin07, 12:30

On va te dire que même si la preuve par tout ce que tu veux existe... face a un verset coranique elle ne vaut pas plus qu'un "pea nut"

Le contraire par contre sera qualifié de "miracle coranique"

Comme quoi... la "foi est sourde et aveugle" pour certains.

non.croyante · Message par **non.croyante** » 15 juin07, 13:19

Simplement moi a écrit :On va te dire que même si la preuve par tout ce que tu veux existe... face a un verset coranique elle ne vaut pas plus qu'un "pea nut"

Le contraire par contre sera qualifié de "miracle coranique"

Comme quoi... la "foi est sourde et aveugle" pour certains.

Si cela est un miracle Scientifique il faut que les Scientifiques disent la même chose mais ce n'est pas ce que la NASA dit. Il n'a pas de miracle Scientifique sans que les Scientifiques disent que la lune est fendu.

J'attend encore ma réponse.

Est-ce que ce verset est faux si les Scientifiques disent le contraire ?

Pour moi oui mais j'aimerais avoir le point de vue musulman.

Salah Al Din · Message par **Salah Al Din** » 15 juin07, 13:25

Les scientifiques sont humains et peuvent donc commettre des erreurs.

non.croyante · Message par **non.croyante** » 15 juin07, 13:34

Salah Al Din a écrit :Les scientifiques sont humains et peuvent donc commettre des erreurs.

Mets-tu en doute les grands scientiques de la NASA ?

N'importe quoi la NASA se trompe d'après les musulmans..!

C'est si ridicule qu'on se croit à l'Hospice ..!

C'est pour cela que la lune fendu est une erreur humaine et ils peuvent donc commettre des erreurs coranique..!

Pour être Scietifique il faut approbation des grands et ce n'est pas ce qu'ils disent.

Les musulmans qui disent miracles scientifiques est une erreur alors car tu dis que les Scientifiques se trompent.

Comment peut-on alors dire Miracle Scientifique ?

Salah Al Din · Message par **Salah Al Din** » 15 juin07, 13:44

Donc parce qu'ils sont de la NASA ils ne peuvent pas se tromper...
Le fait de bosser pour la NASA rend un humain parfait.

Et ne dis pas d'après les musulmans, je ne parle qu'en mon nom.

non.croyante · Message par **non.croyante** » 15 juin07, 13:59

Salah Al Din a écrit :Donc parce qu'ils sont de la NASA ils ne peuvent pas se tromper...
Le fait de bosser pour la NASA rend un humain parfait.

Et ne dis pas d'après les musulmans, je ne parle qu'en mon nom.

Aucun rapport avec la perfection
Ils ont eu des cours supérieures pour cela et il y a plusiers Théories mais pas pour la lune fendu...!

Des scientifques qui connaisent le sol et ont fait des recherche de plusiers année sur ce domaine ils se trompent d'après toi ?

Penses-tu qu'ils ne sont pas assez qualifier pour juger cela ?

Ce n'est pas n'importe qui est à la NASA. Ils ont eu des cours bien Supérieure.

C'est même eux qui invente n'importe quoi qu'on utilise aujourd'hui et on fait des miracles médicales avce les recherches.

Bien oui Nous somme RENDU là pour toi Les Scientifiques de la NASA ne sont pas de qualibre avec le verset.

Si ils sont capable envoyer une navette sur Mars penses-tu que leur savoir est manquant avec la lune ?

Vraiment ridicule.

Désolé mais je doute que tu m'écrive d'un hospice.

Excuse moi mais c'est trop..!

Tes propos sont d'une absurdité grotesque.

Ils sont capable de voir à des années lumières de la terre qui d'après moi c'est encore plus dure à accomplir que de comprendre la lune.

Capable aller sur mars d'envoyer un satellite vers jupiter.

Pour l'étude de la lune c'est une étude primaire pour eux..!

Salah Al Din · Message par **Salah Al Din** » 15 juin07, 14:00

Donc pare qu'un scientifique a eu des cours supérieurs, il ne peut pas se tromper...

Tout ce qu'il dit est donc à considérer comme parole d'évangile.

non.croyante · Message par **non.croyante** » 15 juin07, 14:08

Salah Al Din a écrit :Donc pare qu'un scientifique a eu des cours supérieurs, il ne peut pas se tromper...

Tout ce qu'il dit est donc à considérer comme parole d'évangile.

Il y a plusiers Scientifique alors l'erreur est encore moins grande..!

Si ils sont capables de voir à des années lumières et d'envoyer des navettes sur mars penses-tu qu'ils sont capable de comprendre la lune ?

moi je dis oui

C'est vraiment ridicule de remettre en doute leur savoir au détriment d'un livre.

C'est comme un enfants si il est capable de compter juste à 100 et pourquoi ne serait pas capable de compte jusqu'a 10 si il est capable de le faire jusqu'a 100 ?

La science de la lune est une étude facile et primaire pour eux mais l'aventure sur mars est pour eux un défi de taille comme si un enfants peut compter jusqu'a 100.

Tes propos me disent que l'enfants s'est compter jusqu'a 100 mais il ne sait pas jusqu'a 10.

Vraiment illogique..

Ils ont des difficultés encore plus grande que de comprendre la lune..!

Pour ma part je prend 100 % leur savoir au lieu de votre verset et cela est un choix rationnel.

Salah Al Din · Message par **Salah Al Din** » 15 juin07, 14:19

Moi je enses différement, je considère que ces gens comme ils sont humains peuvent commettre des erreurs.
Ce n'est pas la première fois que l'on voit des scientifiques se tromper et ce ne sera pas la dernière.

non.croyante · Message par **non.croyante** » 15 juin07, 14:27

Salah Al Din a écrit :Moi je enses différement, je considère que ces gens comme ils sont humains peuvent commettre des erreurs.
Ce n'est pas la première fois que l'on voit des scientifiques se tromper et ce ne sera pas la dernière.

J'aime mieux me faire opérer par un médecin que par un homme qui ne connais rien si toi tu préféres une personne qui ne connais rien alors j'espère que tu mourras pas mais je pense que oui..!

Les dirent de la NASA pour moi vaut plus que le Coran..!

Ils sont capable de voir à des années lumières et d'envoyer un homme sur la lune et d'envoyer une navette sur mars ect.

Pourquoi serait-il pas capable de comprendre la lune ?

mais oui parce que le coran est en danger tu réagis sur la défense.

Ton problème c'est que tu es à la défense de ton Coran. Tu n'as pas une comprehension objective.

Denis · Message par **Denis** » 15 juin07, 14:28

Salah Al Din a écrit :Moi je enses différement, je considère que ces gens comme ils sont humains peuvent commettre des erreurs.
Ce n'est pas la première fois que l'on voit des scientifiques se tromper et ce ne sera pas la dernière.

Si francis, lis bien le texte il va lire que la nasa ne sait pas encore comment se sont formes les lignes continues et lineaires sur la lune et que se sont encore une matiere de recherche .

http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap021029.html

non.croyante · Message par **non.croyante** » 15 juin07, 14:32

Denis a écrit : Si francis, lis bien le texte il va lire que la nasa ne sait pas encore comment se sont formes les lignes continues et lineaires sur la lune et que se sont encore une matiere de recherche .

http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap021029.html

Désolé John ce n'est pas francis..!

Et ce que les Scientifique disent ce n'est pas la lune fendu.

http://adsabs.harvard.edu/cgi-bin/nph-b ... ..28..541H

Lunar linear and arcuate rilles form from tectonic deformation associated with near-surface stress fields which have been attributed a variety of origins, including lithospheric flexure in response to mare basalt loads, and to the emplacement of dikes to near-surface environments. We have been assessing the nature of dike intrusion as a source of near-surface stress fields sufficient to produce linear rilles and conversely, developing criteria to distinguish rilles plausibly caused by near surface dike intrusion from those formed by other mechanisms. We have developed model predictions, photogeologic criteria, and have most recently been investigating the possibility of using measurements of magnetic fields by the electron reflection method to aid in the identification of candidate linear rilles formed by dike intrusions. We report on progress in the further assessment of data from these sources and on the identification of areas in which magnetization features appear to be associated with linear rilles.

Denis · Message par **Denis** » 15 juin07, 14:34

Tu ne vois pas la trace de la coupure de la lune ?

non.croyante · Message par **non.croyante** » 15 juin07, 14:36

Denis a écrit :Tu ne vois pas la trace de la coupure de la lune ?

Les scientiques disent ..tectonic deformation et ect non quelle est fendu..!

Regarde le lien en Anglais..!

http://adsabs.harvard.edu/cgi-bin/nph-b ... ..28..541H

Religions du monde :: forum religion

Scientifique

Scientifique

Qui est en ligne