Redolph a écrit : Je crois que le naturel revient au galop......hein "non croyante"?
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
belle pirouette... usuelle pour s'en sortir...Salah Al Din a écrit : Après des milliers de massacre, un petit changement d'avis ne change pas grand-chose.
Imaginons que cela fusse vrai.Salah Al Din a écrit :Tu m'as mal compris SM, je ne parlais pas des massacres commis par des chrétiens mais des massacres commis dans l'ancien testament par celui qui a changé d'avis.
Encore une fois il n'est pas question d'être athée ou croyant... (d'ailleurs je ne sais pas où tu vas trouver que je le serais..athée) mais d'avoir un minimum de connaissances de ce que la Bible est.Salah Al Din a écrit :Je ne prive rien, mais on ne peux qualifier une religion de "civilisé" lorsqu'avant un changement d'avis, des massacres des plus horribles furent commis par celui qui a changé d'avis.
Tu es athée donc pour toi l'AT est écrit par les hommes mais pour les chrétiens, l'AT vient de Dieu.
Les tables étaient l'ouvrage de Dieu, et l'écriture était l'écriture de Dieu, gravée sur les tables
Les Tables de la Loi sont des tables en pierre sur lesquelles Dieu a gravé les Dix Commandements remis à Moïse , selon le récit de l'Exode
Oui.Les chrétiens ne disent pas que l'AT "vient" de Dieu d'ailleurs dans ses moindres mots et phrases et histoires.
Si Jésus est considéré comme Dieu, ou même fils de Dieu, il est tout de même plus fiable dans son message que ce que les hommes ont pensé avoir reçu comme "inspiration" et LUI en tant que tel, n'a jamais... jamais... jamais... dans ses actes, ses paraboles, ses dires, et ses enseignements prêché le moindre massacre... AU CONTRAIRE.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités