S'il n'y a aucun intérêt à ce que vous publiez, pourquoi le faites-vous ? Quelqu'un vous oblige-t-il à participer à ce forum ? Pourquoi y êtes-vous revenu ?
Il y a dans cette attitude quelque chose d'inconsistant et de fanfaron, qu'on ne s'explique pas.
Ensuite, pourquoi dites-vous que je suis désagréable ? Je ne suis pas sur ce forum pour être agréable ou désagréable, et ce n'est d'ailleurs pas l'objet du forum.
De moi, vous n'aurez plus rien.
Cela ne nous changera pas grand-chose, à la vérité. Melchior l'a déjà fait bien avant vous. Nous y sommes fortement habitués.
Voici la modification que vous avez apportée à votre post !
Être "nu" signifie la vision sans Grâce. Adam et Eve voyaient les choses dans l'idéalité divine. Ne voyant plus la verticale divine après la chute, mais seulement la l'horizontale (serpent + rusé des animaux des CHAMPS).
Ils voyaient les choses "hors Dieu". Nus de la lumière d'en-haut.
En cela, ils se virent DIFFERENTS l'un de l'autre; divisés. Ils se COMPARERENT...L'unité primordiale était brisée.
"Homme et femme" il les créa... à son image.
Mais l'image une fois brisée devint deux.
Mais le projet chrétien n'est pas de recréer l'unité, mais de l'exhausser...
Il y eut Eden,
Il y aura la Jérusalem Céleste.
Ce texte n'appartenait pas à votre premier envoi du post. Je n'ai donc pas pu le lire et y répondre. Mais comme son contenu est fantaisiste, je suis obligé d'y apporter des commentaires.
Être "nu" signifie la vision sans Grâce.
La Grâce n'est pas définie dans le livre de la genèse. Par contre la nudité en fait partie. On doit donc pouvoir définir la nudité sans avoir recours à la grâce.
Adam et Eve voyaient les choses dans l'idéalité divine. Ne voyant plus la verticale divine après la chute, mais seulement la l'horizontale (serpent + rusé des animaux des CHAMPS).
Adam et isha ne voyaient ni la verticalité, ni l'horizontalité. Quant au Serpent, le texte est traduisible autrement :
Genèse 3:1 Le serpent était nu, plus que tout vivant du champ qu’avait fait IHVH–Adonaï Elohîms. Il dit à la femme: «Ainsi Elohîms l’a dit: ‹Vous ne mangerez pas de tout arbre du jardin›…»
ls voyaient les choses "hors Dieu". Nus de la lumière d'en-haut.
Ceci est encore une restriction de la réalité biblique. Ce qui est du domaine de l'Esprit (lumineux) et ce qui est du domaine de la matière formelle (luminable) est de Dieu. Voyant les formes matérielles, c'est donc un des aspects divins qu'ils recevaient en conscience, mais sans aucune intellection, un peu comme dans une conscience végétative.
Mais le projet chrétien n'est pas de recréer l'unité, mais de l'exhausser...
Malheureusement, le projet chrétien, qui n'est pas un projet mais une réalité présente, ne peut se concevoir que par l'unité. Or la reconstruction de l'unité ne peut se faire qu'en réactivant la même cause qui l'avait produite. Ce qui créée le Un c'est le Zéro. On a donc un enchaînement logique qui est le suivant :
* le zéro crée le Un
* Le Un se reflète et produit le deux
* Le deux produit l'annihilation et repassant par le zéro qui donne le Un, on obtient le deux fusionné en un.
Au final, le deux et le nouveau Un donnent le trois.
Il y eut Eden,
Il y aura la Jérusalem Céleste.
Et non, car Eden étant du domaine éternel, il n'a jamais cessé d'être. Quant à la Nouvelle Jérusalem, elle n'exclut pas d'autres réalités présentées comme terrestres, mais relatives à une nouvelle terre.
Ensuite, vous avez posté une réponse à ma réponse.
Sofian a écrit :Citation:
Comme vous y allez !
Spirit = Esprit SAINT. Distinct de l'esprit de l'homme (ratio).
L'intelligence est un don de la nature.
Le Saint Esprit est le don de la Grâce.
Ici aussi, il ya des commentaires à faire.
Comme vous y allez !
Oui, quand faut y aller, faut y aller vraiment !
Spirit = Esprit SAINT. Distinct de l'esprit de l'homme (ratio).
L'esprit de l'homme n'est nullement ratio, la raison, qui est plutôt une fonction mentale. L'esprit de l'homme est du domaine de l'idée comme tout esprit. Par l'exercice, la recherche, la méditation, l'expérience, l'étude, l'homme affine sa connaissance des concepts et des idées de base, ce qui lui permet d'en définir une sorte de hiérarchie que son mental utilise. Il n'y a aucune distinction entre l'Esprit divin, et l'esprit de l'homme dans le mécanisme, car ce que l'homme reçoit en lumière correspond à ce qu'il est capable d'éclairer à son tour.
Matthieu 5:16 Ainsi, que votre lumière resplendisse en face des hommes; ils verront vos oeuvres belles, et ils glorifieront votre père des ciels.
L'intelligence est un don de la nature.
Le Saint Esprit est le don de la Grâce.
L'intelligence est surtout le reflet de l'Esprit d'éclairage, la Lumière de la genèse, et celui-ci n'est pas un résultat de quelque chose de plus haut que lui, mais il est le principe de la grâce, c'est-à-dire de l'intelligence des choses. Quant à la nature, elle produit aussi l'aveuglement et l'ignorance.