Est ce que les chretiens croient au vrai dieu ?
Règles du forum
Le dialogue interreligieux est une forme organisée de dialogue entre des religions ou spiritualités différentes. Ultérieurement, la religion a considéré l'autre comme n'étant pas la vérité révélée. C'est ainsi que les premiers contacts entre l'islam et le christianisme furent souvent difficiles, et donnèrent lieu à des guerres impitoyables comme les croisades.
Le dialogue interreligieux est une forme organisée de dialogue entre des religions ou spiritualités différentes. Ultérieurement, la religion a considéré l'autre comme n'étant pas la vérité révélée. C'est ainsi que les premiers contacts entre l'islam et le christianisme furent souvent difficiles, et donnèrent lieu à des guerres impitoyables comme les croisades.
- aladinsaid
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 70
- Enregistré le : 30 juin07, 01:49
- aladinsaid
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 70
- Enregistré le : 30 juin07, 01:49
Ecrit le 04 juil.07, 04:23
Non ! Si on s'en tient aux écritures, Elohim n'est pas équivalent d'Ha Elohim, et IHWH n'est que L'Elohim d'Israêl et pas celui des autres peuples. Cette considération est cependant très facile à vérifier, même à travers des traductions moins littérales.Si on s'en tient aux Ecritures YHWH n'est pas le fils, il est Elohim, c'est à dire le Père. Il est inutile d'essayer de nous embrouiller avec tes théories. C'est tellement contradictoire que tu t'y embrouilles toi-même !
Il est inutile que vous, vous faussiez la position chrétienne originelle comme cela est la tradition, par l'emploi de traductions insuffisamment précises et à visée dogmatique. Les premiers chrétiens étaient docètes, dans le profil de l'apôtre Paul et de Marcion. J'ai largement abordé cette question dans mes posts, car les écrits du NT font la distinction formelle entre kurios et theos, et si on les assimile, alors le NT n'a plus d'intérêt et le nouveau pacte revient à l'ancien.
IHWH est le Fils, et seulement pour la part qu'il se fixe à travers Israêl. Il n'est jamais qualifié d'Elohim d'Adam. Par ailleurs, il est un principe dualisé, puisqu'il s'oppose à un adversaire dont il reconnaît lui-même l'existence. Il n'est que le Fils en germe, soumis au devenir et au temps et il ne peut être éternel qu'au-delà de ses propres limites.
Le dieu des chrétiens est Elohim, mais tel qu'on le trouve dans le chapitre 1 de la genèse, avant toute autre détermination relevant de la création. Voir le Père en IHWH, c'est admettre l'existence de deux dieux, à la façon des dualismes. Or le christianisme est par nature non-dualiste. S'il y a des gens bien embrouillés, ce sont plutôt ceux qui évoquent les enseignements sans aucun effort d'explication, s'accomodant de toutes les incohérences que l'on fait passer comme des "mystères" pour mieux diviser et aussi mieux régner.
- Simplement moi
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 17964
- Enregistré le : 21 avr.04, 01:21
- Localisation : Sur Terre ! parisienne...
Ecrit le 04 juil.07, 09:23
Voici quelques versets de PAUL (il parle de Jésus bien entendu)zered a écrit : hem... tes propos ne seraient pas ... sectaires ?
15 Il est l'image du Dieu invisible, le premier-né de toute la création.
16 Car en lui ont été créées toutes les choses qui sont dans les cieux et sur la terre, les visibles et les invisibles, trônes, dignités, dominations, autorités. Tout a été créé par lui et pour lui.
17 Il est avant toutes choses, et toutes choses subsistent en lui.
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Amazon [Bot], Google et 0 invité