la trace de Dieu
Règles du forum
L’athéisme peut être considéré comme une attitude ou une doctrine qui ne conçoit pas l’existence ou affirme l’inexistence de quelque dieu, divinité ou entité surnaturelle que ce soit. C'est une position philosophique qui peut être formulée ainsi : il n'existe rien dans l'Univers qui ressemble de près ou de loin à ce que les croyants appellent un « dieu », ou « Dieu ».
L’athéisme peut être considéré comme une attitude ou une doctrine qui ne conçoit pas l’existence ou affirme l’inexistence de quelque dieu, divinité ou entité surnaturelle que ce soit. C'est une position philosophique qui peut être formulée ainsi : il n'existe rien dans l'Univers qui ressemble de près ou de loin à ce que les croyants appellent un « dieu », ou « Dieu ».
la trace de Dieu
Ecrit le 10 juil.07, 08:16Si on montre à quelqu’un une marque de pas d’homme dans le sable, et qu’on lui dit que cette trace est arrivée toute seule, cette personne nous répondra que cette marque ne peut qu’être la trace d’un homme. Et si on lui dit qu’on n’a pas vu l’homme passer par là, il répliquera: “Mais moi, je n’ai pas besoin d’avoir vu l’homme passer par là pour savoir qu’un homme est vraiment passé. Cette trace est une preuve aussi sûre que si j’avais vu cet homme.” Ainsi, Allah a donné à l’homme une raison suffisante pour comprendre qu’Allah Taala existe.
- Ponce-Pilate
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 1411
- Enregistré le : 19 juin07, 21:10
- Leviathan
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- Messages : 1402
- Enregistré le : 05 juil.06, 23:18
Ecrit le 10 juil.07, 08:40
Eluhu, quand tu vois une trace d'homme dans le sable, tu sais qu'elle appartient à un homme car tu as déjà vu auparavent ce qu'était une trace d'homme, un pied d'homme, etc...
Pour voir une trace d'Allah, il faudrait déjà voir Allah, et là ça pose problème.
As-tu déjà vu Allah par hasard ?
Pour voir une trace d'Allah, il faudrait déjà voir Allah, et là ça pose problème.
As-tu déjà vu Allah par hasard ?
- Ponce-Pilate
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 1411
- Enregistré le : 19 juin07, 21:10
- Wooden Ali
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- Messages : 1482
- Enregistré le : 19 nov.06, 12:48
Ecrit le 10 juil.07, 10:19
Elehu, tu t'acharnes à trouver des preuves à une entité créée par les hommes et qui ne peut en avoir !
Tu perds ton temps. Contentes-toi de ta foi, ce n'est pas du béton, mais tu ne trouveras jamais plus solide.
Tu perds ton temps. Contentes-toi de ta foi, ce n'est pas du béton, mais tu ne trouveras jamais plus solide.
L'état de non-pensée est certainement le prochain stade de l'évolution humaine. Tan
- Bleedingvagina
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 28
- Enregistré le : 03 juil.07, 05:19
- xcheshirecat
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- Messages : 410
- Enregistré le : 18 juin07, 07:28
- Localisation : Québec
- Jlouisalpha
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 303
- Enregistré le : 31 mars07, 06:34
- Localisation : - QC-
Ecrit le 11 juil.07, 14:10
Il porte plainte contre Dieu... et perd sa cause
Agence France-Presse
Bucarest, 11 juillet 2007
Un Roumain qui avait porté plainte contre Dieu pour «escroquerie»
et «abus de confiance», Lui reprochant notamment de ne pas avoir
répondu à ses prières, a été débouté de son action par le Parquet de
Timisoara, a rapporté mercredi le quotidien Evenimentul Zilei.
Mircea Pavel, 40 ans, qui purge une peine de 20 ans de prison pour
meurtre, avait porté plainte contre «le nommé Dieu, domicilié aux
cieux et représenté en Roumanie par l'Église orthodoxe», l'accusant
d'«escroquerie, abus de confiance, corruption et trafic d'influence».
«Lors de mon baptême, j'ai conclu un contrat avec l'accusé visant à
me délivrer du mal. Or, jusqu'ici, ce dernier n'a pas honoré ce
contrat, bien qu'il ait reçu de ma part différents biens et
nombreuses prières», a écrit M. Pavel.
Le Parquet de Timisoara l'a toutefois débouté de sa plainte, estimant
que «Dieu n'est pas un sujet de droit et n'a pas d'adresse».
...........
Agence France-Presse
Bucarest, 11 juillet 2007
Un Roumain qui avait porté plainte contre Dieu pour «escroquerie»
et «abus de confiance», Lui reprochant notamment de ne pas avoir
répondu à ses prières, a été débouté de son action par le Parquet de
Timisoara, a rapporté mercredi le quotidien Evenimentul Zilei.
Mircea Pavel, 40 ans, qui purge une peine de 20 ans de prison pour
meurtre, avait porté plainte contre «le nommé Dieu, domicilié aux
cieux et représenté en Roumanie par l'Église orthodoxe», l'accusant
d'«escroquerie, abus de confiance, corruption et trafic d'influence».
«Lors de mon baptême, j'ai conclu un contrat avec l'accusé visant à
me délivrer du mal. Or, jusqu'ici, ce dernier n'a pas honoré ce
contrat, bien qu'il ait reçu de ma part différents biens et
nombreuses prières», a écrit M. Pavel.
Le Parquet de Timisoara l'a toutefois débouté de sa plainte, estimant
que «Dieu n'est pas un sujet de droit et n'a pas d'adresse».
...........
Ecrit le 13 juil.07, 04:28
que font les modos? supprmier l'image impropre!
je vois que quand c'est l'islam, on s'en contre fiche, on peut insulter notre religion, mais pas celle des autres ,si cette image était pour une tierce personne elle aurait déjà été supprimer et surtout, son auteur aurait été banni
je vois que quand c'est l'islam, on s'en contre fiche, on peut insulter notre religion, mais pas celle des autres ,si cette image était pour une tierce personne elle aurait déjà été supprimer et surtout, son auteur aurait été banni
Ecrit le 13 juil.07, 05:59
C'est justement l'inverse, on peu critiquer toutes les religions sauf l'Islam, car aussitôt plein de braillard viennent se plaindre. Cf : Caricature de Mahomet...Eléhu a écrit :que font les modos? supprmier l'image impropre!
je vois que quand c'est l'islam, on s'en contre fiche, on peut insulter notre religion, mais pas celle des autres ,si cette image était pour une tierce personne elle aurait déjà été supprimer et surtout, son auteur aurait été banni
- Ponce-Pilate
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 1411
- Enregistré le : 19 juin07, 21:10
- tony-truand
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 519
- Enregistré le : 13 juil.07, 07:28
- Localisation : sur un lavabo sans oreille
Re: la trace de Dieu
Ecrit le 13 juil.07, 07:39trace de pas=>homme qui a marché iciEléhu a écrit :Si on montre à quelqu’un une marque de pas d’homme dans le sable, et qu’on lui dit que cette trace est arrivée toute seule, cette personne nous répondra que cette marque ne peut qu’être la trace d’un homme. Et si on lui dit qu’on n’a pas vu l’homme passer par là, il répliquera: “Mais moi, je n’ai pas besoin d’avoir vu l’homme passer par là pour savoir qu’un homme est vraiment passé. Cette trace est une preuve aussi sûre que si j’avais vu cet homme.” Ainsi, Allah a donné à l’homme une raison suffisante pour comprendre qu’Allah Taala existe.
jusqu'ici tout va bien
trace de pas=>...=>Dieu non seulement existe mais en plus il s'appelle allah et faut lire le coran et blablabla
Là comme qui dirait ça bug. Alors mon gars, soit t'es un comique qui répète son dernier sketch, soit t'es complètement con.
Bon je charrie, tu veux simplement expliquer que la nature, tout ce qui nous entoure, est une preuve de l'existence de dieu. Mais n'ayant pas précisé cela, ne t'étonne pas qu'on te demande "qu'est ce qu'une trace de dieu?". Et plus précisément "qu'est ce qu'une trace d'allah?", parce que je veux pas te démoraliser, mais il existe un bon paquet de religions.
Alors fait preuve d'humilité.
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Bing et 3 invités