Après cette video vous ne croirez plus en aucune religion.

[Jonathan L]

Les version de la bible d'auhourd'hui, nous viennet toutes d'après la chute de jerusalem...

C'est quand même drole qu'aucunne autre prédictions datant d'après l'écriture ne se soit jamais réalisé.

[Pasteur Patrick]

Je crois que tu confonds prédiction et prédication ! Les textes bibliques sont avant tout prédicatifs et non prédictifs. De plus ils s'inscrivent dans le cours d'une histoire particulière.
La question typiquement chrétienne est celle de la lecture typologique: elle consiste à relire les textes anciens à la lumière de la nouveauté messianique. Cela signifie relire des textes d'une époque ancienne à la lumière du Christ identifié et connu, à savoir Jésus de Nazareth . Ceci n'avait rien d'évident audépart car le christ est d'abord un conceptdes prophètes anciens,il s'agit d'un "oint", donc d'un homme choisi par Dieu pour remplir une fonction particulière.
Les apôtres identifieront ce christ enJésus et feront de lui Le Christ, celui qui réalise tout pleinement.
Autrement dit, les lecture prophétisuques regardent enarrière à la lumière d'un évènement contemporain pour les apôtres : Jésus. Le NOuveaut Testament n'est quele témoignage de cette lecture. Tout le NT relit l'AT à cette lumière nouvelle. IL s'agit donc pour eux d'avoir une compréhension nouvelle de l'Histoire ancienne pour éclairer le sens de leur histoire.
Aujourd'hui ? Nous sommes plongés au coeur de cette lecture particulière chaque fois que nous lisons le NT. Tout cela reste-t-il du passé alors ? Enlisant le NT, on sent bien que non. C'est cela le sens "prédictif": il y a toujours de quoi se mettre à l'oeuvre car tout est toujours à faire dans l'économie nouvelle.
Les quelques textes qui semblent seprêter lemieux à la lecture prédictive, sont constitués traditionnellement par Mat 24 et //, quelques textes de I et II Thess et évidemment l'Apocalypse de Jean. Mais ici aussi,il faut mesurer ce qu'on dit car le genre apocalyptique est ungenre particulièrement difficile qui se prête facilement aux sens et aux interprétations diverses. Derrière le langage crypté, il y a une espérance qui est le fil conducteur que doit tenir tout persécuté pour sa foi ! C'est l'essentiel du discours apocalyptique. Tout le reste est secondaire et appartient à un langage codé dont nous avons perdu la clé.
Alors? Que reste-t-il de vraiment prédictif dans la Bible ? Pas grand chose en réalité.
Cela signifie que beaucoup de gens se trompent de sujet en discourant à perte haleine sur les pseudo-prédictions bibliques.
Un prophète est un porte-parole : c'est le sens grec du mot prophète, dont l'exacte traduction latine a donné prédicateur (pro = prae / pheimi = dicare ==> prêcher, prédicateur, prêcheur ).
Le prophète est donc avant tout un "annonceur", un "commentateur", "un explicateur", il parle au nom de Dieu, il parle (pheimi) pour (pro) Dieu.

[MonstreLePuissant]

Les version de la bible d'auhourd'hui, nous viennet toutes d'après la chute de jerusalem...

C'est quand même drole qu'aucunne autre prédictions datant d'après l'écriture ne se soit jamais réalisé.

Tu te trompes lourdement ! Les manuscrits les plus anciens datent du 4ème siècle avant J.C. Daniel y avait déjà prophétisé la chute de Jérusalem. Et les évangiles de Mathieu, Luc et Marc ont vraisemblablement été écrit avant 70.

Quant aux prophéties à venir, la plus importante est en fait le retour du Christ. Il n'y a plus qu'à attendre...