Ce n'est pas naturel donc c'est une dégénérescence.mickael__keul a écrit :en quoi sont ils (ou elles) dégénérés ? parce qu'ils ont des pratiques sexuelles différentes des tiennes ?
Dérapage de laurent gerra
- Salah Al Din
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 2480
- Enregistré le : 20 avr.07, 20:34
- samuel3333
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 753
- Enregistré le : 03 juil.07, 23:57
- Salah Al Din
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 2480
- Enregistré le : 20 avr.07, 20:34
- samuel3333
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 753
- Enregistré le : 03 juil.07, 23:57
Ecrit le 23 juil.07, 05:32
On voit bien ici les limitations des notions que tu maitrise....Salah Al Din a écrit : La culture fait parti de la nature humaine, pas l'homosexualité.
La culture est ce qui s'oppose à la nature, c'est ce qui fait que l'homme n'est pas un animal.
Et tu dis que ce qui n'est pas naturel est dégénéressance..... bravo l'artiste!
En plus tu dis que ce n'est pas naturel, ah bon? qui produite l'homosexualité c'est bien la nature; ce n'est pas des manipulations génétiques -je veux dire par là l'intervention de l'homme- Les animaux comme les dauphins ou les bonobos pratiquent l'homosexualité en connaissance de cause, c'est bien une pratique naturelle...
Tu perds pied!
- Salah Al Din
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 2480
- Enregistré le : 20 avr.07, 20:34
- samuel3333
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 753
- Enregistré le : 03 juil.07, 23:57
- Salah Al Din
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 2480
- Enregistré le : 20 avr.07, 20:34
Ecrit le 23 juil.07, 05:53
La nature n'a pas produit les homosexuels, c'est une perversion choisi par certains.samuel3333 a écrit :Répond a mon post au lieu de faire du sophisme...
L'homosexualité fait partie de la nature humaine puisque la nature fait des homosexuel !
Et ce n'est pas la culture qui crée l'homosexualité puisqu'elle existe chez les animaux évolués!
Tu perds pied....
Et même si la nature les produisait, cela ne signifie rien car la nature produit les attardés mentaux et autre créature diforme.
Ce sont des erreurs de la nature.
La normalité est l'hétérosexualité, l'homosexualité ne fait pas partie de la nature humaine en général donc est une dégénérescence.
- samuel3333
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 753
- Enregistré le : 03 juil.07, 23:57
Ecrit le 23 juil.07, 06:13
Quelle dialectique pauvre!Salah Al Din a écrit : La nature n'a pas produit les homosexuels, c'est une perversion choisi par certains.
Et même si la nature les produisait, cela ne signifie rien car la nature produit les attardés mentaux et autre créature diforme.
Ce sont des erreurs de la nature.
La normalité est l'hétérosexualité, l'homosexualité ne fait pas partie de la nature humaine en général donc est une dégénérescence.
Tu ne sais pas faire de liens logique entre tes proposition, tu sautes de l'une aux autres en mettan "car" sans rien dire, fait attenetion....
"L'homosexualité est choisie" les dauphins choisissent, sur quel preuve peut tu avancer cela?
"La normalité est l'hétérosexualité, l'homosexualité ne fait pas partie de la nature humaine en général donc est une dégénérescence."
Ah bon?! quel erreur logique! par exemple les personnes ayant un rythme cardiaque lent sont rares et ne correspondent pas à la norme or cela leur permet d'avoir une endurance dans l'effort beaucoup plus élevé.
Est-ce des dégénérés?
La différence pour toi c'est la dégénéressence....
Tu brandi la nature sans la comprendre, la nature est basée sur la diversité ou plutot la différenciation c'est comme cela qu'elle produit les organisme.
Rechercher que tout soit normé en fait c'est vouloir tuer la nature.
Eduque toi un peu! lis !
Je peux te demander ton niveau scolaire? parce que tu fais des erreures logique assez forte.
- Salah Al Din
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 2480
- Enregistré le : 20 avr.07, 20:34
Ecrit le 23 juil.07, 06:35
Ecoute, je me moque de ta philosophie.
Je te parle simplement de logique.
Une société composé uniquement d'hétérosexuel est une société qui peut survivre car il y a procréation même s'il y a un cas infime de gens stériles.
Une société composé uniquement d'homosexuel peut-elle survivre?
Non car elle ne peut rien procréer.
Or chaque espèce a pour but de survivre le plus longtemps possible.
Ceci est la nature.
Or l'homosexualité ne permet pas la survie d'une espèce et par conséquent n'est pas naturel car la nature "veut" que chaque espèce survive.
Donc l'homoséxualité n'est pas normal donc n'est pas naturel donc est une dégénérescence.
Pour ce qui du choix, je n'ai aucune preuve mais peu importe, car même si c'était inné, ce ne serai qu'une erreur de la nature, comme les attardés ou les créatures diforme.
Je te parle simplement de logique.
Une société composé uniquement d'hétérosexuel est une société qui peut survivre car il y a procréation même s'il y a un cas infime de gens stériles.
Une société composé uniquement d'homosexuel peut-elle survivre?
Non car elle ne peut rien procréer.
Or chaque espèce a pour but de survivre le plus longtemps possible.
Ceci est la nature.
Or l'homosexualité ne permet pas la survie d'une espèce et par conséquent n'est pas naturel car la nature "veut" que chaque espèce survive.
Donc l'homoséxualité n'est pas normal donc n'est pas naturel donc est une dégénérescence.
Pour ce qui du choix, je n'ai aucune preuve mais peu importe, car même si c'était inné, ce ne serai qu'une erreur de la nature, comme les attardés ou les créatures diforme.
- tony-truand
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 519
- Enregistré le : 13 juil.07, 07:28
- Localisation : sur un lavabo sans oreille
- Salah Al Din
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 2480
- Enregistré le : 20 avr.07, 20:34
- samuel3333
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 753
- Enregistré le : 03 juil.07, 23:57
Ecrit le 23 juil.07, 07:03
Donc tu es contre les hommes car s'il n'y avait que des hommes et pas de femmes : pas de reproduction! et inversement.Salah Al Din a écrit :Ecoute, je me moque de ta philosophie.
Je te parle simplement de logique.
Une société composé uniquement d'hétérosexuel est une société qui peut survivre car il y a procréation même s'il y a un cas infime de gens stériles.
Une société composé uniquement d'homosexuel peut-elle survivre?
Non car elle ne peut rien procréer.
Or chaque espèce a pour but de survivre le plus longtemps possible.
Ceci est la nature.
Or l'homosexualité ne permet pas la survie d'une espèce et par conséquent n'est pas naturel car la nature "veut" que chaque espèce survive.
Donc l'homoséxualité n'est pas normal donc n'est pas naturel donc est une dégénérescence.
Pour ce qui du choix, je n'ai aucune preuve mais peu importe, car même si c'était inné, ce ne serai qu'une erreur de la nature, comme les attardés ou les créatures diforme.
Le probleme aussi de ton raisonnement c'est qu'il n'y aura jamais que des homo alors c'est quoi le probleme?
Si ton coran avait dit le contraire, tu aurais fermé ta bouche,
et tu aurais usé de toute ta capacité de reflexion pour justifier l'homosexualité!
Quelle mauvaise foi!
- samuel3333
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 753
- Enregistré le : 03 juil.07, 23:57
- samuel3333
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 753
- Enregistré le : 03 juil.07, 23:57
- Salah Al Din
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 2480
- Enregistré le : 20 avr.07, 20:34
Ecrit le 23 juil.07, 07:22
Ce n'était pas des arguments pour dire qu'il y avait problème mais pour dire que ce n'était pas naturel.samuel3333 a écrit : Donc tu es contre les hommes car s'il n'y avait que des hommes et pas de femmes : pas de reproduction! et inversement.
Le probleme aussi de ton raisonnement c'est qu'il n'y aura jamais que des homo alors c'est quoi le probleme?
Pour les problèmes, il y a d'autre types d'arguments.
C'est faux.Si ton coran avait dit le contraire, tu aurais fermé ta bouche,
et tu aurais usé de toute ta capacité de reflexion pour justifier l'homosexualité!
Quelle mauvaise foi!
Je pense que le problème homsexuel peut être vu comme un problème par n'importe qui, c'est juste une question de bon sens et non de religion.
Et comme c'est du bon sens, le Coran n'aurait jamais dit le contraire car il n'est que la parole de Dieu, et Dieu a crée la nature.
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : gzabirji et 6 invités