Nucléaire civil ?

[Chahine]

Que pensez-vous de la phrase de Nico ?

Citation :
Nicolas Sarkozy
Le président français Nicolas Sarkozy a déclaré que l'Occident devait faire confiance aux pays arabes désirant se doter de nucléaire civil. ''Empêcher ces pays de produire de l'énergie nucléaire les laissera en arrière, et augmentera le risque d'une guerre de civilisations'', a-t-il affirmé.

Source : guysen international info du 27/07/07

[samuel3333]

Tout le monde est d'accord avec cela, c'est la bombe nucléaire qui pose probleme.

[Chahine]

tu as compris sa phrase ? bien samuel, tu t'améliores

Mais le problème est que les occidentaux ne veulent pas que les pays orientaux (on va pas jouer sur les mots arabe-perse) l'acquièrent puique c'est le 1er palier avant d'accéder à l'energie nucléaire militaire.

Dommage que l'uejf soit fermé, il y avait un spécialiste de l'énergie nucléaire civil qui disait que c'était le meilleur rendement pour un pays.

[Wooden Ali]

Le problème est que la technologie pour faire une bombe atomique est du domaine public. Le seul problème est celui d'obtenir le matériau fissile. Et c'est le même que celui utilisé dans une centrale électrique !
Donc donner une technologie nucléaire civile à un pays, c'est lui donner la possibilité de fabriquer rapidement une bombe et faire le pari qu'il ne s'en servira pas.
Pas vraiment rassurant quand on connait Khaddafi et qu'on imagine la stabilité politique de la Lybie quand il aura disparu !

[Chahine]

exact, mais ne pas accorder le nuclaire civil signifie laisser le pays dans le chaos.

Donc c'est à double-tranchant, avec des si, on n'avance pas non plus!!

[exabrupto]

Est il possible avec un controle permanent d'experts, sur place, en continu d' etre sur que le nucléaire reste civil? Si c'est possible je suis pour aider les pays en voie de développement ...a une condition supplémentaire...: que le pays s'engage a respecter les droits de l'homme.

[Wooden Ali]

Peu convaincante, Chahine.
La Lybie est un pays extrêmement riche de ressources naturelles (gaz, pétrole, soleil) qui compte tenu de sa population réduite sera un des derniers à avoir des problèmes d'énergie. Grâce à d'importantes nappes fossiles, il ne manque même pas d'eau !
Si le pays est dans le chaos (c'est toi qui le dit) il faut plutôt chercher dans l'incurie de ses dirigeants que dans l'absence de technologie nucléaire.
Autre question : Agis tu toujours sans te poser de questions sur les conséquences de tes actes ? C'est ce que le commun des mortels fait avec des si !

[Errant]

Est il possible avec un controle permanent d'experts, sur place, en continu d' etre sur que le nucléaire reste civil? Si c'est possible je suis pour aider les pays en voie de développement ...a une condition supplémentaire...: que le pays s'engage a respecter les droits de l'homme.

Parce que les USA et Israël respectent les droits de l'homme ?

[Chahine]

Je ne cherches pas à être convaincante, ce n'est pas mon domaine mais un spécialiste de l'énergie nucléaire civile disait que c'était mieux que les autres énergies (solaire, etc...).

Donc je dis que si cela permet d' aider un pays , pourquoi l'en empêcher ?
du à la peur de l'arme nucléaire militaire ?
Mais qui a demandé aux pays développés de créer l'arme nuclaire ?

Chacun défend sa position, mais il serait bien d'écouter jusqu'au bout, au lieu d'imaginer le pire tout de suite.

P.s. : je me pose toujours des questions et imagine toujours pleins de scénarios, mais on ne peut empêcher le progrés ou déclarer la guerre avec des si!!
Ils l'ont fait en Irak, et n'ont jamais trouvé d'armes atomiques!!

[exabrupto]

Parce que les USA et Israël respectent les droits de l'homme ?

deja hors sujet....pffffffffff c'est lassant

si t'as rien a dire fermes ce qui te sert de bouche, une bonne fois pour toute.

[tony-truand]

exact, mais ne pas accorder le nuclaire civil signifie laisser le pays dans le chaos.

sans le nucléaire, le pays est dans le chaos??? Et l'irland, la grèce, le danemark, qui n'ont pas le nucléaire, ils coulent?
Néanmoins, je rejoins exabrupto, si des contrôles stricts sont autorisés, alors va pour le nucléaire dans ces pays. Mais leur vendre cette technologie devrait se faire moyennant quelques "avancés" question droit de l'homme.
Nota, je suis antinucléaire, m'enfin

[Chahine]

"sans le nucléaire, le pays est dans le chaos??? Et l'irland, la grèce, le danemark, qui n'ont pas le nucléaire, ils coulent?"


je n'en sais rien, si les pays exploitent l'énergie nucléaire civile, c'est bien qu'il y a une raison ou des bénéfices à l'avoir, non ?

Donc si cela doit apporter un bienfait, pourquoi leur refuser ?

[tony-truand]

Donc si cela doit apporter un bienfait, pourquoi leur refuser ?

mais j'ai pas envie de leur refuser, s'ils acceptent les contrôles, parce que le risque est quand même important. Et ils existent d'autre moyen que le nucléaire pour se développer. Comme par dire merde aux mouvances islamistes, par exemple (regardez les turc et les tunisiens). Enfin bref, c'est un autre sujet.

[Errant]

deja hors sujet....pffffffffff c'est lassant

si t'as rien a dire fermes ce qui te sert de bouche, une bonne fois pour toute.

Tu oses me dire que je suis hors sujet alors que c'est toi qui mettais en avant le respect des droits de l'homme comme condition préalable pour obtenir le nucléaire, t'es rigolo.

Oui les USA ne respectent pas les droits de l'homme, tout comme Israël, et cela ne les a pas empêché de se doter de nucléaire, autrement dit ton discours plus haut est de la pure connerie.

PS : Toutes les critiques que tu formules à mon encontre proviennent de tes propres faiblesses.

[exabrupto]

Que pensez-vous de la phrase de Nico ?

Citation :
Nicolas Sarkozy
Le président français Nicolas Sarkozy a déclaré que l'Occident devait faire confiance aux pays arabes désirant se doter de nucléaire civil. ''Empêcher ces pays de produire de l'énergie nucléaire les laissera en arrière, et augmentera le risque d'une guerre de civilisations'', a-t-il affirmé.

Source : guysen international info du 27/07/07

c'est ça la question alors repond en donnant des arguments( ça te changera), pour ou contre
(ce que je fais)et lache moi la grappe.