Vos remarques ou questions sur les musulmans de France..
Règles du forum
Le dialogue interreligieux est une forme organisée de dialogue entre des religions ou spiritualités différentes. Ultérieurement, la religion a considéré l'autre comme n'étant pas la vérité révélée. C'est ainsi que les premiers contacts entre l'islam et le christianisme furent souvent difficiles, et donnèrent lieu à des guerres impitoyables comme les croisades.
Le dialogue interreligieux est une forme organisée de dialogue entre des religions ou spiritualités différentes. Ultérieurement, la religion a considéré l'autre comme n'étant pas la vérité révélée. C'est ainsi que les premiers contacts entre l'islam et le christianisme furent souvent difficiles, et donnèrent lieu à des guerres impitoyables comme les croisades.
Ecrit le 30 juil.07, 05:50
Le voile islamique est-il une nécessité pour être une bonne musulmane ?
ou simplement le fruit d'une tradition semblable à celle qui se pratiquait en occident jadis (et encore maintenant les bonnes soeurs sont voilées sans que cela ne soit imposé dans le Bible il me semble).
ou simplement le fruit d'une tradition semblable à celle qui se pratiquait en occident jadis (et encore maintenant les bonnes soeurs sont voilées sans que cela ne soit imposé dans le Bible il me semble).
Ecrit le 30 juil.07, 05:50
Qu'un mort ne justifie pas l'autre et vice et versa..eowyn a écrit : Que veux-tu dire ?
La première guerre du golfe a amené les tours du 11/09 qui a amené l'invasion des usa avec les milliers de morts qu'il a causé, l'invasion amène des actes terror... qui amène... effet boule de neige..
Tout cela pour dire qu'aucun n'est excusable dès lors qu'il s'agit de tuer des innocents : tete blonde ou brune : NULLE DIFFERENCE..
Hors je lis souvent la condamnation des actes ter.... mais peu des actes tout aussi terr.... avec l'aval du monde dans le golfe...
Ecrit le 30 juil.07, 05:55
Le voile est une obligation religieuse : verset coranique qui enjoint la femme a se couvrir la poitrine et ne laisser paraitre que ses mains et son visage, a la manière des soeurs effectivement.kursbuch a écrit :Le voile islamique est-il une nécessité pour être une bonne musulmane ?
ou simplement le fruit d'une tradition semblable à celle qui se pratiquait en occident jadis (et encore maintenant les bonnes soeurs sont voilées sans que cela ne soit imposé dans le Bible il me semble).
Maintenant le voile n'est point le garant du fait d'être ou non une bonne musulmane. Il fait partie de sa foi mais il serait simplet de réduire la foi d'une musulmane à ses habits..
Ecrit le 30 juil.07, 05:57
Quelle était pour toi la bonne méthode pour régler le problème posé par Saddam Hussein qui a fait 2 millions de victimes lors de son règne si on aditionne le génocide kurde, à la guerre contre le Koweit, aux purges politiques (y compris contre des musulmans) menés contre les opposants à son régime... (et je ne parle même pas de sa guerre contre l'Iran)samia33 a écrit : Qu'un mort ne justifie pas l'autre et vice et versa..
La première guerre du golfe a amené les tours du 11/09 qui a amené l'invasion des usa avec les milliers de morts qu'il a causé, l'invasion amène des actes terror... qui amène... effet boule de neige..
Tout cela pour dire qu'aucun n'est excusable dès lors qu'il s'agit de tuer des innocents : tete blonde ou brune : NULLE DIFFERENCE..
Hors je lis souvent la condamnation des actes ter.... mais peu des actes tout aussi terr.... avec l'aval du monde dans le golfe...
Ecrit le 30 juil.07, 06:00
l'éliminer tout simplement.. c'est fait non ?kursbuch a écrit :[Quelle était pour toi la bonne méthode pour régler le problème posé par Saddam Hussein qui a fait 2 millions de victimes lors de son règne si on aditionne le génocide kurde, à la guerre contre le Koweit, aux purges politiques (y compris contre des musulmans) menés contre les opposants à son régime... (et je ne parle même pas de sa guerre contre l'Iran)
Nous n'avons pas envahi l'Allemagne et pourtant 6millions de morts...
Ecrit le 30 juil.07, 06:04
Ben force est de constater que ce sont les américains qui ont éliminés les deux dictateurs Hitler et Hussein. Donc tu reconnais la légitimité des américains ? Vu que sans eux Hussein serait toujours au pouvoir et le nazisme peut-être toujours présent en Europe...samia33 a écrit : l'éliminer tout simplement.. c'est fait non ?
Nous n'avons pas envahi l'Allemagne et pourtant 6millions de morts...
Ecrit le 30 juil.07, 06:07
Avec tout leur système ultra perfectionné leur argent leur possibilité de soudoyer le plus fidèle servant de Saddam : tu penses franchement qu'il fallait envahir le pays pour éliminer cet homme ? sincèrement..kursbuch a écrit : Ben force est de constater que ce sont les américains qui ont éliminés les deux dictateurs Hitler et Hussein. Donc tu reconnais la légitimité des américains ? Vu que sans eux Hussein serait toujours au pouvoir et le nazisme peut-être toujours présent en Europe...
Et puis pour l'Allemagne : ils ont pas envahi le pays, ne sy sont pas installés, n'ont pas tuer au quotidien et ne se sont pas insurgés dans leur politique au nom d'une hypothétique grace qui leur seraient accordée.. Tu ne relèves pas ? et pourtant 6 millions de morts atroce insoutenable dictature sur des populations vivant au delà des frontières allemande..
Ecrit le 30 juil.07, 06:14
Pour les survivants des camps la raison pour laquelle les USA ont débarqué en Europe (avec les anglais, les russes et ce qui restait de l'armée française) importe peu. Ils était content d'être libérés quand même je pense. Je ne comprends pas ton histoire de grâce peux-tu m'expliquer ?samia33 a écrit : Avec tout leur système ultra perfectionné leur argent leur possibilité de soudoyer le plus fidèle servant de Saddam : tu penses franchement qu'il fallait envahir le pays pour éliminer cet homme ? sincèrement..
Et puis pour l'Allemagne : ils ont pas envahi le pays, ne sy sont pas installés, n'ont pas tuer au quotidien et ne se sont pas insurgés dans leur politique au nom d'une hypothétique grace qui leur seraient accordée.. Tu ne relèves pas ? et pourtant 6 millions de morts atroce insoutenable dictature sur des populations vivant au delà des frontières allemande..
Ecrit le 30 juil.07, 06:20
Tu ne réponds toujours pas à la question de leur présence sur place, saddam est mort point donc si c'était leur véritable raison ce que je réfute totalement : au revoir .. La libération de ces survivants de l'horreur ne se pose même pas quand à leur contententement ou non.kursbuch a écrit :[
Pour les survivants des camps la raison pour laquelle les USA ont débarqué en Europe (avec les anglais, les russes et ce qui restait de l'armée française) importe peu. Ils était content d'être libérés quand même je pense. Je ne comprends pas ton histoire de grâce peux-tu m'expliquer ?
La grâce : envahir au nom de la paix, deux mots qui s'opposent juste en les prononcant.. Heureusement que de moins en moins d'américains sont dupes et réclament haut et fort le retour de leur troupe tuant sur place au nom de .... la paix???..
Enfin le débat n'est pas engagé sur un plan politique mais religieux, j'ai juste voulu répondre que j'étais contre toute forme de terro.... et qu'il y en a des deux cotés...
Ecrit le 30 juil.07, 06:21
les nazis ont agi avec la bénédiction des américains et si ce n'était l'entetement des allemands à se battre contre les russes ,les américains n'auraient jamais osé déclarer la guerre ,ils ont attendu que l'Allemagne soit à genou pour se battre ,quel courage . Quand aux kurdes et à la guerre Iran-Irak si c'était tellement mal pourquoi les occidentaux ont entretenus cette guerre ?kursbuch a écrit :Ben force est de constater que ce sont les américains qui ont éliminés les deux dictateurs Hitler et Hussein. Donc tu reconnais la légitimité des américains ? Vu que sans eux Hussein serait toujours au pouvoir et le nazisme peut-être toujours présent en Europe...
Ecrit le 30 juil.07, 06:23
Ou les kurdes abandonnés par les américains après les avoir encouragé à s'insurger contre leur didacteur lors de la première guerre du golfe...Bordelais a écrit : les nazis ont agi avec la bénédiction des américains et si ce n'était l'entetement des allemands à se battre contre les russes ,les américains n'auraient jamais osé déclarer la guerre ,ils ont attendu que l'Allemagne soit à genou pour se battre ,quel courage . Quand aux kurdes et à la guerre Iran-Irak si c'était tellement mal pourquoi les occidentaux ont entretenus cette guerre ?
- PIERROT
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- Messages : 1296
- Enregistré le : 06 déc.05, 02:09
- Localisation : catalunya
Ecrit le 30 juil.07, 06:35
Celui qui vit sa foi intensément et respecte les idées de ceux qui ne partagent pas les siennes mérite ma considération.
Je pense que , dans leur majorité , les musulmans de France qui croient en allah sont modérés ; mais je leur reproche d'être un peu trop silencieux sur les assassins islamistes
On ne peut se réclamer de dieu pour effectuer des crimes de sang
NB: je suis athée.
Je pense que , dans leur majorité , les musulmans de France qui croient en allah sont modérés ; mais je leur reproche d'être un peu trop silencieux sur les assassins islamistes
On ne peut se réclamer de dieu pour effectuer des crimes de sang
NB: je suis athée.
Ecrit le 30 juil.07, 06:37
L'Allemagne n'était pas à genoux lors du débarquement et sans les américains la guerre n'aurait pas été gagnée aussi rapidement. Les américains ont attendu que leur guerre contre le Japon soit finie pour intervenir. C'est ça la réalité n'en déplaise à tes théories personelles sur la chose.Bordelais a écrit : les nazis ont agi avec la bénédiction des américains et si ce n'était l'entetement des allemands à se battre contre les russes ,les américains n'auraient jamais osé déclarer la guerre ,ils ont attendu que l'Allemagne soit à genou pour se battre ,quel courage . Quand aux kurdes et à la guerre Iran-Irak si c'était tellement mal pourquoi les occidentaux ont entretenus cette guerre ?
Les occidentaux ont leur torts ça c'est indiscutable... dans les guerres personne n'est tout blanc ou tout noir. Personellement lorsque je vois des vidéos de lapidation de jeunes filles Kurdes par un village entier (même par leur propre famille tout cela parcqu'elles ont épousé un musulman)...
C'est clair que je n'idéalise pas non plus le pauvre petit peuple Kurde qui a aussi du sang sur les mains.
Ecrit le 30 juil.07, 06:49
Leur donne t on la parole ? pour ma part en privé comme en public à chaque fois qu'il y a eu des actes terr... lorsqu'on leur donnait la parole ils ont condamné (je te prend pour exemples les deux journalistes francais qui nous concernaient plus particulièrement).PIERROT a écrit :Celui qui vit sa foi intensément et respecte les idées de ceux qui ne partagent pas les siennes mérite ma considération.
Je pense que , dans leur majorité , les musulmans de France qui croient en allah sont modérés ; mais je leur reproche d'être un peu trop silencieux sur les assassins islamistes
On ne peut se réclamer de dieu pour effectuer des crimes de sang
NB: je suis athée.
On ne peut se réclamer de Rien pour effectuer des crimes de sang : pas meme de la paix..
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
-
- 7 Réponses
- 534 Vues
-
Dernier message par Jean Moulin
-
- 98 Réponses
- 3876 Vues
-
Dernier message par Sibbekaï Houshatite
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Ahrefs [Bot], Anoushirvan et 20 invités