Et s'il existait un gène de l'homoséxualité?

[samuel3333]

Quel propos haineux??
Ce sont des propos réalistes.
Ca fait 60 ans que ce conflits dure sans la moindre probabilité de l'instauration d'une paix.
Donc la paix ne peut se faire que par la destruction de l'un ou de l'autre.

Et il est plus morale que ca soit l'occupant qui soit détruit plutôt que l'autochtone.

Il n'y a rien de haineux, juste une acceptation de la réalité.

c'est le genre d'acceptation qui est toujours plus facile à faire lorsqu'elle va dans ton sens!

Et tu pars d'une supposition totalement arbitraire selon laquelle tout espoir de paix est impossible : ah bon? pourquoi?

"Ca fait 60 ans que ce conflits dure" ce qui est assez peu en définitive...combien de pays ont été en guerre pendant des périodes plus longue! combien de ces conflits se sont réglé autrement que par la destruction de l'autre camps? beaucoup je pense, non?

[Chahine]

Bon, vu l'absence de réponse à ma question, cela veut dire que vous ne trouvez pas ce savant musulman homophobe.

samuel, pourquoi tu t'es vengé sur ce pauvre rabbin qui voulait dire la même chose

[Salah Al Din]

Et tu pars d'une supposition totalement arbitraire selon laquelle tout espoir de paix est impossible : ah bon? pourquoi?

Car ce conflit est la conséquence d'une injustice et la paix n'est possible que lorsque l'injustice sera effacée.

"Ca fait 60 ans que ce conflits dure" ce qui est assez peu en définitive...combien de pays ont été en guerre pendant des périodes plus longue! combien de ces conflits se sont réglé autrement que par la destruction de l'autre camps? beaucoup je pense, non?

Au moyen-age les guerre duraient un siècle voir deux alors 60 ans pour un conflit MODERNE, c'est énorme.
Il n'y a jamais eu de guerre qui dura aussi longtemps dans l'histoire moderne.

[Troubaadour]

sauf que ce n'est pas un conflit entre deux armées. mais une succession de conflit et de revolte.

quand arreteras tu de parler d'injustice et de vengeance ? le but ce n'est pas le passé mais l'avenir. cette terre d'Israel est la terre historique de la religion juive tu ne peux le nier. maintenant depuis tres longtemps des juifs et des non juifs vivaient sur cette terre. certains ont perdus leur demeure. l'injustice est là. mais retrouvé une demeure n'exige pas la destruction d'une des deux partis et je crois que tant que l'homme sera dans cette logique d'opposition ni le peuple israelien ni le peuple palestinien ne vivront en paix.

tu sais le conflit de l'Ireland du nord dure depuis bien plus longtemps. sans vainqueur ni vaincu. La paix s'est installé quand les hommes de bonnes volonté ont desiré s'unir.

vouloir souffler la haine et la destruction ce n'est pas rendre service au peuple palestinien. ce n'est pas toi qui souffre. Plus tu veux la destruction d'israel plus le conflit durera, plus le conflit durera plus les palestiniens souffriront !

[samuel3333]

Car ce conflit est la conséquence d'une injustice et la paix n'est possible que lorsque l'injustice sera effacée.
La politique international, des conflits réglé seulement par l'aboutissement à une sorte de justice. C'est un peu naif de croire ça, non?

Et quand bien même, n'ya t il pas une manière de trouver un arrangement?

Il est plus que probable que cela se termine ainsi -reconnaissance de la palestine et de ses frontières, maintient de l'état d'israel.
Au moyen-age les guerre duraient un siècle voir deux alors 60 ans pour un conflit MODERNE, c'est énorme.
Il n'y a jamais eu de guerre qui dura aussi longtemps dans l'histoire moderne.

Ca ne change rien à l'affaire....

[samuel3333]

Bon, vu l'absence de réponse à ma question, cela veut dire que vous ne trouvez pas ce savant musulman homophobe.

samuel, pourquoi tu t'es vengé sur ce pauvre rabbin qui voulait dire la même chose

Il n'y a pas de vengeance, il n'y a que des faits.

Ensuite que répondre a ton post... pas grand chose, un ahuri brandi ses textes qui ne reposent sur rien et déclame ses théories scabreuses : un de plus c tout.

Il n'y a rien a répondre avec ce qui ne repose sur rien.

[Salah Al Din]

tu sais le conflit de l'Ireland du nord dure depuis bien plus longtemps. sans vainqueur ni vaincu. La paix s'est installé quand les hommes de bonnes volonté ont desiré s'unir.

Il y a eu un vainqueur: l'angleterre et les irlandais protestant vu que les irlandais catholiques n'ont pas réussi à obtenir leur revendication.
Les irlandais catholiques ont perdu tout espoir.
Il ne faut surtout pas être défaitiste, c'est la victoire assuré pour les injustes.

vouloir souffler la haine et la destruction ce n'est pas rendre service au peuple palestinien. ce n'est pas toi qui souffre. Plus tu veux la destruction d'israel plus le conflit durera, plus le conflit durera plus les palestiniens souffriront !

Exact, ce n'est pas moi qui souffre, c'est pour ça que mon avis et le tiens ne comptent pas.
Seul l'avis des palestiniens compte.

[mickael__keul]

ce n'est pas véritablement un conflit au sens militaire du terme autrement, il y a longtemps que les israeliens auraient éradiqué les palestiniens - ils auraient pu les rejeter dans le canal de Suez, comme ils l'ont fait avec les syriens et les egyptiens -
Remettons donc l'égise au milieu du village (si j'ose dire)

[Chahine]

Il n'y a pas de vengeance, il n'y a que des faits.

Ensuite que répondre a ton post... pas grand chose, un ahuri brandi ses textes qui ne reposent sur rien et déclame ses théories scabreuses : un de plus c tout.

Il n'y a rien a répondre avec ce qui ne repose sur rien.

c'est ton avis mais ce n'est pas de l'homophobie

[Chahine]

Euh, les hors-sujets, que viennent faire vos réflexions sur mon topic

[Errant]

Je pense que vous devez faire partie de ces personnes, qui en plus d'avoir un avis sur la question ne savent pas expliquer ce qu'est le sionisme par exemple et cautionnent des opérations de vengeance genre les assassinats ciblés, alors évidemment on n'a pas grand chose à voir.

D'ailleurs si vous étiez un tant soi peu honnête avec vous même comme d'autres vous auriez un regard différent car vous êtes des apologistes des pires crimes qui soient...