Comment faire du proselitisme sans contrevenir a la charte

[desertdweller]

Pour ceux qui ont pris le temps de lire le message deroulant dans la page principale du Forum. ils auraient lu:

La religion que l’on reçoit à la naissance est-elle nécessairement la bonne, celle que Dieu approuve ? Si l’on avait admis cette hypothèse tout au long des milliers d années écoulées, une large fraction de l’humanité pratiquerait encore le chamanisme primitif ou d’anciens cultes de la fertilité. Ce principe aurait prévalu: Ce qui était assez bon pour mes ancêtres lest également pour nous ? Faut-il en conclure que la religion imposée à la naissance correspond forcément à la vérité, à toute la vérité? Si vous étiez né en Italie ou en Amérique du Sud, vous auriez probablement pas eu autre choix que celui de être élevé dans la religion catholique. Si vous aviez vu le jour en Inde, il y a de fortes chances que vous soyez devenu hindouiste, ou peut-être sikh si vous étiez natif du Pendjab. Si vos parents étaient pakistanais, vous seriez sans doute musulman. Si enfin vous étiez venu au monde dans un pays socialiste ces dernières décennies, vous auriez vraisemblablement reçu une éducation athée. - Galates 1:13, 14; Actes 23:6. Les résultats obtenus confirment cependant ce que la foi suggère, à savoir q’une connaissance plus étendue des religions ne peut que servir a la volonté divine."

Autrement dit
Chamamisme primitif = culte de la fertilite = Catholicisme = Hindouisme = Sikhisme = Musulman = atheisme = Religion non approuvees par Dieu

Alors c'est quoi la religion que Dieu approuve? Seuls deux sectes ont ce type de discours: les musulmans et les TJ.
Or l'Islam est dans la liste des religions que "Dieu n'approuve pas".
Il ne manque plus que l'addresse du site des TJ.

Bien essaye Eliaqim, mais la charte est pour tout le monde. Il y a un forum special pour les TJ.
Je demande que ce message soit enleve.

[Eliaqim]

Ce messages se rapporte a tlm, et ça même tout aussi bien pour un témoins de Jéhovah pour que lui aussi regarde l’enseignement particulier sur d’autre religions. Tu te regardes cibler du fait que tu voies une attaque dans cela. Je vais te faire prendre connaissance que tu accuses sans vraiment réfléchir à tes abnégations! Or, voila : J’ai nommer que quelque religions et remarque bien que je n’est nommer aucune religion protestante, exemple : méthodiste, pentecôtiste, adventiste, mormon, témoins de Jéhovah. Et remarque bien que le messages ((cible)) l’idée que ce n’est pas une raison valable d’adopter une religion du fait que nous layon reçue de nos cher parent. veux tu que je face indication de tout les religions et secte??? Donc 1000 variantes app!?

[Nickie]

Salut les COOLS!!!

Quand j'ai le message, j'ai toute suite immaginer que c'était effectivement du procélistisme tj, puisque ça venait de qui d'autre que de notre cher 'Éliaqim' national. Tant qu'à moi, j'étais heureuse que ça ne mentionnait pas 'ma religion'. Toutefois, je dois dire que moi aussi j'ai prise celà quelque peut négatif envers les religions y sont nommées.

Desert, je sais que tes intentions sont bonnes, mais tu te trompe de façon flagrante en accusant Éliaqim d'avoir omis "en tant que religions que Dieu approuve

Seuls deux sectes ont ce type de discours: les musulmans et les TJ.

Sache bien qu'il y a d'autres sectes et presque toutes les religions ont ou bien ont eu ce genre de discours. Car si non, pourquoi se bâdrer d'y aller à la leur au lieu d'ailleurs?

Par exemple, je sais pertinément que les Catholiques m'ont enseigné celà toute ma vie. Et les Mormons l'enseignent eux-aussi.

[Eliaqim]

Constater que les religions son énuméré selon les endroits de la carte géographique du monde. La question que je souligne est till possible dan faire autan pour les pentecôtistes, les mormons, les témoins de Jéhovah par lieux géographiques logique ? …

Autrement dit
Chamanisme primitif = culte de la fertilité = Catholicisme = Hindouisme = Sikhisme = Musulman = athéisme = Religion non approuvées par Dieu

Cette tournure de phrase que tu as ajouté et je cite : « = Religion non approuvées par Dieu » Cette remarque est étroitement lier au but du messages qui soit en réalité d’imaginer librement la possibilité d’envisager sa religion, ou encore que la religion respective d’un individu serait plus loin ou plus proche selon la volonté divine que la notre. Ce même message qui déroule sur certaines pages du forum-religion défile depuis plus de deux ans ! Le but est d’afficher publiquement un messages d’encouragement a persévéré dans les recherches. L’apôtre Paul a passer par la, et lui étais contre les chrétien avant. Le Christ lui et son mouvement on été traiter de secte des nazaréens, et pourtant quoique traiter quand-meme de secte sa na pas changer la réalité que pour nous chrétien que c’étais bien par la, la vérité, et aussi le vraie chemin a suivre. En fait dans ces messages n’importe qui devra se sentir viser quand-meme et ça qu’il y est n’importe quel religion ou orientation religieuse.

[Nickie]

Il n'y a pas de vrai église bonne ou mauvaise. C'est dans notre coeur.

Moi si je vais à l'Église Pentécôtiste, c'est à cause qu'en ce qui me concerne, elle est la plus proche de l'enseignement Chrétienne que je puisse trouver en ce bas monde.
Sans vouloir commencer une polémique.

[Eliaqim]

Voila ta recherche cocotte. Pour moi ses le contraire et voila que je peux reprendre les mots que tu die : Pour moi en se bas monde il y a une enseignement et un peuple chosie qui suie fidèlement selon les meilleurs intention pour le profit de la volonté divine.

[desertdweller]

Tu as cru bien faire Eliaqim et je sais tres bien que tu n'avais pas de mauvaise intentions.
Parfois, le mieux est l'ennemi du bien
Mais a ta place de WM dont la conviction est secret de polichinel tu te dois d'etre irreprochable.

Quand j'ai le message, j'ai toute suite immaginer que c'était effectivement du procélistisme tj, puisque ça venait de qui d'autre que de notre cher 'Éliaqim' national. Tant qu'à moi, j'étais heureuse que ça ne mentionnait pas 'ma religion'. Toutefois, je dois dire que moi aussi j'ai prise celà quelque peut négatif envers les religions y sont nommées.

Tu as de la chance que c'est moi qui ai fait cette remarque.
Venant de quelqu'un d'autre cela aurait pu prendre une allure toute differente.
Un conseil, remplace la par une bonne pensee passe partout bien morale, mais sans aucune connotation.

[IIuowolus]

desertdweller
je trouve ton analyse trés tranchée et je te retrouve bien là.

Ceci dit, tu classifie trés bien les religions selon un ordre que j'apellerais horizontale de gauche à droite ou passée à futur en opposée à la classification par l'histoire que nous connaissons.

En un mot la foi ou l'élan spirituelle qui par son noms prouve bien que rien n'est figer et rapelle qu'il faut travailer ou juger au cas par cas
pour entrée en religion avec sa vie et les prochains qui là compose.

Ce pense qu'il faudrais expliquer les deux ordres dans l'explication

le premier celui en rapport avec la prophétie de daniel, le melange de peuples qui apporterais un lumières sur nos qualités et similitude de fréres car à la base, il n'y avait qu'Adam et Eve et même s'il n'ont pas exister sous cette forme nous nous devons une eternelle reconnaissance à nos pères et rendre à césar ce qui est à césar.

il est important que chacun sache que arabe, chretien, et juifs sont tous issu de la même famille et par essence est sang sont tous fréres.

"le sens qui coule dans nos veines n'as-t-il pas fait de même rouge que mon frères de couleur" je sais plus qui


L'autre lien ou faille interressant et justement la scission de la pensée
ainsi le chrétien sont devenu un secte au yeux des juifs avant de devenir les catholiques qui eux aussi on considérent les protestant comme un secte, comme eux même le fonds avec le temoins de jéhova.

Ce qu'il est impotant dans ce shéma ce n'est pas de montrer les familles mais pourquoi elle sont devenu ainsi ce qui est l'essence même du post de desertdweller.
En posant cette question sil est guider par l'idée même de la vérité
donc il serrais interresant de noter
que les chretiens sotn chrétien car la religion juifs omets de reconnaitres la venues du christ, ainsi de suite.

Avec l'idée que la religion de naissance et approuvé par Dieu , nous avions un files conducteur, mais si on reste de le paienisme alors le sens même que Dieu approuve notre religion n'est plus valables avec celle qui nous son comptemporaine.

j'aime bien le terme

à savoir q’une connaissance plus étendue des religions ne peut que servir a la volonté divine."

Car je l'ai lu à mainte reprise dans différentes religions ou courant de pensée.

Ce qui manque c'est la réponse aux pourquoi, on sait que les hommes parles différentes langues parce que dieu nous as punis pour notre égoisme à vouloir nous éléver toujours plus haut que les autres au point de vouloir toucher Dieu.

mais il n'existe pas de tablo ou de schéma synotique qui retrace l'histoire et les siccions de l'eglise et comme un dessin parle mieux que des mots je crois qu'il faut trouvé un schéma ou chacun pour identifier rapidement sa religion.

Un tablo ou les sens des phrase et les mots employer serrais sans équivoque.

[desertdweller]

Juste pour le plaisir

Chamamisme primitif, culte de la fertilite, Catholicisme, Hindouisme, Sikhisme, Musulman, atheisme

Ca ressemble a l'evolution de l'homme: Age de la pierre, age du bronze, age du fer ...... age de la haute technologie.
Autrement la religion elle aussi suivrait le chemin de l'evolution du chamamisme a.....a quoi? TJ, d'apres Eliaqim, pentecotisme, d'apres Cocotte, atheisme pour certains, Raelisme pour d'autres.
Bien que la plupart des gens pensent comme ca, Je trouve ca une forme de racisme.
En quoi le shamamisme est il inferieur a <remplacez par votre croyance favorite>?

[Eliaqim]

En fait le racisme je la relie à l’intolérance des autres, et dans le domaine religieux il en a aussi sur une certaine mesure. A tordre les mots l’on peux dire en réalité que tout les religions sont raciste envers l’une de l’autres, et ça du simple fait quel a une orientation (justifier ou non) de préférence autre que celle de, monsieur et madame (x).

Desertdweller si tu trouve que l’emploie des mots est trop cibler, propose donc d’autre mots qui reviens au même, et sans directement toucher ta foi autan que cela a pue le faire.

[Nickie]

Voila ta recherche cocotte. Pour moi ses le contraire et voila que je peux reprendre les mots que tu die : Pour moi en se bas monde il y a une enseignement et un peuple chosie qui suie fidèlement selon les meilleurs intention pour le profit de la volonté divine.

Et voilà la tienne ta rechercher, Éliaqim.

Tu as absoluement raison de dire qu'il y a un peuple de choisit qui suit fidèlement, mais non-pas selon les meilleurs intention. Car Dieu s'attend de nous à ce que nous soyons dévoué à Lui corps et âmes dans tout ce que nous faisons et dans tout ce que nous disons.

Par exemple, le peuple choisit du temps de Moise, a été condamné à errer dans le désert, pendant quarante ans. Non pas parce qu'ils étaient égarer, non pas parce que leur boussoles ne fonctionnait pas bien. Non. Mais plutôt parce que le Seigneur ne leur permettaient pas d'entrer dans la Terre Promise justement parce qu'ils n'étaient pas "tous" "d'un seul coeur" "d'une seul parole". "Ils n'étaient pas tous dans un commun accord à vivre selon l'Alliance Éternel".

Jamais est-il dit dans "La Bible", de se promener d'une religion à l'autre et d'aller là pour étudier leurs enseignements et les dires. Non plutôt, il est dit selon les propres mots de Jésus Lui-même: "Je suis "le" chemin".

Ce n'est pas à nous, d'aller étudier les autres chemins, mais à eux de nous entendre. De les amener au repentir.

[Eliaqim]

La Bible proclame de vérifier tout chose et d’éprouver si elle vienne de Dieu ou non. Il ne faut pas juste être chrétien pour être sauvé ou encore de juste accepter christ. La Bible elle-même le reconnaît que des supposés chrétiens enseigneront de faut enseignement ou encore qu’il ne marcheront pas selon les directives de Dieu.

Tu as absolument raison de dire qu'il y a un peuple de choisit qui suit fidèlement, mais non-pas selon les meilleurs intention.

Je reprend cette phrase « mais non-pas selon les meilleurs intention. » Ce ne sont pas ce que j’ai apprit dans la Bible, car elle stipule que le créateur fera guidé les pas de cette organisation pour en arriver a la connaissance exacte. La connaissances sera en évoluant plus viendra les temps de la fin. Cela dis je reconnaît amplement que cette enseignement ne seras pas sans faute (sans erreur). Selon l’apôtre Paul nous connaissons partiellement et nous prophétisons partiellement et que la connaissance grandira.

Donc pour moi selon m’est conviction biblique se qui est dis dans la Bible est trouvable sur la planètes. Pour ceux qui ne crois pas en l’existence d’une pareille organisation alors je les encourages a persévéré ou encore de la crée !!!

Voila l'un des buts des messages

[desertdweller]

En fait le racisme je la relie à l’intolérance des autres, et dans le domaine religieux il en a aussi sur une certaine mesure. A tordre les mots l’on peux dire en réalité que tout les religions sont raciste envers l’une de l’autres, et ça du simple fait quel a une orientation (justifier ou non) de préférence autre que celle de, monsieur et madame (x).

Desertdweller si tu trouve que l’emploie des mots est trop cibler, propose donc d’autre mots qui reviens au même, et sans directement toucher ta foi autan que cela a pue le faire.

Je vais epiloguer ce que dit Cocotte:

Il n'y a pas de vrai religion bonne ou mauvaise. C'est dans notre coeur

Le racisme c'est de ne pas accepter la croyance d'un autre. Mais ce n'est qu'un forme de racisme. La croyance que tout le monde a tort sauf soi meme est aussi une forme de racisme.
Il n'y a pas de peuple choisi. Nous sommes tous des etre humains soumis aux meme problemes et aux meme questions. Certain pretendent avoir des reponces, d'autre n'en ont pas.
Dire que mes reponces sont les seules vraies et me mettent au dessus des autres est probablement la pire forme d'arrogance qui soit. Ca equivaut a dire que mon intellect est superieur. Au nom de quoi?
La Bible a quelques centaines de Milliers de versets qui peuvent chacun etre interpretes d'une centaine de facons differentes. La preuve c'est qu'il y a des dizaines de milliers de sectes derivees d'un seul livre.
A moins d'avoir une preuve divine, personne n'a le droit de dire qu'il a la seule bonne interpretation et a ma connaissance, personne n'a de telle preuve.

[Nickie]

Ce que j'aime de toi, Éliaqim, ce sont justements ta connaissance Biblique qui se rapprochent énormément des miennes, et de tes propres convictions.

Car comme tu le sais, nous ne sommes pas si différents l'un de l'autre, à l'exception prêt que nous ne somme pas de la même profession de foi. lol

Je ne peut pas démentir ce que tu écris au sujet de sonder les écritures. Toutefois, et juste pour l'amour de la conversation "Biblique", nous sommes aussi demander d'avoir la "conviction" que ces écritures sont vrai, qu'il proviennent de la Lumière du Monde, du Saint-Esprit et de Dieu.

Ils nous est aussi demander de ne point juger la "Parole de Dieu", mais plutôt de d'avoir la "conviction" de sa véracité.

D'avoir la conviction qu'elle est "bien et bonne" pour nous.

[Nickie]

Il faut chercher avant tout le Royaume des Cieux.

Il faut chercher à accomple et à faire la volonté de Dieu.

Et c'est quoi la volonté de Dieu, comment faisons-nous pour savoir c'est quoi la volonté de Dieu?

Dieu est dans le "ressentir".

Le "sentiment" de la conviction est cette chose là qui nous révéle la Parole de Dieu. Qui nous révèle la véracité de la Parole de Dieu.

Et ça, ça se fait par l'opération du Saint-Esprit.

Sa parole sera toujours la même, vitam éternam.