C'est à force de se prosterner qu'apparaît la marque sur le front. Si tu as la preuve du contraire, tu peux la présenter.sépolis a écrit : Oui comme l'islamisme par exemple, qui sait ?
J'ai remarqué que les islamistes portaient une marque sur le front (ils l'entretiennent en se frottant le front contre le sol pendant la prière)
origines paiennes de l'islam ?
Règles du forum
Le dialogue interreligieux est une forme organisée de dialogue entre des religions ou spiritualités différentes. Ultérieurement, la religion a considéré l'autre comme n'étant pas la vérité révélée. C'est ainsi que les premiers contacts entre l'islam et le christianisme furent souvent difficiles, et donnèrent lieu à des guerres impitoyables comme les croisades.
Le dialogue interreligieux est une forme organisée de dialogue entre des religions ou spiritualités différentes. Ultérieurement, la religion a considéré l'autre comme n'étant pas la vérité révélée. C'est ainsi que les premiers contacts entre l'islam et le christianisme furent souvent difficiles, et donnèrent lieu à des guerres impitoyables comme les croisades.
- Badri
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 1144
- Enregistré le : 26 juin06, 23:31
- Localisation : Algérie
Ecrit le 04 août07, 21:40
- lechanteur
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 591
- Enregistré le : 28 juil.07, 04:27
- Localisation : Bruxelles
- lechanteur
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 591
- Enregistré le : 28 juil.07, 04:27
- Localisation : Bruxelles
- Love Adonai
- [ Christianisme ] Protestant
- [ Christianisme ] Protestant
- Messages : 38
- Enregistré le : 09 juil.07, 04:59
Ecrit le 06 août07, 08:27
En gros non!Asmonides a écrit :De la même manière on dit que le 666 est le chiffre du diable pour la simple et bonne raison qu'à l'époque où Jésus était sur la croit les romains utilisait les "anciens" chiffres romains (le M de mille n'existait pas encore M = CCCCCCCCCC et on utilisait pas encore la méthode de soustraction donc 4 était = IIII et non IV).
Et à cette époque la somme des chiffres romains (je suis désolé je dois retrouver l'ordre j'ai oublié mais je le retrouverais) était = à 666. C'est donc le chiffre de celui qui à tué Jésus (en gros)
"Que celui qui a de lintelligence déchiffre le nombre de la bete. Ce nombre est humain, c'est: six cent soixante six" Apocalypse 13:18
Donc je vois pas de raport avec la mort de Jesus là!
Nempeche que je nai rien compris à ce que tu as ecrit là?explique..c'est quoi el 1000 et le 4 là?...
- Love Adonai
- [ Christianisme ] Protestant
- [ Christianisme ] Protestant
- Messages : 38
- Enregistré le : 09 juil.07, 04:59
- lechanteur
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 591
- Enregistré le : 28 juil.07, 04:27
- Localisation : Bruxelles
- lechanteur
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 591
- Enregistré le : 28 juil.07, 04:27
- Localisation : Bruxelles
Ecrit le 06 août07, 21:11
Tu confonds avec les noms des anges responsables de la création.
Car le nom dont tu parles est un pluriel et non un singulier et il concerne le nom de certains anges.
Le nom de Dieu ne peut être qu'un singulier.
Va revoir dans les historiques en araméen du temps du Christ ou du siècle suivant et tu verras que le nom que Jésus A.S. utilisait pour parler de Dieu était ALLAH et celui auquel tu fais référence.
Ta référence à toi vient de l'ancient testament et non des évangiles.
Marie
Car le nom dont tu parles est un pluriel et non un singulier et il concerne le nom de certains anges.
Le nom de Dieu ne peut être qu'un singulier.
Va revoir dans les historiques en araméen du temps du Christ ou du siècle suivant et tu verras que le nom que Jésus A.S. utilisait pour parler de Dieu était ALLAH et celui auquel tu fais référence.
Ta référence à toi vient de l'ancient testament et non des évangiles.
Marie
- eowyn
- Christianisme [Catholique]
- Christianisme [Catholique]
- Messages : 4333
- Enregistré le : 22 avr.05, 11:25
Ecrit le 06 août07, 21:33
Ma source vient de toutes les traductions bibliques faites par des personnes infiniment plus compétentes en la matière que toi et moi.lechanteur a écrit :Tu confonds avec les noms des anges responsables de la création.
Car le nom dont tu parles est un pluriel et non un singulier et il concerne le nom de certains anges.
Le nom de Dieu ne peut être qu'un singulier.
Va revoir dans les historiques en araméen du temps du Christ ou du siècle suivant et tu verras que le nom que Jésus A.S. utilisait pour parler de Dieu était ALLAH et celui auquel tu fais référence.
Ta référence à toi vient de l'ancient testament et non des évangiles.
Marie
Il n'y a jamais eu de traduction autre que Eloi ou Eli qui est plus de l'hébreu. Jamais Jésus n'a prononcé le mot allah car ce mot n'existe pas en araméen.
Ecrit le 06 août07, 22:14
les apotres disaient allah aux arabeseowyn a écrit : Ma source vient de toutes les traductions bibliques faites par des personnes infiniment plus compétentes en la matière que toi et moi.
Il n'y a jamais eu de traduction autre que Eloi ou Eli qui est plus de l'hébreu. Jamais Jésus n'a prononcé le mot allah car ce mot n'existe pas en araméen.
car ils parlaient plusieurs langues
Actes 8 Et comment les entendons-nous dans notre propre langue à chacun, dans notre langue maternelle?
9 Parthes, Mèdes, Elamites, ceux qui habitent la Mésopotamie, la Judée, la Cappadoce, le Pont, l’Asie,
10 la Phrygie, la Pamphylie, l’Egypte, le territoire de la Libye voisine de Cyrène, et ceux qui sont venus de Rome, Juifs et prosélytes,
11 Crétois et Arabes, comment les entendons-nous parler dans nos langues des merveilles de Dieu?
Ecrit le 06 août07, 22:42
Je connais des musulmans qui font la prière depuis la tendre enfance mais ils n'ont pas cette marque. Par contre, je connais aussi des musulmans qui ne font leur prière que depuis quelques années et ont cette marque sur le front.Badri a écrit : C'est à force de se prosterner qu'apparaît la marque sur le front. Si tu as la preuve du contraire, tu peux la présenter.
Tu le sais bien badri, certains musulmans se frottent le front délibérément et avec insistance pour avoir cette marque sur le front
- eowyn
- Christianisme [Catholique]
- Christianisme [Catholique]
- Messages : 4333
- Enregistré le : 22 avr.05, 11:25
Ecrit le 06 août07, 23:15
Jésus n'était pas arabe. Toutes les Bibles de n'importe quel pays traduisent en araméen les dernières paroles de Jésus prononcées en araméen.abdel19 a écrit : les apotres disaient allah aux arabes
car ils parlaient plusieurs langues
Actes 8 Et comment les entendons-nous dans notre propre langue à chacun, dans notre langue maternelle?
9 Parthes, Mèdes, Elamites, ceux qui habitent la Mésopotamie, la Judée, la Cappadoce, le Pont, l’Asie,
10 la Phrygie, la Pamphylie, l’Egypte, le territoire de la Libye voisine de Cyrène, et ceux qui sont venus de Rome, Juifs et prosélytes,
11 Crétois et Arabes, comment les entendons-nous parler dans nos langues des merveilles de Dieu?
34 Et à la neuvième, heure, Jésus cria d'une voix forte : " Eloï, Eloï, lama
sabacthani, " ce qui se traduit : " Mon Dieu, mon Dieu, pourquoi m'avez-vous
abandonné? "
- Badri
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 1144
- Enregistré le : 26 juin06, 23:31
- Localisation : Algérie
Ecrit le 07 août07, 00:15
Non sépolis je ne le sais pas. Ce que je sais, c'est qu'il y a des gens qui prient beaucoup sans avoir cette marque. J'ai posé la question à des gens, on m'a dit que cela dépend de la nature et de la couleur de la peau. Certaines peaux sensibles ont facilement cette marque alors que d'autres non. Tu dis que certains musulmans se frottent le front, je ne démens pas et je ne crois pas, je vais vérifier, me renseigner.sépolis a écrit : Je connais des musulmans qui font la prière depuis la tendre enfance mais ils n'ont pas cette marque. Par contre, je connais aussi des musulmans qui ne font leur prière que depuis quelques années et ont cette marque sur le front.
Tu le sais bien badri, certains musulmans se frottent le front délibérément et avec insistance pour avoir cette marque sur le front
Ecrit le 07 août07, 01:48
les apotres parlaient la langue arabe selon les evangiles, donc les apotres disaient Allah au arabe.eowyn a écrit : Jésus n'était pas arabe. Toutes les Bibles de n'importe quel pays traduisent en araméen les dernières paroles de Jésus prononcées en araméen.
c'est eli et pas eloi qu'à dit la personne sur la croix
Matthieu 27:46 Et vers la neuvième heure, Jésus s’écria d’une voix forte: Eli, Eli, lama sabachthani? c’est-à-dire: Mon Dieu, mon Dieu, pourquoi m’as-tu abandonné?
si on traduit en arabe, c'est : Mon Dieu, mon Dieu, pourquoi m'as tu transformé ?
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
-
- 1 Réponses
- 363 Vues
-
Dernier message par yacoub
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 23 invités