Votre avis - Quoi pousse un homme a croire en quelque chose?

[archibal]

bonsoir je voudrai demander se qui pousse un homme a croire en quelque chose qu'il na jamais vu?

[Love Adonai]

perso,

pas besoin de voir pour croire(quoique les miracles que Dieu accomplit on les voit!)
on ressent Sa presence tout simplement, inexplicable, il faut le vivre pour le comprendre...

[Badri]

bonsoir je voudrai demander se qui pousse un homme a croire en quelque chose qu'il na jamais vu?

C'est Dieu et la raison. Quand on réfléchit beaucoup on arrive à tirer la conclusion de quelque chose, il y a aussi des indices, il y a également Dieu lui-même qui guide vers la foi mais quand on Le pri, quand on L'invoque.

[xcheshirecat]

C'est Dieu et la raison. Quand on réfléchit beaucoup on arrive à tirer la conclusion de quelque chose, il y a aussi des indices, il y a également Dieu lui-même qui guide vers la foi mais quand on Le prie, quand on L'invoque.

Voyons tu post tout en double ?

Pour ma part je répondrai: L'être humain a besoin de réponses à ses questions, même s'il doit se les créé lui-même.

[MonstreLePuissant]

bonsoir je voudrai demander se qui pousse un homme a croire en quelque chose qu'il na jamais vu?

Est ce que tu crois aux micro-organismes, bactéries, virus ? Les as tu déjà vu ? A moins que tu sois un biologiste, j'en doute. As tu déjà vu un atome, un proton, un électron ? Jen doute, à moins que tu sois physicien. Alors, qu'est ce qui te pousse à croire à l'existence de ces choses que tu n'as jamais vu ?

[Jean-Raphael]

Tu devrais poser la question à un aveugle, je suis sûr que sa réponse serait fort intéressante et instructive.

[Rashîd]

bonsoir je voudrai demander se qui pousse un homme a croire en quelque chose qu'il na jamais vu?

Tu crois en la douleur (physique ou moral) ? Oui je suppose, et pourtant tu ne la vois pas, mais tu la ressens. Ton expérience qui ta permit de découvrir que la douleur existe était une chute (par exemple)... Bref, tu t'es convaincu que cette douleur était bien réél, et donc qu'elle existe bien.

Eh bien c'est pareil pour un Être qu'on ne peut pas voir, mais qu'on ressent son existence. Ma "chute" à moi en l'occurence est la lecture du Coran, et ensuite je reconnaissais Ses miracles partout dans la nature, il suffit de tout voir d'un autre oeil pour les voir...



Salam

[IIuowolus]

En général, il ne fait que se raillier à une opnion général.

[Rashîd]

Est ce que tu crois aux micro-organismes, bactéries, virus ? Les as tu déjà vu ? A moins que tu sois un biologiste, j'en doute. As tu déjà vu un atome, un proton, un électron ? Jen doute, à moins que tu sois physicien. Alors, qu'est ce qui te pousse à croire à l'existence de ces choses que tu n'as jamais vu ?

Exemple intéressant, seulement ceux là sont vériafiables (microscope optique ou électonique), alors qu'on ne peut pas vérifier de nos yeux que Dieu existe...

[Rashîd]

Voyons tu post tout en double ?

Pour ma part je répondrai: L'être humain a besoin de réponses à ses questions, même s'il doit se les créé lui-même.

Je pense qu'ici il faudrait l'avis de croyant, car ce raisonnement est faux, beaucoup, et on les compte plus, de croyants se sont mis à croire car il n'y avait que cette réponse qui pouvait expliquer beaucoup de phénomène. Par exemple l'apparition de la vie sur Terre, la construction de l'ADN (scientifiquement démontré que cela tenait du miracle, vous y croyez ? Ô_o mais le scientifique qui a fait cette découverte n'est pas devenu croyant pour autant, car il refuse catégoriquement et aveuglément l'existence de Dieu, il est parti sur un délire que la vie aurait été amené sur Terre par des extra-terrestres... Humhum...

Salam

[MonstreLePuissant]

Exemple intéressant, seulement ceux là sont vériafiables (microscope optique ou électonique), alors qu'on ne peut pas vérifier de nos yeux que Dieu existe...

C'est vérifiable par des gens qui peuvent vérifier. Mais toi personnellement, tu n'as sans doute jamais vu ces organismes ni ces particules. Donc, tu fais confiance à des gens qui ont vu, ou qui ont démontré que ça existait. Pour Dieu, c'est la même chose. Des gens, il y a des milliers d'années ont parlé avec Dieu. Je les crois.

[patlek]

la construction de l'ADN (scientifiquement démontré que cela tenait du miracle, vous y croyez ? Ô_o mais le scientifique qui a fait cette découverte n'est pas devenu croyant pour autant, car il refuse catégoriquement et aveuglément l'existence de Dieu, il est parti sur un délire que la vie aurait été amené sur Terre par des extra-terrestres...

C' est qui ce scientifique?? son nom?

La vie peut avoir une origine extra terrestre, mais ceux qui disent çà, ne parle evidement pas de "petit bonhomme vert", mais de météorites (il en tombe régulièrement tout plein sur la terre.
Et l' apport des météorites, çà peut etre certaines "briques" de la vie, seulement.

[believer78]

bonsoir je voudrai demander se qui pousse un homme a croire en quelque chose qu'il na jamais vu?

La connaissance des choses se fait soit par la voie des sens ( vue, odorat ...) on parlera ici de connaissance sensible , soit par la voie de la raison , il s'agit de la connaissance intelligible .
Dans l'expression :"je ne crois que ce que je vois" , notre interlocuteur décide qu'il ne perçoit la réalité des choses qu'à travers une connaissance sensible , en maintenant cette position , il s'enferme dans la sphère de ses 5 sens , et se dénue de son intelligence , car, la connaissance sensible des choses ne peut être que partielle ou incomplète , nos yeux par exemple ne peuvent percevoir que ce qui se trouve en dessus de l'infrarouge et au dessous de l'ultraviolet , nos yeux ne peuvent percevoir le monde microscopique qui nous entoure ( électrons, protons, microbes...) , elles peuvent même se tromper : un bâton dans l'eau parait brisé, la connaissance sensible nous dira qu'il est brisé , alors que la connaissance intelligible déduit qu'il ne l'est pas et qu'il s'agit d'un phénomène optique .
L'intelligence humaine se base sur les 5 sens pour faire ses conclusions, s'arrêter uniquement sur les observations sans faire de conclusions raisonnées nous fera descendre au rang des bêtes, pour illustrer ceci , voici un exemple :
- Vous voyez des traces de pieds sur le sable , vous en déduisez qu'il s'agit de traces d'homme , ainsi vous savez qu'un homme est passé par la sans même l'avoir vu .
- Un chien voit des traces de pieds sur le sable de la plage , il ne se pose aucune question , ne fait aucune déduction , et continue son chemin en remuant la queue .
Ce sont deux attitudes opposées qui marquent la différence entre l'homme et l'animal, de même pour la connaissance de Dieu ou de toute réalité non matérielle , c'est via l'intelligence que nous percevons l'existence du créateur.

Le coran traite ceux qui posent cette question de manque de savoir , dieu a exposé suffisamment pour ceux qui désirent puiser leur raison afin d'arriver à la vérité , voici ce que dit le coran :
«Et ceux qui ne savent pas on dit : "Pourquoi Dieu ne nous parle-t-Il pas [directement], ou pourquoi un signe ne nous vient-il pas» ? De même, ceux d'avant eux disaient une parole semblable. Leurs coeurs se ressemblent. Nous avons clairement exposé les signes pour des gens qui ont la foi ferme.»Coran 2.118

Il n'est pas possible de voir dieu dans ce bas monde car , le fait de le voir signifie que dieu sera « cerné » par nos yeux , ces mêmes yeux qui n'arrivent même pas à voir des microbes , comment l'athée veut il pouvoir cerner le créateur avec .
« Les regards ne peuvent l'atteindre, cependant qu'il saisit tous les regards. » Coran 6.103
Il est parmi les attributs divins d'être au dessus des lois du temps et de l'espace , il est donc insignifiant que dieu soit limité par notre champs visuel .

La vie d'ici bas est un test pour l'homme , le coran affirme que dieu a créé les cieux et la terre afin d'éprouver l'être humain :
« Et c'est Lui qui a créé les cieux et la terre en six jours, - alors que Son Trône était sur l'eau, - afin d'éprouver lequel de vous agirait le mieux. » Coran 11.7
« Celui qui a créé la mort et la vie afin de vous éprouver (et de savoir) qui de vous est le meilleur en oeuvre, et c'est Lui le Puissant, le Pardonneur. »Coran 76.2
Durant ce test , l'homme est requis de connaître dieu , reconnaître sa bienfaisance et sa miséricorde envers lui , et ce en utilisant les facultés que dieu lui a donné et en premier lieu : la raison . Durant ce test , dieu a décidé de rester invisible des yeux de l'homme . En fait , une analyse plus proche montrera que c'est cette invisibilité de dieu qui permet à l'homme d'être testé , en lui donnant la possibilité de dévier du droit chemin ou de choisir la bonne voie .
Les hommes ne peuvent en général briser une loi lors de la présence physique des autorités ( qui peut brûler le feu rouge avec un policier à coté) , c'est pour cela , et afin de nous laisser le libre choix , dieu ne s'est pas montré aux hommes .Cela permettra aussi aux gens juste d'avoir une rétribution plus grande car ils ont obéi à dieu sans le voir , dieu dit dans le coran de ceux qui le craignent sans le voir :
« Ceux qui redoutent leur Seigneur bien qu'ils ne L'aient jamais vu auront un pardon et une grande récompense. » Coran 67.12

Personne n'a vu l'amour, la colère ou la bonheur, mais nous avons tous vu leurs manifestions. Quand un homme et une femme s'aiment, ils s'embrassent. Il est pourtant impossible de prouver leur amour. Seuls les manifestions de leur amour sont visibles. Nous voyons tous les manifestions de Dieu, tous les jours, à travers la création. Les athées ne peuvent pas expliquer l'origine de la création. Ils en sont incapables. Lorsqu'on leur demande des preuves de ce qu'ils affirment, certains d'entre-eux se bornent à répéter qu'il n'est pas important de poser ce genre de question. Les athés ne peuvent pas prouver l'inexistence de Dieu. Cela est impossible. Les athées du temps des prophètes avaient aussi le même discours :

Et ils dirent : «Il n'y a pour nous que la vie d'ici-bas : nous mourons et nous vivons et seul le temps nous fait périr». Ils n'ont de cela aucune connaissance : ils ne font qu'émettre des conjectures. Le Coran [45:24]

La Deuxième contradiction dans cette question est que cet athée qui reproche au croyant de croire en l'invisible , de croire dieu , aux anges et à la résurrection , il reproche au croyant de croire à la création d'Adam qu'il n'a pas vue, il lui reproche de croire au djinns et à l'âme ..
mais cet athée ne se reproche pas lui même de croire en l'invisible !!!
Ne dis il pas que l'origine de la vie est une cellule qui apparut il y a 3,5 milliard d'années ?
Ne dit il pas cela ?
As t il vu cela de ses propres yeux ?
As t il réussi à créer une cellule semblable dans ses laboratoires ?
Comment peut il donc croire à cette idée et la défendre ?
Il est clair que l'athée croit très fermement en l'invisible , mais uniquement quand cette croyance justifie son athéisme .
Pour résumer cela c'est comme si monsieur l'incroyant disait :
« je crois en l'invisible quand cela justifie l'athéisme , mais je n'y croit pas quand il s'agit de croire en dieu» une telle contradiction ne peut se trouver que dans l'esprit d'un athée.

[Bragon]

bonsoir je voudrai demander se qui pousse un homme a croire en quelque chose qu'il na jamais vu?

Bonjour.
C'est la foi. La foi veut, implique ou suppose que l'on croie à l'invisible.
Il y a juste un petit problème.
La foi, à ma connaissance, n'exige pas que l'on croie le contraire de ce qu'on voit.
Or ce que nous voyons de nos yeux et souffrons dans notre chair au quotidien dit tout le contraire de ce à quoi nous croyons, le contraire de ce que cet invisible est supposé être.
Gros problème !
Mais la parade existe: il parait qu'il est dans les desseins de cet Invisible d'amour de nous faire souffrir à dessein pour éprouver notre endurance à supporter les tortures. Façon je suppose de nous entraîner à supporter le pire qu'il nous réserve pour plus tard.
Si, si, ça se défend

[spin]

A une époque, je voyais beaucoup de "lettres chaines" demandant de la recopier et de la retransmettre, promesses de réussite à l'appui si on le fait, menaces de catastrophes à l'appui si on ne marchait pas. Beaucoup de gens le faisaient. Peut-on dire qu'ils "y croyaient" ? Quelques réflexions là-dessus : http://daruc.pagesperso-orange.fr/txtl/chaine.htm

à+